본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

안락사에 대한 일반인들의 태도에 관한 주관성 연구

A Study on the Attitude of the People toward Euthanasia

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구는 일반인들의 안락사에 대한 태도를 유형화하여 사람들의 주관성을 다루고, 구조를 밝혀내고자 하였으며 이를 통하여 향후 안락사법을 제정하고, 제도화하는 데에 근간을 마련하고자 수행하였다. 연구방법은 20세 이상의 일반인 27명을 P-표본으로 하여, 이들을 대상으로 26개의 Q-표본 진술문을 분류해 7점 Q-표본 분포도 상에 강제분포 하도록 하였다. 수집된 자료는 QUANL PC 프로그램으로 처리하여 최종적으로 유형을 구분하였다. 그 결과 3가지의 유형으로 구분되었으며 제1유형은 ‘법과 제도 중시형’으로 명명하였다. 이 유형은 안락사 결정에 필요한 법과 제도를 마련해 주어 안락사 결정이 쉽게 이루어지지 않아야 된다고 생각하는 사람들이다. 제2유형은 ‘신의 권한 존중형’으로 명명하였다. 죽음을 선택하고 결정할 수 있는 권한은 오직 절대자(신)만의 영역이므로 인간은 죽음 결정에 관여하는 행위를 하면 안되고, 어떠한 이유에서든 생명을 인위적으로 종결지을 수 없으며 생명을 포기하면 안된다고 생각하는 사람들이다. 제3유형은 ‘자기결정 권리 존중형’으로 명명하였다. 모든 인간은 인간답게 살 권리와 자신만이 죽음의 결정권을 가지며 자율성을 보장받기를 원하는 사람들이다.

Abstract

The individual subjectivity is comprised in cognitive structure of humans, so human behaviors are affected by it. In aspect of this idea, the reasons of this study are that the human’s subjectivity with euthanasia has diversity on the attitude. The aims of this study are to categorize human’s subjectivity on the attitude toward euthanasia. Also, this will be the provides the foundation to make euthanasia law. The study method is Q methodological approach. The study population is 27 persons aged above 20 years old (P sample), we made 26 Q sample statements, and then classified Q sample statements into 7 points standard. The data was analysed using QUANL PC program, an established Q methodology computer software program, classified 3 types. The first type is ‘emphasizes the law, system and policies’. The second type is ‘respect the authority of god’. The third type is ‘esteem to self right toward euthanasia’. In conclusion, different strategy is needed according to type on the attitude of the people toward euthanasia. Their attitudes must be considered if clear polices are to be developed concerning euthanasia.

참고문헌 (33)

  1. 김명식, "미국헌법상"죽을권리"의 근거에 관한 일고찰", 성균관법학, 16(1), pp.333~356 (2004), 법학연구소
  2. 김흥규, "Q 방법론의 이해와 적용" (1990), 서강대 언론정보연구소
  3. 문국진, "안락사", 중앙의학, 28(1), pp.3~ (1975)
  4. 박계선, "소생불가능한 환자의 안락사에 대한 의료진의 의식조사:Q-방법론적 접근", 석사, pp.2000
  5. 유지혜, "세브란스병원, 존엄사 상고 결정", 서울신문(2009. 2. 25), ~ (2009)
  6. 우재명, "안락사와 연명치료중단의 윤리", 신학과 철학, 7, pp.111~143 (2005)
  7. 이영희, "네덜란드, 영유아 안락사법 추진", 문화일보 2006. 3. 7, ~ (2006)
  8. 이종원, "안락사의 윤리적 문제", 철학탐구, 21, pp.155~188 (2007), 중앙철학연구소
  9. 이지혜, "식물인간 호흡기 제거 안된다-가족도 치료중단 결정 대신할 수 없어", 조선일보 2008. 7. 11, ~ (2008)
  10. 임종식, "안락사 정당화될 수 있는가?", 과학사상, 28(1), pp.107~ (1999)
  11. 임종식, "안락사 논란 핵심 쟁점", 과학동아, 5, pp.119~ (2001)
  12. 임중렬, "안락사에 대한 윤리적 고찰", 석사, pp.2007
  13. 최원석, "존엄사 관련 법률 없어… 식물인간 죽을 권리 침해-안락사 가처분 냈던 가족들이 헌법소원-", 조선일보(2008. 5. 12), ~ (2008)
  14. 최원석, "식물인간 엄마 인공호흡기 제거를 환자가족 첫 가처분신청-안락사 논쟁 불붙을 듯", 조선일보 2008. 5. 10, ~ (2008)
  15. 최원석, "'존엄사 인정' 국내 첫 판결", 조선일보(2008. 11. 29), ~ (2008)
  16. 차대문, "항소심도 존엄사 인정…산소호흡기 제거", 한겨레신문 2009. 2. 10, ~ (2009)
  17. 하어영, "논란 많은 안락사, 소송 판사가 직접 병원 갔다", 한겨레신문 2008. 9. 1, ~ (2008)
  18. 한상훈, "안락사의 허용성에 대한 비교법적 고찰- 미국, 네덜란드, 독일, 일본을 중심으로 -", 형사법연구, 21(21), pp.158~184 (2004), 한국형사법학회
  19. 허일태, "안락사에 관한 연구" (1994), 한국형사정책연구원
  20. Jonsen, A. R, "Clinical Ethics(3rd Ed)", pp.106~111 (1992), McGraw-Hill
  21. Beresford,H.R, "Judicial review of medical treatment", Leg Med Annu, 7, pp.305~326 (1975)
  22. Capron,A.M, "Legal and ethical problems in decisions for death", Law Med Health Care, 14(3), pp.141~144 (1986)
  23. Hollman, J, "의료 윤리의 새로운 문제들", pp.347~359 (1997), 예영커뮤니케이션
  24. Kuhse, H, "The quality", quantity-of-life distinction and its moral importance for nurses, 1989, pp.26(3), 203~212
  25. Lavery, J. V, "Bioethics for clinicians: 11. Euthanasia and assisted suicide", CMAJ, 156(10), pp.1405~1408 (1997)
  26. Meier, D. E, "A national survey of physician-assisted suicide and euthanasia in the United States", N Engl J Med, 338(17), pp.1193~1201 (1998)
  27. Pearlman, R. A, "Variability in physician bioethical decision-making. A case study of euthanasia", Ann Intern Med, 97(3), pp.420~425 (1982)
  28. Pojman,L.P, "Life and Death: A Reader in Moral Problems", pp.88~ (1999), Wadsworth Publishing
  29. Ross,E.K, "What is it like to be dying?", Am J Nurs, 71(1), pp.54~60 (1971)
  30. Ross,E.K, "죽음과 임종에 관한 의문과 해답" (1991), 우진출판사
  31. Scott, B. R, "생명윤리학" (2004), 살림
  32. Showalter,J.S, "Decisions to Forego Medical Treatment", Law & Justice, 90(91), pp.89~109 (1986)
  33. Veatch,R.M, "The basics of bioethics", pp.95~ (2000), Prentice Hall

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)