디지털 미디어 생태계 발전방안에 대한 전문가 인식 유형 연구:OTT 산업 지원정책을 중심으로
A Study on Experts’ Sujective Perception Types on the Digital Media Ecosystem Development Plan
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 학계, 전문가, 이해당사자들이 디지털 미디어 생태계 발전방안 중 OTT 산업 지원정책에 대해 어떠한 인식을 갖고 있는지를 Q 방법론을 통해 살펴보았다. 연구결과 P표본에 포함된 응답자들은 세 가지 유형으로 분류되었다. 제1유형은 ‘공적책임 강조형’으로 공정 상생 환경 조성을 통한 OTT 생태계 발전을 지향하며 사업자의 성실한 책무의 이행을 강조하는 유형이다. 제2유형은 ‘신규시장 개척을 통한 사업성 추구형’으로 신유형 OTT 콘텐츠 제작과 네트워크 고도화를 통해 OTT 시장을 성장시켜 규모있는 OTT 생태계의 발전을 지향하는 유형이다. 제3유형은 ‘1인 창작자 보호와 콘텐츠 제작 중심형’으로 콘텐츠 펀드 조성과 공모전을 통한 다양한 방식의 OTT 콘텐츠 제작 지원과 창작자 육성 프로그램을 중요시하는 유형이다. 유형에 따라 OTT 생태계 발전을 위한 우선 추진과제 선정에 차이를 보이고 있으며, 사업자의 편의를 위한 규제 완화 정책에는 공통적으로 부정적 인식을 가진 것으로 나타났다.
Abstract
This study examines the perceptions of academics, experts, and stakeholders on the OTT industry support policy among the Digital Media Ecosystem Development Plan through Q Methodology. As a result of the study, the respondents included in the P sample were classified into three types. Type 1 is the type of ‘Public responsibility oriented’. They emphasize to cultivate the OTT ecosystem through the creation of a fair win-win environment. Type 2 is the type of ‘Business feasibility-pursuing type through new market opening’. They aim to cultivate a large-scale OTT ecosystem by growing the OTT market through network advancement. Type 3 is the type of ‘One-person creator protection and contents production oriented’. They ask various kinds of OTT content production support and creator nurturing programs. There are differences in the selection of priority tasks for the development of the OTT ecosystem depending on the type. In particular, for all types, respondents showed a negative perception with the deregulation policies for the convenience of business operators in common.
참고문헌 (26)
- 청년 크리에이터와 미디어 기업이 혁신 성장을이끄는 미디어 강국 실현 - ‘디지털미디어 생태계 발전방안’ 수립, , 2020
- 김국진, "방송통신융합의 이해" (2007), 나남
- 김순은, "Q 방법론의 이론과 철학", 한국사회와 행정연구, 20(4), pp.1~25 (2010), 서울행정학회
- 김흥규, "P 표본의 선정과 Q 소팅", 주관성 연구, (15), pp.5~19 (2007), 한국주관성연구학회
- 김흥규, "Q 방법론 : 과학철학, 이론, 분석그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
- 배진아, "영상물 등급분류제도에 대한 이해관계자들의 인식에 관한 Q방법론 연구 영화 등급 분류 기준의 내용 및 적용을 중심으로", 방송통신연구, (87), pp.147~181 (2014), 한국방송학회[DOI]
- 서기만, "OTT 서비스의 이해와 전망", 방송과 미디어, 16(1), pp.91~101 (2011)
- "‘오징어게임’ 대박신화 이어가려면..." (2021), 성동규[URL]
- 송민호, "VR생태계에 대한 이용자의 주관적 인식유형에 관한 Q방법론 연구:콘텐츠와 플랫폼을 중심으로", 박사, pp.2020
- 송용택, "BEREC의 OTT 서비스 분류체계 및 규제이슈 검토 동향", 정보통신방송정책, 28(4), pp.22~32 (2016)
- 신명환, "국내 케이블TV SO 플랫폼 혁신을 위한 제언: Q방법론의 적용", 주관성 연구, (49), pp.65~85 (2019), 한국주관성연구학회[DOI]
- 오세정, "미디어 플랫폼 이용자의 인식 유형 연구: 유튜브(YouTube)를 중심으로", 주관성 연구, (55), pp.47~67 (2021), 한국주관성연구학회[DOI]
- "초록색 운동복입고 ‘깐부’ 외쳤지만…요지부동 넷플릭스" (2021), 오수연[URL]
- 이상원, "OTT 제도화와 수평적 규제체계 도입 전략", 사회과학연구, 25(4), pp.247~268 (2018), 사회과학연구원[DOI]
- 이선희, "디지털 환경 변화에 따른 국내방송⋅미디어 기업 전략과 시사점", KISDI Perspectives, 8(1), pp.1~18 (2021)
- 이주연, "글로벌 OTT 환경 변화에 따른콘텐츠 저작권 제도 개선 방향에 대한인식: OTT 사업자와 신탁관리단체의 음악저작권료 분쟁을 중심으로", 박사, pp.2021
- "‘오징어게임’ 시즌2 나온다…감독 “선택의 여지 없어”" (2021), 정선미[URL]
- 정영주, "한국 OTT 논의 지형의 특성과 정책적 함의 - 개념과 정책 방안 논의를 중심으로", 방송과 커뮤니케이션, 20(3), pp.5~50 (2019), 한국방송학회[DOI]
- 최양단, "CPND 생태계 관점의 디지털 웰니스 산업 활성화를 위한 핵심요인 중요도 평가", 한국웰니스학회지, 16(3), pp.9~15 (2021), 한국웰니스학회[DOI]
- 최용석, "포스트코로나 시대 디지털 미디어 서비스 발전 방향", 방송과 미디어, 25(4), pp.73~79 (2020)
- 최창현, "C-P-N-D 생태계와 ICCT(Information, Communication, Contents Technology)", 디지털융복합연구, 12(3), pp.7~16 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
- 하종원, "방송 프로그램의 심의기준에 대한 이해관련자들의 인식유형 연구: Q방법론적 접근", 언론과학연구, 12(1), pp.155~198 (2012), 한국지역언론학회
- Report on OTT Services, "Body of European Regulators for Electronic Communications", BEREC, ~ (2016)
- Fransman, M., "The new ICT ecosystem : Implications for Europe" (2007), Kokoro
- Stephenson, W., "The study of behavior:Q-technique and its methodology" (1953), The University of Chicago Press
- Watts, S., "Doing Q methodological research: Theory, method &interpretation" (2012), Sage