본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기후변화 관련 유권자의 인식유형 분석: 제22대 국회의원 선거를 중심으로

Voters’ Perspectives on Climate Change Issues in the 22nd National Assembly Election

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

국내에서는 2019년에 기후위기 비상행동이 결성되었으며, 이듬해인 2020년 총선에서는 기후 친화적인 성향의 국회의원을 배출할 수 있었다. 이후 제22대 국회의원 선거가 실시되었던 2024년에는 기후 유권자를 발굴하려는 여론조사도 다양하게 진행되었다. 이에 본 논문에서는 설문조사 방식의 객관성 연구가 탐지하지 못하는 인간의 가치체계 및 신념을 드러내기 위해 주관성 분석기법인 Q 방법론을 채택하였다. 구체적으로는 기후 총선 관련 기획 기사의 일환으로 진행되었던 유권자 인식 조사가 활용되었으며, 266명이 참여해서 40개 진술문을 정렬했던 자료를 이용해 분석을 진행했다. 연구 결과, 강제적 국가규제, 자발적 차량중독, 개인적 생활실천이라는 세 가지 유형을 발견하였다. 또한 기존의 여론조사에서 간과되었던 자가용 의존적 인식유형의 저항과 반발 가능성이 주관성 분석을 통해 밝혀졌다. 결론적으로 재생가능에너지 협동조합의 참여 확대 및 기후 정치의 세력화에 대한 함의까지 제시될 수 있었다.

Abstract

After Citizen’s protest on climate emergency was successfully organized in 2019, environmentally friendly representatives were elected in 2020. In this context of political outcome, voters’ campaign was consecutively activated to solve the problem of global warming in 2024, the year of the 22nd National Assembly Election. Additionally, various surveys were conducted to identify climate-friendly voters. This study adopted Q methodology to unveil human value systems and beliefs that researchers couldn’t find by surveying. In detail, the public opinion poll on climate awareness of voters was utilized, and 266 participants sorted 40 statements in this poll. As a result of this analysis, it discovered three perspectives: coercive regulation, voluntary car-addiction, and personal practice. Interestingly, the perspective of voluntary car-addiction, which was ignored in surveys, could resist the carbon neutrality target. In conclusion, this study suggests strategic implications for renewable energy cooperatives and climate politics.

참고문헌 (44)

  1. "유엔 사무총장, 기후변화탓에 지옥으로 가는 문 열렸다" (2023), 고일환[URL]
  2. "2023 기후위기 국민인식조사 전국 보고서" (2024)[URL]
  3. "기후 유권자에응답하는 22대 기후 당선자" (2024)[URL]
  4. 김보람, "오바마 기후변화 정책의 국제정치경제적 매커니즘 : 미국의환경·에너지정치와 파리기후변화협약과의 연관성 분석", 동서연구, 28(3), pp.95~124 (2016)
  5. "② 기후로운투표생활위원회, 22대 총선 키워드는 기후국회" (2024), 김보현[URL]
  6. "㉒기후로운 위원회, 기후위기 대응 보도이어가야" (2024), 김보현[URL]
  7. 김수진, "녹색전환의 국가 정당화 의무 : 기후위기 대응을 위한 정당정치의 중요성", 경제와 사회, 137, pp.12~41 (2023)
  8. 김천수, "22대 총선 보도 속 기후: 기후의제 설정에 대한 논의, 기후유권자와22대 기후국회, 연결과 확장", 기후정치바람 심포지엄 발표자료 (2024)
  9. 김천수, "Q방법론 : 과학철학, 이론, 분석그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
  10. "기후로운 투표생활 유형분석" (2024), 뉴스민[URL]
  11. 문선영, "기후변화에대한 예비유아교사의 주관적 태도 분석", 주관성 연구, (65), pp.43~62 (2023)
  12. "반기문체제 첫 유엔총회,기후·평화… ‘지구촌 난제’를 풀어라" (2007), 박지희[URL]
  13. 신연재, "미국의 국제기후정책과 국내정치", 한국동북아논총, 84, pp.45~69 (2017)
  14. 오수미, "한국 산업화 과정의 탄소 고착화 분석 : 이명박 정부의 저탄소녹색성장을 중심으로", 한국정책과학회보, 20(3), pp.141~169 (2016)
  15. 오택선, "사회과학 데이터 분석법③ : 인자분석·Q방법론·MDS·생존분석·LISREL" (2004), 나남출판
  16. "8개 정당 당선인들, 기후특위 상설화하자" (2024), 유성호[URL]
  17. "⑫ 기후위기 정책 질의도 대구·경북 74명중 20명만 답" (2024), 이상원[URL]
  18. 저탄소·친환경 전원 기반 마련에 따른 전기요금 개편의 국민수용성제고를 위한 효과적 소통 방안, "이승준", 한국환경정책·평가연구원, ~ (2017)
  19. "‘기후 유권자’, 한국 정치를흔들 수 있을까" (2024), 이오성[URL]
  20. "2022 대한민국기후위기 보고서를 공개합니다" (2022), 이오성[URL]
  21. 이재훈, "기후와 투표 참여 : 한국의 미세먼지 문제가 선거에 미치는효과", 선거연구, 12, pp.77~98 (2020)
  22. 탈원전 에너지 전환 정책의 성공요건 : 원전 및 에너지 정책 국민 인식조사, "장우석", 현대경제연구원, 1~10, pp.현대경제연구원 VIP 리포트, 18-11(726) (2018)
  23. 전희락, "유권자에 대한 Q방법론적 유형 연구", 주관성 연구, (59), pp.93~117 (2022)
  24. "6회 인터넷선거보도상 시상식 및 인터넷선거보도심의위원회 창설 20주년 기념식개최" (2024)[URL]
  25. 진상현, "Q 방법론 : 주관적 의식에 관한연구로의 초대", 국토, 302, pp.123~131 (2006)
  26. 진상현, "21세기 환경의식의 변화에 관한주관성 연구 : 동강에서 4대강까지", 환경정책, 19(3), pp.1~24 (2011)
  27. 진상현, "후쿠시마 사고 이후 한국인의원자력에 대한 인식유형 분석", 한국행정논집, 24(4), pp.1011~1038 (2012)
  28. 진상현, "이명박 정부 저탄소 녹색성장국정기조의 경로의존성", 한국행정논집, 25(4), pp.1049~1073 (2013)
  29. 진상현, "원자력 관련 전문가와 일반인의인식격차 분석", 한국정책과학학회보, 18(4), pp.149~173 (2014)
  30. 진상현, "한국 탄소 배출권 거래제의 규제포획에 관한 연구", 환경정책, 27(1), pp.181~215 (2019)
  31. 진상현, "문재인 정부 에너지 전환 정책의경로 고착 : 탈원전·탈석탄 공약을 중심으로", 한국정책과학학회보, 25(3), pp.1~34 (2021)
  32. 진상현, "한국의 기후변화 정책 관련 의제설정 유형 및 과정", NGO연구, 17(3), pp.41~83 (2022)
  33. 진상현, "기후위기 시대 국가의 녹색화 : 국민·영토·주권을 중심으로", 환경정책, 31(4), pp.31~64 (2023)
  34. 진상현, "기후변화 대응 관련 광역지방자치단체의 유형 및 특성 분석 : 군집분석및 지수분해분석을 중심으로", 한국정책과학학회보, 28(2), pp.77~104 (2024)
  35. 진상현, "홍수터 복원에 대한 장애요인 분석", 한국지역개발학회지, 17(4), pp.61~80 (2005)
  36. 진상현, "사전 예방적갈등관리를 위한 갈등원인 분석", 환경정책, 14(2), pp.57~87 (2006)
  37. 최영호, "협동조합 교육에 대한 대구 지역 관계자의 인식유형 분석", 주관성 연구, (58), pp.27~43 (2022)
  38. 한재각, "한국에서 기후정치는 가능한가 : 기후정의 동맹의 도전", 문화과학, 109, pp.152~169 (2022)
  39. 한효임, "바람직한 대통령 이미지에 대한 유권자 인식 연구 : 대통령의능력과 자질을 중심으로", 주관성 연구, (37), pp.119~141 (2017)
  40. Brown, S. R., "Political Subjectivity: Application of Q Methodology in Political Science" (1980), Yale University Press
  41. Choi, S., "Disruptive technologies and future societies : Perspectives and forecasts based on Q-methodology", Futures, 145, pp.103059~ (2023)
  42. Espartinez, A. S., "Exploring student and teacher perceptions of ChatGPT use in higher education : A Q-Methodology study", Computers and Education : Artificial Intelligence, 7, pp.100264~ (2024)
  43. Goodell, J., "폭 염 살인: 폭주하는 더위는 어떻게 우리 삶을 파괴하는가" (2024), 웅진지식하우스
  44. Masso, A., "The social imaginaries on governance through data : Q-methodological analysis of data professionals’ views in the field of mobility", Futures, 152, pp.103199~ (2023)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)