본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유권자에 대한 Q방법론적 유형 연구

Q-Methodological Study for the Type of Voters of Election

남궁영|전희락
한국주관성연구학회 (Korean Society For The Scientific Study Of Subjectivity)|2022.06|주관성 연구 (Journal of Korean Society for the Scientific Study of Subjectivity)|제59호|pp. 93-117|DOI 10.18346/KSSSS.59.5

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

대통령선거의제Presidential ElectionPresidential AgendaQ 분석유권자 주관성 유형Q AnalysisVoter Subjectivity Types
주제분류기타사회과학

초록

유권자들은 자신의 선유 경향에 따라 언론의 의제를 다양하게 받아들인다. 여기에서 중요한 것은 언론의 의제를 수용하는 과정에서 유권자들의 심리적 유형이 형성된다는 것이다. 따라서 본 연구는 제20대 대통령선거에서 유권자들의 주관적 유형을 파악하고자 하였다. 유권자들의 투표성향은 자신들의 중요한 의제를 중심으로 투표형태가 이루어지는 바, 본 연구는 대통령 후보 경선과정에서 표출된 각종 이슈와 의제들, 그리고 유권자가 선호하는 후보자의 이미지 중에서 어떤 것을 중요하게 구분하는지를 중심으로 유권자 유형을 구분하였다. Q 분석을 위해 본 연구는 신문과 방송의 보도에 언급된 각 정당의 경선후보들의 언급들 중에서 47개 진술문을 선정하였다. P 표본은 20대 이상 유권자 30명을 선정하였다. 본 연구는 제20대 대통령선거에서 유권자들이 중요하게 인식하는 유형으로 5개를 발견하였다. 제1유형은 ‘진보적 개혁형’이었으며, 제2유형은 ‘정권 교체형’, 제3유형은 ‘정권 유지형’, 제4유형 ‘진보적 젠더문제형’, 그리고 제5유형은 ‘온건 보수형’이었다.

Abstract

Voters accept the media’s agenda in a variety of ways according to their tendency to suffice. What is important here will be the psychological patterns of the voters in the process of embracing the media agenda. Therefore this study tried to classify the subjective types of voters in the 20th presidential election of Korea. Voting tendencies of voters are based on their important agendas, and this study divided the types of subjectivity based on which agendas were important among the various agendas expressed during the presidential election process. For Q analysis, this study selected 47 statements from among the statements of candidates for each party’s primary mentioned in newspapers and broadcasts. And for the P sample, 30 voters in their 20s or older were selected.In this study, it was found that there are 5 types that voters perceive as important in the 20th presidential election. Type 1 was ‘progressive reform type’, type 2 was ‘regime change type’, type 3 was ‘government maintenance type’, type 4 was ‘progressive gender problem type’, and type 5 was ‘moderately conservative’.

참고문헌 (30)

  1. 강성중, "사용자 중심의 인포그래픽을 위한 커뮤니케이션 수용자 이론 분석", 석사, pp.2014
  2. 김윤환, "미디어 정서의 의제설정과 점화 효과 연구: 제19대 대선 후보 영상분석과 설문조사를 연결한 혼합모형 분석", 사이버커뮤니케이션학보, 34(4), pp.53~98 (2017), 사이버커뮤니케이션학회
  3. 남궁영, "제17대 대선 후보의 이미지·이슈를 통해 본 유권자 유형연구", 광고학연구, 19(5), pp.235~259 (2008), 한국광고학회
  4. 반현, "의제설정 이론의 재고찰 - 5단계 진화 모델을 중심으로", 커뮤니케이션 이론, 3(2), pp.7~53 (2007), 한국언론학회
  5. 이건호, "디지털 시대 의제 설정 효과로서의 점화 이론 : 인터넷 매체가 수용자의 인식과 가치 판단 설정에 미치는 영향 연구", 한국언론학보, 50(3), pp.367~392 (2006), 한국언론학회
  6. 이동근, "블로그와 일간신문의 미디어 간 의제설정－세월호 침몰사건 보도 기사 내용분석", 정치커뮤니케이션연구, (39), pp.87~121 (2015), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
  7. 이동근, "일간신문과 블로그의 저널리즘적 기능: 성완종 리스트 사건 보도를 중심으로", 정치·정보연구, 19(2), pp.197~232 (2016), 한국정치정보학회[DOI]
  8. 이동근, "주요 일간지의 ‘최순실 게이트’ 사건 보도 고찰 : 미디어의 이념적 성향에 관한 미디어 사회학적 연구", 언론과학연구, 18(3), pp.92~128 (2018), 한국지역언론학회[DOI]
  9. 이동근, "일간신문과 블로그의 ‘미디어 간 의제설정’: ‘최순실 게이트’사건 보도 비교 분석", 정치·정보연구, 22(2), pp.53~90 (2019), 한국정치정보학회[DOI]
  10. 차희원, "공중 관여도와 미디어 신뢰도에 따른 기업 명성의 미디어 의제 설정 효과 연구", 한국언론학보, 48(6), pp.274~303 (2004), 한국언론학회
  11. Berelson, B., "Human Behavior" (1964), Harcourt, Brace and World
  12. Berelson, B., "The State of Communication Research", Public Opinion Quarterly, 23, pp.1~17 (1959)
  13. Cooper, E., "The Evasion of Propaganda", Journal of Psychology, 23, pp.15~25 (1947)
  14. DeFleur. M. L., "Theory of Mass Communicaion" (1996), David Mckay Co
  15. Entman, R. M., "Framing : Toward clarification of a fractured paradigm", Journal of Communication, 43, pp.51~58 (1993)
  16. Ghanem, S, "Communication and Democracy", pp.3~14 (1997), Lawrence Erlbaum Associates
  17. Hovland, C. I., "Experiments on Mass Communication" (1949), Princeton
  18. Hyman, H., "Some Reasons Why Information Campaigns", Public Opinion Quarterly, 11(Fall), pp.412~423 (1947)
  19. Klapper, J. T., "The Effects of Mass Communication" (1960), The Free Press
  20. Lang, K., "Political and Television" (1968), Quadrangle Books
  21. Lazarsfeld, P. F, "Radio and Printed Page" (1940), Duell, Sloan and Pearce
  22. Lazarsfeld, P. F., "The Peoples’ Choice" (1948), Columbia University Press
  23. Linebarger, Paul M. A., "Psychological Warfare" (1954), Combat Force Press
  24. Lowery, S., "Milestones in Mass Communication Research; Media Effects" (1983), Longman
  25. McCombs, M, "New frontiers in agenda setting : agendas of attributes and frames", Mass Communication Review, 24, pp.32~52 (1997)
  26. McCombs, M., "The agenda-setting function of mass media", Public Opinion Quarterly, 36(2), pp.176~187 (1972)
  27. McCombs, M., "Setting the Agenda of Attributes in the 1996 Spanish General Election", Journal of Communication, 50, pp.77~92 (2000)
  28. Mock, J. R., "Words that Won the War: The Story of the Committee on Public Information 1917-1919" (1939), nceton University Press
  29. Mott F. L, "American Journalism: A History 1690-1960" (1971), Macmillan
  30. Read, J. M., "Atrocity Propaganda: 1914-1919" (1941), Yale University Press

관련 논문AI추천

제17대 대통령선거 예비후보자 이미지에 대한 유권자 유형 연구남궁영한국주관성연구학회 · 주관성 연구2016 · 제33호제22대 국회의원선거에서의 유권자의 주관적 투표 유형 연구전희락한국주관성연구학회 · 주관성 연구2024 · 제68호대통령후보 TV토론회의 수용태도 연구이호은한국주관성연구학회 · 주관성 연구2022 · 제58호18대 대선후보자의 이상적 이미지유형에 대한 연구김혜성한국주관성연구학회 · 주관성 연구2013 · 제26호디지털미디어 선거콘텐츠에 대한 유권자 인식 연구김창남, 임금진한국주관성연구학회 · 주관성 연구2018 · 제40호한국 언론에 대한 한국인의 태도 유형 Q연구정태철한국주관성연구학회 · 주관성 연구2010 · 제21호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

D 유형 성격 간호대학생의 생사관에 대한 인식: Q 방법론적 접근이미순, 김인숙pp. 5-26뉴노멀 시대 MZ세대의 라이프스타일 변화 유형에 관한 연구김기연pp. 27-47디지털 미디어 리터러시 역량에 대한 이용자의 인식 유형과 평가신명환, 최현정, 이성진pp. 49-69폐쇄형 SNS 이용자의 이용 동기 유형 분석: 이용자 경험을 중심으로박민혁, 이정우pp. 71-92
원문 보기