한국 언론에 대한 한국인의 태도 유형 Q연구
A Q-Methodological Study of Koreans’ Attitudes Toward Journalism in Korea
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 Q방법론을 이용하여 언론인, 언론학자, 일반인 등 다양한 계층을 대상으로 한국 언론에 대한 한국인의 태도 유형을 발견하였다. 한국인들은 합의진술문에 나타난 것처럼 언론이 국민의 알권리에 충실할 것을 중시하고 언론의 정파성과 상업성을 반대하였다. 그럼에도 불구하고, ‘정파적 수단으로서의 언론 이용자’(유형1)들은, 사회 진보 진영의 입장과 같이, 언론을 정치적 목적으로 사용하려는 태도를 보인다. 반면에, ‘전문직업인주의적 언론 지지자’(유형2)들은 언론의 전문성을 지키려는 의도에서 언론을 지지하고 언론이 사회 개혁에 일조해야 한다고 믿고 있다. 그러나 언론의 현실적 한계 때문에, 이들은 한국 언론의 이상과 현실 사이에서 고민하게 된다. 한편, ‘탈이념갈등적 차원의 언론 비판자’(유형3)는, 사회의 이념 갈등을 혐오하기 때문에, 언론이 사회 혼란을 조정하기보다는 이념 싸움의 한 축이 된 현실을 비판하고, 언론의 자유보다는 책임을 강조하며, 언론을 불신한다.
Abstract
By employing Q-methodology, this study found three attitudes toward Korean journalism targeting diverse P-samples including journalists, journalism professors and common citizens. As the consensus opinions suggested, Koreans regarded people’s right to know as the first mission of journalism by rejecting its partisan and commercialized activities. Nevertheless, ‘the journalism users for partisan means(type I)’ want to utilize the media for the purpose of achieving their political goals to keep pace with liberal political groups in Korean society. On the other hand, ‘the professionalism-oriented journalism supporters(type II)’ are the upholders of the media who want to use the media as the engine of social reform by utilizing journalistic professionalism. They are, however, in a quandary between reality and ideals stemmed from the limitations of Korean journalism. Meanwhile, ‘the media critics beyond political ideology(type III)’ distrust the media on the ground that the media themselves are involved in the ongoing ideological struggles of Korean society by taking one side of these political disputes. For this reason, they demand for the responsibility of the media rather than freedom.
참고문헌 (21)
- 강명구, "한국 언론의 구조변동과 언론전쟁", 한국언론학보, 48(5), pp.319~348 (2004), 한국언론학회
- 김사승, "뉴스생산 관행분석을 통한 정파성 뉴스생산 이해. in: 한국 언론의 정파성" (2009), 컴프로 남양
- 김흥규, "Q방법론. in: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
- 박재영, "공정성의 실천적 의미: 문화일보 2002년 대선(大選) 보도의 경우", 한국언론학보, 49(2), pp.167~195 (2005), 한국언론학회
- 반현, "독자들이 바라보는 신문위기: 질적 연구", 미디어 오늘 창립 10주년 기념 학술 세미나 발표논문, pp.50~83 (2005)
- 양승목, "한국의 민주화와 언론개혁", 제2차 한국 사회와 언론 콜로키움 발표문 (2003)
- 윤영철, "온라인 게시판 토론과 숙의 민주주의: 총선연대 사이트의 게시판 분석", 방송학보, 14(2), pp.109~150 (2000)
- 윤영철, "한국의 언론개혁과 숙의 민주주의", 제1차 한국사회와 언론 콜로키움 (2003)
- 이재경, "한국 저널리즘 관행 연구" (2003), 나남
- 이재경, "한국 언론의 사상적 토대", 제8차 한국 사회와 언론 콜로키움 발표문 (2004)
- 이준웅, "한국사회 매체 체계의 특성: ‘민주화 이행 모형’의 제안", 커뮤니케이션 이론, 6(1), pp.87~143 (2010), 한국언론학회
- 정태철, "언론 전문직업인주의(professionalism)의 필요성: 1987년 민주화 이후 한국 언론의 문제와 개혁에 대한 논의", 언론과학연구, 5(2), pp.417~454 (2005), 한국지역언론학회
- 한국언론재단, "언론수용자 의식조사" (2008), 커뮤니케이션북스
- 한국언론재단, "한국의 언론인 2009" (2009), 커뮤니케이션북스
- Breed, W., "Social Control in the Newsroom: A Functional Analysis", Social Forces, 33, pp.326~355 (1955)
- Esser, F., "‘Tabloidization’ of News: A Comparative Anaysis of Anglo-American and German Press journalism", European Journal of Communication, 14(3), pp.291~324 (1999)
- Gay. R., "Popular Incorporation and Prospects for Democracy: Some Implications of Brazilian Case", Theory and Society, 19(4), pp.447~463 (1990)
- Sandman, P., "The Media. in: An Introductory Anaysis of American Mass Communication" (1982), Prentice-Hall
- Stephenson, W., "The Study of Behavio. in: Q-Technique and Its Methodology" (1953), The University of Chicago
- Stephenson, W., "The Play Theory of Mass Communication" (1967), University of Chicago Press
- White, D., "The Gate-Keeper: A Case Study in the Selection of News", Journalism Quarterly, 27, pp.383~390 (1950)