본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상해죄의 동시범의 대안으로서 ‘싸움에 참가한 죄’의 도입 필요성

Die Probleme beim Nebentäter der Körperverletzung und die Notwendigkeit der Einführung der Vorschrift von der Beteiligung an einer Schlägerei

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Nach h. M. in Korea sollte die Die Vorschrift vom Nebentäter einer Körperverletzung gestrichen werden. Sie stellt die gewaltigen Handlungen wegen der Gefährlichkeit von Schlägereien und der Schwierigkeit, die Einzelverantwortlichkeit der Beteiligten für schwere Folgen aufzukläre, als eine vollendete Körperverletzung (also eine von schwere Folgen) unter Strafe, ohne dass die Kausalität zwischen der Einzelhandlung von Beteiligten und dem schweren Erfolg nachgewiesen ist. In dieser kleinen Arbeit wird es vorgenommen, die diesbezüglichen Vorschriften von 5 Länder(Korea, Japan, Taiwan, Deutschland, Österreich, Schweiz) inhaltlich und systematisch zu vergleichen, den Umfang und die Art von Handlungen, die unter Strafe gestellt werden festzustellen, und dann einen Vorschlag für die Änderung des § 263 KorStGB herzuleiten. Im Ergebnis wird es als Fazit angenommen, dass die Vorschriften von Deutschland, Österreich und Schweiz über die Beteiligung an der Schlägerei möglichst als eine rationale Vorschrift angesehen werden können, die die jetzige Vorschrift über den Nebentäter bei einer Körperverletzung in KorStGB ersetzen kann.

Abstract

Nach h. M. in Korea sollte die Die Vorschrift vom Nebentäter einer Körperverletzung gestrichen werden. Sie stellt die gewaltigen Handlungen wegen der Gefährlichkeit von Schlägereien und der Schwierigkeit, die Einzelverantwortlichkeit der Beteiligten für schwere Folgen aufzukläre, als eine vollendete Körperverletzung (also eine von schwere Folgen) unter Strafe, ohne dass die Kausalität zwischen der Einzelhandlung von Beteiligten und dem schweren Erfolg nachgewiesen ist. In dieser kleinen Arbeit wird es vorgenommen, die diesbezüglichen Vorschriften von 5 Länder(Korea, Japan, Taiwan, Deutschland, Österreich, Schweiz) inhaltlich und systematisch zu vergleichen, den Umfang und die Art von Handlungen, die unter Strafe gestellt werden festzustellen, und dann einen Vorschlag für die Änderung des § 263 KorStGB herzuleiten. Im Ergebnis wird es als Fazit angenommen, dass die Vorschriften von Deutschland, Österreich und Schweiz über die Beteiligung an der Schlägerei möglichst als eine rationale Vorschrift angesehen werden können, die die jetzige Vorschrift über den Nebentäter bei einer Körperverletzung in KorStGB ersetzen kann.

참고문헌 (23)

  1. 김신규, "상해의 동시범 특례규정에 대한 검토", 형사법연구, (22), pp.642~ (2004)
  2. 배종대, "형법각론 제6판" (2006), 홍문사
  3. 백형구, "형법각론" (1999), 청림출판사
  4. 손동권, "형법각론 개정판" (2005), 율곡출판사
  5. 오영근, "형법각론" (2005), 박영사
  6. 이재상, "형법각론 제5판" (2006), 박영사
  7. 이형국, "형법각론연구 I" (1997), 법문사
  8. ?개인적 법익에 관한 죄(2): 생명?신체침해범죄?, 형사정책연구원 연구총서 07-12-03, 2007, , 2007
  9. 형법총칙연구팀, "범죄론분야의 쟁점과 개정방향, 『형사정책연구원 연구총서』 07-001, 2007", ~ (2007)
  10. 大塚仁, "刑法槪說各論, 第3增補版" (2005), 有斐閣
  11. 山口 厚, "刑法各論, 補訂版" (2005), 有斐閣
  12. 山中敬一, "刑法各論 I" (2005), 成文堂
  13. 大塚 仁, "大コンメンタル刑法" (1991), 靑林書院
  14. 生田勝義, "刑法各論講義" (2005), 改訂版
  15. 大越義久, "刑法各論, 第2版" (2005), 有斐閣
  16. 大塚仁, "刑法槪說各論, 第3增補版" (2005), 有斐閣
  17. "BeckOK StGB-Eschelbach, Stand 01.06.2008.", ~ (2008)
  18. "Lackner", K?l, StGB, 23. Aufl., M?chen, 2004., 2004
  19. "Roxin, Strafrecht AT, I, 3. Aufl., M?chen, 1997.", ~ (1997)
  20. "Roxin, Strafrecht AT, II., M?chen, 2003.", ~ (2003)
  21. "Sch?ke", Schr?er, pp.2006, ~
  22. "Tr?dle", Fischer, StGB, 53. Aufl., M?chen,2006., 2006
  23. "Wessels", Hettinger, BT, pp.2002, ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)