본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

언론의 범죄보도와 재판의 공정성

Crime Report by Media and Fairness of Trial

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 2009년과 2018년 공간된 독일의 판사와 검사를 대상으로 한 설문연구의 내용을 소개하면서 국내의 관련 연구와 논의의 시작을 제한하고 있다. ‘판사도 검사도 단지 한 인간일 뿐’이라는 독일의 설문조사 연구의 주제처럼 우리 형사절차의 검사와 판사는 언론의 범죄보도에 어떤 영향을 받고 있는지, 언론의 범죄보도가 형사절차의 목적달성과 관련하여 어떤 기능을 하고 있는지, 현재의 상태로 그대로 두면 되는 것인지, 명확한 보도의 기준 설정을 통해 개인과 전체간의 이익의 균형, 형사소송의 목적과 국민의 정의감과 법감정의 균형 달성이 필요한 것인지 등을 고민해 보는 계기를 마련하고자 한 것이다. 이 글을 통해 국내에서도 관련 연구가 시작되고, 그 결과의 분석을 통해, 판ㆍ검사는 보다 민주적이고 법치국가적인 형사절차의 주축이 되고, 언론은 그런 원칙이 지켜지는 우리의 법정이 될 수 있도록 제 역할을 다하는 언론으로 자리매김할 수 있기를 기대한다.

Abstract

This article introduces the analysis of the questionnaire surveys result for judges and prosecutors with respect to the media crime report in Germany in 2009 and 2018, and suggests to start of related studies and discussions in Korea. This article proposes to investigate whether judges and prosecutors in the criminal procedure of our country are affected by media crime reports, as the subject of the German survey studies “Not only judges but also prosecutors are just human beings” allude. Furthermore, it is suggested to analyze the function of crime reports by media in the criminal procedure, in order to find out if it can help the judiciary achieve the goals of the criminal process. It is also suggested to identify whether the current status of crime reports in the media should be maintained, whether the balance of interests between individuals and the state(the public) should be sought through the introduction of clear standards or guidelines, and whether the balance between the purpose of criminal lawsuits and the sense of justice in public should be sought. The author of this article hope that it will lead to the start of related research in Korea, through the scientific survey analysis, the judges and the prosecutors will be the owners of the democratic court by rule of law, and the press is going to play an important and inherent role for that.

참고문헌 (13)

  1. 김성룡, "국정농단 사태를 통해 본 사법보도의 문제점과 개선방향", 언론중재, 143, pp.54~ (2017)
  2. 김성룡, "대중매체를 통한 범죄혐의보도와 형사사법 - 독일의 논의를 중심으로 -", 형사정책연구, 25(4), pp.1~28 (2014), 한국형사법무정책연구원
  3. Eisele, Jörg, "Strafprozessführung durch Medien", JZ, pp.932~ (2014)
  4. Gmür, Rudolf, "Grundriss der deutschen Rechtsgeschichte" (2008)
  5. Gounalakis, Georgios, "Verdachtsberichterstattung durch den Staatsanwalt", NJW, pp.1473~ (2012)
  6. Greene, Edith, "Media Effects on Jurors", Law and Human Behavior, 14(5), pp.439~ (1990)
  7. Kepplinger, Hans M., "Der Einfluss der Medien auf Richter und Staatsanwälte. Art, Ausmaß und Entstehung reziproker Effekte", Publizistik, pp.216~ (2009)
  8. Koppenhöfer, Brigitte, "Wie unabhängig von dem Medien kann, darf, muss die Justiz sein?", StV, pp.172~ (2005)
  9. Neuling, Christian-Alexander, "Strafjustiz und Medien - mediale Öffentlichkeit oder “justizielle Schweigepflicht” im Ermittlungsverfahren?", HRRS, pp.94~ (2006)
  10. Saliger, Frank, "Aushöhlung der Unschuldsvermutung durch gezielte Öffentlichkeit?", KritV, pp.173~ (2013)
  11. Scheufele, Bertram, "Das Erklärungsdilemma der Medienwirkungsforschung. Eine Logik zur theoretischen und methodischen Modellierung von Medienwirkungen auf die Meso- und Makro-Ebene", Publizistik, 53, pp.339~ (2008)
  12. Trüg, Gerson, "Medienarbeit der Strafjustiz-Möglichkeiten und Grenzen", NJW, pp.1040~ (2011)
  13. Von Coelln, Christian, "Zur Medienöffentlichkeit der Dritten Gewalt, Rechtliche Aspekte des Zugangs der Medien zur Rechtsprechung im Verfassungsstaat des Grundgesetzes" (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)