본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

데카르트 철학에 대한 교육학적 해석

Educational Implications of Descartes' Philosophy

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 데카르트 철학을 하나의 교육이론으로 해석하는 데에 있다. 데카르트 철학의 주된 비판점으로 제기되는 근대적 자아의 문제, 즉 ‘심신의 분리’와 ‘주객의 분리’ 문제를 재검토하여, 데카르트 철학이 자기인식을 목적으로 하는 교육의 과정을 함의하고 있음을 밝히고자 한다. 이러한 교육학적 접근을 시도하기 위해서, 데카르트 철학을 크게 교육의 원리, 교육의 내용, 교육의 목적이라는 세 가지 측면으로 나누어서 분석한다. 첫째, 데카르트 철학의 토대를 제공하는 제일철학에 나타난 교육의 원리적 측면을 탐색한다. 제일철학은 ‘방법적 회의’ 와 ‘신 존재 증명’을 기반으로 세워지는데, 이들은 각각 인식의 원리와 존재의 원리를 구축한다. 제일철학에서 지향하는 초월적 자아는 교육받은 인간에 해당하며, 이러한 초월적 자아는 영혼의 정념을 긍정적으로 수용함으로써궁극적으로 자유로운 삶을 누린다. 둘째, 데카르트가 철학의 체계를 나무에 빗댄 비유에 비추어서, 철학의 줄기에해당하는 자연철학과 열매에 해당하는 도덕철학을 모두 교육의 내용으로 해석한다. 자연철학과 도덕철학은 각각자연과 정념을 탐구의 대상으로 삼아서, 자연철학은 ‘이론적 활동을 통한 자기인식’을 도덕철학은 ‘실천적 활동을통한 자기인식’을 가능하게 한다. 셋째, 교육의 목적에 해당하는 자기인식의 측면을 데카르트 철학에서 발견한다. 자기인식은 총체적인 시각에서 인간을 고찰하게 하며, 데카르트 철학을 하나의 교육이론으로 해석하는 것을 가능하게 하는 단초가 되어줄 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to present a new interpretation of Descartes’ philosophy as one of the educational theories. The main reason for this approach is that if we reveal the educational aspects of Descartes’ philosophy, we can answer the following question: ‘How can we solve the problem of the modern split self?’ In this regard, there are two problems of dualism. The first is ‘The distinction between mind and body’ on the inner-side of the self, and the second is ‘The discrepancy between subjectivity of mind and objectivity of world’ on the outer-side of the self. What this study says is that two problems of disharmony on Descartes’ philosophy could be solved by interpreting his philosophy from the perspective of education. Therefore, an effort to try to read Descartes’ philosophy as an educational theory is required. As mentioned above, educational implications could be found in Descartes’ Philosophy. They are as follows. First, the First philosophy, which provides the foundation of philosophy, can be considered as the principle of education. The First philosophy is on the basis of both ‘The method and doubt’ and ‘Proofs of God's existence’, which respectively establish ‘The principle of cognition’ and ‘The principle of being’. The first philosophy sets up ‘The transcendental self’ which indicates an educated person and lets that person accept ‘The passions of the souls’ positively, so the educated person is able to enjoy freedom. Second, ‘Natural philosophy’ and ‘Moral philosophy’ can be understood as ‘the content of education’. With regard to the metaphor of a tree in Descartes’ philosophical system, trunks and branches each refer to Natural philosophy and Moral philosophy. The object of ‘Natural philosophy’ is Nature, and ‘Natural philosophy’ enables us to acquire self-knowledge by theoretical activities. Also, the object of ‘Moral philosophy’ is Passions, and Moral philosophy enables us to acquire self-knowledge by practical activities. Third, the ultimate goal of education should be identified as self-knowledge, and the aspect of self-knowledge can be found on Descartes’ philosophy. Self-knowledge is able to make people contemplate their lives comprehensively and thoroughly, and it will provide clues to interpret Descartes’ philosophy as an educational theory.

참고문헌 (30)

  1. 강영안, "데카르트의 코기토와 현대성", 29(1), pp.3~29 (1991), 철학연구회
  2. 고영준, "학문과 교과 : 헤겔 「정신현상학」의 교육학적 해석", 박사, 교육학, pp.2008
  3. 김선영, "데카르트 철학체계에서 ‘정념’의 지위", 인문과학연구, (22), pp.245~266 (2009), 인문과학연구소
  4. 김승호, "스콜라주의 교육목적론" (2004), 성경재
  5. 노상우, "근대 이성개념과 교육학적 사유", 교육철학연구, (49), pp.25~47 (2010), 한국교육철학학회[DOI]
  6. 문장수, "데카르트에 있어서 제일 철학의 가능 근거: 의지의 무한성", 철학연구, 62, pp.119~150 (1997)
  7. 문장수, "데카르트의 역설(코기토와 근대성)" (2011), 역락
  8. 성찰, "방법서설", pp.소두영, 철학의 원리
  9. 소병일, "정념의 형이상학과 그 윤리학적 함의 -데카르트와 헤겔의 정념관을 중심으로", 헤겔연구, (27), pp.33~58 (2010), 한국헤겔학회[DOI]
  10. 안세권, "마음 밖의 世界, 마음 안의 世界:形而上學的 實在論과 有神論的 觀念論", 동아인문학, (9), pp.365~384 (2006), 동아인문학회
  11. 안수진, "데카르트 철학에 나타난 자기인식의 교육학적 함의", 석사, pp.2017
  12. 원석영, "성찰① - <성찰>에 대한 학자들의 반론과 데카르트의 답변" (2016), 나남
  13. 원석영, "성찰② - <성찰>에 대한 학자들의 반론과 데카르트의 답변" (2016), 나남
  14. 윤금자, "데카르트의 코기토에 대한 하이데거의 해석", 철학탐구, 30, pp.176~207 (2011), 중앙철학연구소[DOI]
  15. 이홍우, "교육의 개념" (2009), 문음사
  16. 이홍우, "교육의 목적과 난점" (2014), 교육과학사
  17. 조영태, "교육내용의 두 측면 : 이해와 활동" (1998), 교육과학사
  18. 최명관, "진리를 찾기 위한 방법서설·성찰·데까르뜨 연구" (2005), 훈복문화사
  19. Aristotle. Metaphysics, "형이상학" (2007), 이제이북스
  20. Cassirer, E., "인간이란 무엇인가" (1988), 서광사
  21. Collins, J., "합리론: 데카르트, 스피노자, 라이프니츠" (1999), 백의
  22. Descartes, R., "방법서설, 정신지도를 위한 규칙들" (2016), 문예출판사
  23. Descartes, R, "성찰, 자연의 빛에 의한진리탐구, 프로그램에 대한 주석" (2015), 문예출판사
  24. Descartes, R, "철학의 원리" (2014), 아카넷
  25. Descartes, R, "정념론" (2013), 문예출판사
  26. Frankfurt, A. M., "니체와 니힐리즘" (1996), 지성의 샘
  27. Heidegger, M, "숲길" (2008), 나남
  28. Hoffman, P., "The Unity of Descartes' Man", The Philosophical Review, 95(3), pp.339~370 (1986)
  29. Platon, "(플라톤의)국가(政體)" (1997), 서광사
  30. Ryle, G., "마음의 개념" (1994), 문예출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)