대상자를 위한 친사회적인 보호감호의 도입 필요성 및 그 방향
Richtung und Erfordernis der Diskussion über die pro-soziale Sicherungsverwahrung in Korea
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die Sicherungsverwahrung wurde in Korea früher abgeschaft, weil das koreanische Sozialschutzgesetz, das sie geregelt hat, im 4. August 2005 außer Kraft gesetzt wurde. Es gibt zur Zeit die Diskussion, dass die Sicherungsverwahrung neu einführt werden soll. Die neue Sicherungsverwahrung soll benutzt werden, um die gefährlichen Gewohnheitsverbrechern zu resozialisieren. Im 31 März 2010 wurde das koreanische Strafgesetzbuch(kStGB) geändert und das Strafmaß über die Gewohnheitsverbrechern verschäft. Die Strafverschäftung der Gewohnheitsverbrechern führt dazu, dass sie nicht nur mit dem Schuldprinzip unvereinbar ist, sondern auch kriminalpolitisch problematisch. Die Grund dafür ist, dass wegen der prinzipellen Ablehnung der unbestimmten Verurteilung die unbestimmte Freiheitsstrafe noch nicht wünschenswürdig ist. Dies bedeutet, dass die Sicherungsverwahrung einzige kriminalpolitisch sinnvolle Sanktion gegen den Gewohheitsverbrechern. Die neue Sicherungsverwahrung soll sich in der Zukünft an pro-soziale Sicherungsverwahrung orientieren werden.
Abstract
Die Sicherungsverwahrung wurde in Korea früher abgeschaft, weil das koreanische Sozialschutzgesetz, das sie geregelt hat, im 4. August 2005 außer Kraft gesetzt wurde. Es gibt zur Zeit die Diskussion, dass die Sicherungsverwahrung neu einführt werden soll. Die neue Sicherungsverwahrung soll benutzt werden, um die gefährlichen Gewohnheitsverbrechern zu resozialisieren. Im 31 März 2010 wurde das koreanische Strafgesetzbuch(kStGB) geändert und das Strafmaß über die Gewohnheitsverbrechern verschäft. Die Strafverschäftung der Gewohnheitsverbrechern führt dazu, dass sie nicht nur mit dem Schuldprinzip unvereinbar ist, sondern auch kriminalpolitisch problematisch. Die Grund dafür ist, dass wegen der prinzipellen Ablehnung der unbestimmten Verurteilung die unbestimmte Freiheitsstrafe noch nicht wünschenswürdig ist. Dies bedeutet, dass die Sicherungsverwahrung einzige kriminalpolitisch sinnvolle Sanktion gegen den Gewohheitsverbrechern. Die neue Sicherungsverwahrung soll sich in der Zukünft an pro-soziale Sicherungsverwahrung orientieren werden.
참고문헌 (15)
- "국회 본회의 회의록(제288회 국회임시회), 2010.3.31", ~ (2010)
- 박상진, "외국의 성폭력 가해자 치료프로그램연구 - 미국, 영국, 뉴질랜드의 교정시설", 형사정책, 17(1), pp.313~336 (2005), 한국형사정책학회
- 외국의 보안처분제도에 관한 연구; 미국의 수용치료 사법처분 및 독일 보안처분의 최신 동향, "법무부", ~ (2007)
- "법무부 범죄예방정책국 내부자료", ~
- 이재상, "형법총론" (2009), 박영사
- 이정념, "우리나라 보호감호제도에 대한 연구", 석사, pp.2003
- 한영수, "사회보호법상의 보호감호제도와 독일 보안감호(Sicherungsverwahrung)제도의 비교고찰", 인권과 정의, 327, pp.3~ (2003), 대한변호사협회
- 한영수, "강력범죄의 재범방지를 위한 새로운 모색-독일의 형기(감호) 종료 후의 행상감독(집중보호관찰)제도를 중심으로-", 범죄예방 정책연구 (2008), 법무부 범죄예방정책국
- "Handelsblatt, Europäischer Gerichtshof verurteilt Deutschland, 17.12.2009", ~ (2009)
- "Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, C.H.Beck", ~ (2009)
- "Tomas Fischer, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, C.H.Beck", ~ (2009)
- "Spiegel Online, 11.04.2010", ~ (2010)
- "Welt Online, Gericht in Celle lehnt Aufhebung von Sicherungsverwahrung ab, 01.06.2010", ~ (2010)
- "Zeit Online, Verbrecher aus Sicherheitsverwahrung, 17.05.2010", ~ (2010)