본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한 서사시의 김정은 후계 선전 양상

A Study on the Aspect of Successor Propaganda of Kim Jong-un in North Korean Epic Poetry

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본고는 「문학신문」에 발표된 최근의 서사시가 3세대 후계 정당성과 당위성을 구축하는 징후를 내포하고 있음에 주목하였다. 서사시는 김정일의 영웅적인 풍모를 지배적으로 그리고 있지만 이면에는 3세대 후계자를 위한 복선이 배치되는 형식으로 구성되어 있었다. 2011년의 서사시는 김일성과 김정일의 연속성을 강조함으로써 3세대 계승을 정당화하는 논리로 맥락화된다. 인민에의 사랑과 헌신, 사회주의 대가정 안에서의 어버이 이미지, 백두혈통, 유훈관철과 같은 내용은 김정일의 지배 논리를 보여준다. 김정일의 유훈관철은 경제적 안정을 지향하는 것이면서 권력세습의 토대를 마련하려는 징후로 유추할 수 있다. 서사시가 보여주는 미래적 전망이 김정은의 이미지인 ‘발걸음’으로 외연되고 있기 때문이다. 2012년의 서사시는 김정일 추모시의 성격을 띠고 있지만, 김정은의 이야기가 본격적으로 등장한다는 점에서 의미가 있다. 김일성과의 혈통적 유대와 정치적 계승을 보여주는 수사적 표현들은 김정은의 후계체제를 당위화하는 후경으로 작용한다. 대가정 안에서 김일성-김정일-인민이 결속되고, 김일성-김정일-김정은으로 승계가 정당화되는 것이다. 3세대 후계구축은 ‘위대한 혁명일가’의 구성원이라는 점에서 정통성을 갖고, 정치적인 혈연관계로서 ‘대가정’ 안에서 운명 공동체로 묶인다. 백두혈통과 만경대가문의 연속성과 함께 ‘발걸음’의 반복적 배치는 후계의 정당성을 구축하려는 요소로 볼 수 있다.

Abstract

This paper deals with the latest epic published in the Munhak Sinmun, North Korea Writers Alliance Bulletin literary journal, in order to catch some of the sings that justify successor's legality and rightness. The latest epic poetry shows Kim Jong-il's heroic figures, on the other hand it foreshadows 3rd generation power succession propaganda. In 2011 epics emphasize continuities between Kim Il-sung and Kim Jong-il such as love and devotion for people, parentlike images in socialist big family, The Great Leader's dying instructions and Baekdu Descent re-contextualized bloodline for successor's legality and rightness with the approval of the public. The future prospect of epics frequently denotes powerful footsteps that is also the title of a song praising Kim Jong-un. While the first epic published in Munhak Sinmun is a lamentation poem in 2012, it officially shows the story of Kim Jong-un. Rhetorical representation for Kim Jong-il such as kinship and blood ties to Kim Il-sung, political succession, it operates background images for Kim Jong-un. Big Family images strengthen the unity from Kim Il-sung and Kim Jong-il to people, and also justify the regime's hereditary succession of power.

참고문헌 (21)

  1. "로동신문", ~
  2. "문학신문", ~
  3. "조선문학", ~
  4. 문학예술종합출판사, "문예상식" (1994)
  5. 백과사전출판사, "조선대백과사전 9" (1999)
  6. 강능수, "시대와 서사시", 조선문학, (10) (1966)
  7. 강성만, "서사시의 형상 창조의 특성", 조선문학, (5) (1963)
  8. 김학, "선군혁명을 힘있게 떠밀어나가는 이 나라 녀인들에 대한 격조높은 찬가", 조선문학, (3) (2010)
  9. 최언경, "작품창작에서 보다 새로운 전진을", 조선문학, (3) (2010)
  10. 고유환, "김정은 후계구축 논리와 징후", 통일문제연구, 22(1), pp.93~122 (2010), 평화문제연구소
  11. 신형기, "서사시와 멜로드라마; 역사 재현의 두 형식", 통일연구, 8(1) (2004)
  12. 이상섭, "문학용어비평사전" (1992), 민음사
  13. 이지순, "북한 서사시에 타나난 지배담론 형성 연구", 2004 북한 및 통일관련 신진연구 논문집, 1 (2004)
  14. "연합뉴스" (2011)[URL]
  15. 2012년 북한 신년공동사설의 의미, "통일연구원 북한연구센터", 통일연구원, ~ (2012)
  16. 한금화, "북한 서사시의 특성과 창작 양상", 겨레어문학, 30 (2003), 겨레어문학회
  17. 한동호, "2012년 북한 신년공동사설 분석", 주요국제문제분석, (2) (2012), 외교안보연구원
  18. A. P. Foulkes, "Literature and Propaganda" (1983), Methuen
  19. H. Marcuse, "일차원적 인간" (2006), 한마음사
  20. M. Montgomery, "Ways of Reading" (1992), Routledge
  21. O. Reboul, "언어와 이데올로기" (2003), 역사비평사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)