국가수사본부의 독립성 - 사법경찰과 행정경찰의 분리를 중심으로 -
The Independence of National Office of Investigation(NOI) and Police Reform
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기존 「경찰법」을 전면개정한 「국가경찰과 자치경찰의 조직 및 운영에 관한 법률」 (이하 “통합경찰법”이라 한다)이 ‘2021년 1월부터 시행되고 있다. 이 통합경찰법은 검·경의 수사권 조정과 국가정보원의 보안수사권 이전으로 경찰권이 비대화된다는 우려에 따라 경찰권을 분산하기 위한 것이다. 국가수사본부의 설치와 자치경찰의도입을 주요 내용으로 한다. 특히 국가수사본부는 행정경찰이 수사에 영향력을 행사하는 것을 막는다는 취지의 ‘사법경찰과 행정경찰의 분리’를 실현하기 위하여 신설되었다. 이 글에서는 ‘경찰개혁’ 과정에서 다루어졌던 ‘사법경찰과 행정경찰의 분리’를 중심으로 국가수사본부에 대해 검토하고 그 독립성 확보방안을 모색하였다. 현행법상 국가수사본부는 조직의 독립성이 제도적으로 보장되어 있지 않다. 무엇보다도 국가수사본부는 경찰총장의 ‘실질적 지휘권’ 아래 놓여 있다. 국가수사본부장은 경찰청장의 보조기관으로 수사지휘의 대상이 된다. 또한 경찰청장 등 행정경찰에 대한 수사보고 제도를 그대로 유지하여 수사지휘의 토대가 되도록 하고 있다. 게다가 자치경찰에 의한 수사에 대해 국가수사본부의 ‘중앙집중형 통제’가 가능하여국가수사본부의 권한도 충분히 분산되지 않았다. 우선, ‘사법경찰과 행정경찰의 분리’를 이론적인 기능의 분리보다는 수사에 전적으로 종사하는 조직체계를 구축한다는 접근(조직분리론)이 부족하였던 점, 행정경찰에 의한 일반적·구체적 지휘를 명시함으로써 수사경찰에 대한 행정경찰의 개입을공식화한 점 등은 현행 제도의 한계이다. 수사의 독립성과 공정성의 확보를 위해 ‘사법경찰과 행정경찰의 분리’의 충실한 구현이 요구된다. 이를 위해 현재의 국가수사본부는 경찰청으로부터 분리되고 검찰 내 직접수사인력을 흡수하여 국가수사청으로 재편될 필요가 있다. 국가수사청의 권력기관화를 막기 위해 국가수사위원회의 실질적 감독을 받도록 하고 국가수사청의 수사권은 자치경찰로 의미 있게 분리·분산되어야 한다.
Abstract
This article examines key police reform act, “The Act on the Organization and Operation of National and Municipal Police”(Police Act), focusing on the issue of independence of National Office of Investigation(NOI). The Police Act was completely revised and came into effect in January 2021. In accordance with it, NOI was established and some investigative authorities are transferred to the municipal police, responding to the concerns over the escalation of police power as consequences of the reform of the Prosecution Office and the National Intelligence Service. Compared to the increased police power, however, the Police Act does not contain enough institutional devices to guarantee the independence of NOI. The introduction of NOI was intended to ‘separate the judicial police from the administrative’ in order to prevent the power concentration of the National Police Agency (NPA), that is, to prohibit the administrative police from intervening in investigations. In spite of the intention, the independence of NOI is not sufficiently implemented into this Act. The main problem is that the NOI is still under the ‘substantial command and control’ of the chief of NPA. As its instruments, the superior administrative police officers have the commanding authorities over their investigation agents, and the police still uses investigation reporting system for the police administration. And what is worse, through NOI, the administrative police has command and control over the investigations of the municipal police. As a conclusion, it is suggested that the NOI need to be separated from NPA and reorganized into a new national-wide independent investigation body by absorbing the investigative personnel of the prosecution to ensure the independence and fairness of the investigation. To prevent from power concentration into this independent investigation body, the National Committee for effective control of this body should be introduced and the investigative authorities be materially transferred to the municipal police.
참고문헌 (29)
- 이완규, "2020년 검찰개혁법 해설" (2020), 박영사
- 수사권·기소권 분리와 독립수사기구 설치 방안, "하태훈", 국회입법조사처, ~ (2020)
- 경찰법 일부개정법률안, 경찰법 전부개정법률안, 경찰관 직무집행법 일부개정법률안 검토보고서, "정성희", 행정안전위원회, ~ (2019)
- 강성용, "행정·사법경찰 분리에 관한 비교법적 고찰", 치안정책연구, 35(2), pp.325~354 (2021), 치안정책연구소[DOI]
- 김기갑, "국가수사본부 도입을 위한 경찰법 개정안의 조문별 함의와 문제점에 관한 연구", 문화와융합, 43(2), pp.705~716 (2021), 한국문화융합학회
- 김성룡, "청와대의 ‘수사권 조정안’과 검찰 개혁", 형사정책, 30(2), pp.7~35 (2018), 한국형사정책학회[DOI]
- "2021", 4~12
- 박노섭, "수사경찰의 조직내 독자성에 관한 연구", 경찰학연구, 6(2), pp.72~96 (2006), 경찰대학
- 박동수, "경찰 수사지휘권의 근거와 그 행사에 관한 연구", 한국경찰연구, 12(4), pp.119~148 (2013), 한국경찰연구학회
- 오병두, "문재인 정부 검찰개혁에 대한 평가", 민주법학, (76), pp.75~97 (2021), 민주주의법학연구회[DOI]
- 유승익, "문재인 정부의 검찰개혁, 평가와 과제", 법과사회, (68), pp.101~125 (2021), 법과사회이론학회
- 유주성, "프랑스 사법경찰의 역사적 형성에 관한 연구 - 개념적 형성과정을 중심으로 -", 경찰법연구, 12(2), pp.177~210 (2014), 한국경찰법학회[DOI]
- 유주성, "검·경 수사권 조정에 따른 국가수사본부 설립안 검토", 형사정책, 32(1), pp.35~59 (2020), 한국형사정책학회[DOI]
- 유주성, "수사경찰 부문에 대한 경찰법학의 전망과 과제", 경찰법연구, 19(2), pp.81~105 (2021), 한국경찰법학회[DOI]
- 윤동호, "수사권 개혁의 한계", 법학논총, 33(3), pp.119~149 (2021), 법학연구소[DOI]
- 이성기, "수사-기소의 분리와 검찰개혁", 형사정책, 29(1), pp.145~173 (2017), 한국형사정책학회[DOI]
- 이윤제, "개정 경찰법의 사법경찰과 행정경찰 분리", 형사법의 신동향, (72), pp.30~61 (2021), 대검찰청[DOI]
- 이윤제, "국가수사본부의 문제점과 한계", 저스티스, 186, pp.176~206 (2021), 한국법학원[DOI]
- 정승환, "형사소추기관의 구조개혁과 수사기관의 일원화", 형사정책, 24(2), pp.9~30 (2012), 한국형사정책학회[DOI]
- 정지훈, "수사구조개혁의 목적과 방향- 사법경찰의 수사권 변화와 그 의미를 중심으로 -", 형사법의 신동향, (68), pp.1~28 (2020), 대검찰청[DOI]
- 국가수사본부 설치 논의의 쟁점, "최미경", 국회입법조사처, 1~12, pp.NARS현안분석 제149호 (2020)
- 황문규, "자치경찰제 설계 모델 검토 : 자치경찰의 수사를 중심으로", 형사정책, 32(1), pp.7~33 (2020), 한국형사정책학회[DOI]
- 황문규, "국가수사본부 설치의 목적과 그 한계", 형사소송법학회 제78차 월례발표회 자료집, 1~15 (2021)
- "안보수사국"[URL]
- "문재인 정부 권력기관 개혁안 발표문" (2018)[URL]
- "수사권개혁 입법 시행 6개월 국가 수사체계의 변화, 국민이 중심입니다" (2021)[URL]
- "검·경 수사권조정, 「검·경 수사권 조정 합의문」" (2018)[URL]
- "경찰개혁위원회, “일반경찰의 수사 관여 차단” 권고 -개방직 국가수사본부장 신설 등 수사경찰의 독립성 보장-" (2017)[URL]
- "경찰 수사 총괄기구 ‘국가수사본부’내에 안보수사국 설치" (2020)[URL]
