이성-감성의 상호 의존에 비추어 본 인간과 교육의 역동성
The Meaning of Human Being based on Reason-Sense Reciprocal action and The Dynamic Aspect of Education
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 실러의『감성교육론』에 나타난 인간의 의미에 비추어 교육의 역동성을 검토하는 데 목적이 있다. 이성과 감성은 마음을 구성하는 양대 지주임에도 불구하고, 양자는 대등한 것으로 취급되지 못한 경향이 있다. 흔히 감성은 이성에 비하여 열등한 것으로 파악되며, 이성에 종속되거나 이성에 의해 통제되어야 할 것으로 간주된다. 이성과 감성에 관한 이와 같은 관계 설정은 인간을 파편화시킨다. 실러는 감성의 지위를 회복하고 이성과 감성의 ‘상호 의존적’ 관련에 관한 설명을 통해 인간 존재의 총체성을 드러낸다. 유희충동, 아이스테티카, 심미적 자유의 개념은 이성과 감성이 조화를 이룬 인간 인격의 이상상태를 드러내는 개념들로서, 심미적 인간의 역동적 존재양상을 부각시킨다. 무엇보다도 美와 예술을 온전한 인격 형성의 통로로 삼는 실러는 美를 매개로 교섭하는 교사와 학생의 관계를 새로운 시각에서 조명한다. 실러의 이론에 비추어 보면, 교육은 한 인격이 다른 인격을 대상으로 하여 벌이는 가장 아름다운 기예이다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the dynamic aspect of education in light of the meaning of human being suggested in Schiller's「On the Aesthetic Education of Man」. Reason and sense are two different aspects of the human mind. But they have not been equally treated. As sense has been understood as inferior to reason, it was considered to must be subordinate to reason or controlled by reason. This kind of understanding of reason and sense has led to an understanding of the fragmented human mind. Schiller, however, treats the matter in a different way. He treats sense equally with reason and explains that reason and sense are related ‘reciprocally’. By this, he attempts to show the wholeness of human being. Schiller's ideas on play drive, Aesthetica and aesthetic freedom are significant to reveal the ideal human personality in which reason and sense are in harmony. These concepts highlight the dynamic aspects of the aesthetic human being. Schiller's discussion, which regards beauty and art as a means of personality formation, provides an insight to the understanding of the teacher-student dynamic relationship. In the light of Schiller's educational theory, education appears to be the most beautiful art of human interactions.
참고문헌 (22)
- 김상섭, "인간의 미적 교육론" (2007), 조선대학교 출판부
- 김상섭, "쉴러의 「인간의 미적 교육론」에 대한 또 하나의 해석: ‘미적 인간’의 교육론으로서의 가능성과 한계", 도덕교육연구, 28(3), pp.197~224 (2016), 한국도덕교육학회[DOI]
- 김수용, "아름다움의 미학과 숭고함의 예술론" (2009), 아카넷
- 김승옥, "프리드리히 쉴러 그의 삶과 문학" (2006), 고려대학교 출판부
- 노철현, "쉴러의 유희충동 개념 연구 : 현대 인성교육에 주는 시사", 한국초등교육, 27(2), pp.19~35 (2016), 초등교육연구원[DOI]
- 미학대계간행회, "미학의 역사(미학대계 제1권)" (2007), 서울대학교출판문화원
- 서울대학교 철학사상 연구소, "데카르트에서 들뢰즈까지-이성과 감성의 철학사" (2015), 세창출판사
- 성백효, "孟子集註" (2010), 전통문화연구회
- 신춘호, "칸트와 쉴러 논쟁에 관한 한 해석 : 교육이론과 윤리학의 관련", 도덕교육연구, 19(1), pp.227~248 (2007), 한국도덕교육학회
- 이홍우, "예술과 교육", 도덕교육연구, 12(2), pp.1~22 (2000)
- 임태평, "쉴러의 미학과 인간성의 미적인 교육", 교육철학, (40), pp.151~178 (2010), 한국교육철학회[DOI]
- 장상용, "쉴러의 미학·예술론" (1999), 인하대학교 출판부
- 장성모, "수업의 藝術" (2006), 교육과학사
- 장성모, "교육과 예술", 초등교육연구, 26(2), pp.153~172 (2013), 한국초등교육학회
- 장주희, "교육의 형이상학적 차원과 종교적 차원", 도덕교육연구, 19(1), pp.135~178 (2007), 한국도덕교육학회
- 장주희, "실러의 교육이론", 박사, pp.2018
- 장주희, "감성－이성의 단일성에 비추어 본 인교육: 실러 『미학교육론』의 교육학 함의", 교육사상연구, 32(1), pp.183~204 (2018), 한국교육사상학회[DOI]
- Frederick Beiser, "Schiller as Philosopher A Re-Examination" (2005), Oxford University Press
- Hamlyn, D. W, "경험과 이해의 성장" (1990), 교육과학사
- Kant, "수이성비판" (2006), 아카넷
- Pieper J, "Leisure: The Basis of Culture" (1952), Pantheon Books
- Schiller F, "미학편지" (2012), 휴머니스트