감성-이성의 단일성에 비추어 본 인교육: 실러 『미학교육론』의 교육학 함의
Whole person education in light of sense-reason unity: an educational implication of F. Schiller’s On the Aesthetic Education of Man
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목은 인격의 단일성에 한 리드리히 실러의 이론을 고찰함으로써 인교육 의 개념을 이해하는 데 있다. 인교육에 한 통념은, ‘지덕체의 조화로운 발달’이라는 표이 시사하듯이, 지식교과의 편을 문제삼으면서 도덕이나 체능교과들의 비을 늘릴 것을 주 문한다. 그러나 인격의 단일성은 지덕체를 표하는 교과들의 산술, 기계 균형만으로 성취 되는 것이 아니다. 칸트의 인식론은 감각직과 오성의 개념들을 하나의 정돈된 질서로 구축 하는 이성의 역할을 규명함으로써 지식을 통한 인격의 단일성을 해명한다. 칸트의 인식론이 지식의 논리 가정으로서의 인격의 단일성을 이해하는 데에 도움이 된다면, 실러의 이론은 지식을 가르치는 사태에서 이성과 감성의 상호 련을 보여다. 『미학교육론』은 감성과 이 성의 상호종속 계를 바탕으로 ‘상황’ 속에서 통일된 ‘인격’이 유희충동에 의해서 성취되는 역 동 과정을 다루고 있다. 이와 같은 실러의 이론에 비추어볼 때, 인교육은 교사-학생이 교 과를 매개로 교섭하는 동안 감각 상황들을 이성의 개념들로 환함으로써 인격을 성취해나 가는 업이다.
Abstract
The purpose of this study is to understand the concept of the whole-person education by examining Friedrich Schiller's theory on the unity of human personality. Common doctrine of the whole-person education criticizes the prejudice of the so-called knowledge subject, and suggest the harmonious development by increasing moral and artistic subjects. However, the unity of personality is not achieved only by the arithmetic and mechanical balance of the subjects representing the elements of human mind. Kant's epistemology explains how personality can achieve unity through knowledge by identifying the role of reason to construct of sensory intuition and concepts of understanding as an harmonious order. Though Kant's theory helps to understand the unity of personality as a logical assumption of knowledge because of his attention to the unity of man ‘in the state of cognition’, there is the limitation, especially identifying the interrelation of reason and emotions achieved in the state of education. Schiller's theory explains the dynamic process of achieving the unified personality ‘in educational situation’ by the play-drive based on the mutual dependence of sense and reason. In the light of the Schiller theory, the whole-person education is the achievement of personal unity by transforming the senses into the concepts of reason through the teacher-student transaction in every subjects teaching.
참고문헌 (17)
- 곽진숙, "Schiller의 『미적 교육』에 관한 선행연구의 한계와 새로운 접근", 교육원리연구, 16(1), pp.35~59 (2011), 한국교육원리학회
- 박채형, "쉴러의 ‘심성교육론’에 나타난 교육의 이상으로서의 자유", 도덕교육연구, 13(1), pp.69~86 (2001)
- 서정혁, "헤겔의 실러 수용과 비판", 헤겔연구, (31), pp.181~202 (2012), 한국헤겔학회[DOI]
- 송하영, "실러의 아름다움과 숭고함의 미적 교육론", 윤리철학교육, 17, pp.131~150 (2012)
- 신동도, "Wer bin ich, wenn ich denke, dass ich bin? - Zum menschlichen Verhältnis von Geist und Körper bei Schiller", 독어독문학, 50(2), pp.299~319 (2009), 한국독어독문학회[DOI]
- 신춘호, "칸트와 쉴러 논쟁에 관한 한 해석 : 교육이론과 윤리학의 관련", 도덕교육연구, 19(1), pp.227~248 (2007), 한국도덕교육학회
- 신춘호, "교육이론으로서의 칸트 철학 : 판단력 비판 해석", 박사, 교육학, pp.2005
- 안병영, "전인교육과 교육정책", 전인교육, 3, pp.5~31 (2011)
- 안윤기, "칸트:「순수이성비판」-감성과 이성의 협력, 데카르트에서 들뢰즈까지-이성과 감성의 철학사", pp.86~108 (2015), 세창출판사
- 유낙주, "전인교육 실현에 관한 고찰", 교육논총, 26(2), pp.217~245 (2006)
- 이경화, "쉴러의 정치교육론 : 도덕교육적 함의", 도덕교육연구, 18(1), pp.95~112 (2006), 한국도덕교육학회
- 이홍우, "전인교육론, 교육의 동양적 전통 2" (1996), 성경재
- 장주희, "교육의 형이상학적 차원과 예술적 차원 : 쉴러의 「심성교육론」의 교육학적 함의", 석사, 초등교육방법, pp.2007
- Cassirer H. W., "칸트의 판단력비판 해설" (1938)
- Kant, "순수이성비판" (2006), 아카넷
- Nettleship, R. L., "플라톤의 국가론 강의" (2010), 교육과학사
- Schiller F., "미학편지" (2012), 휴머니스트
