평시 군사법원 체제 전환에 관한 소고(小考)
A review on the systematic transition of the military court in peace time
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2021년 9월 24일 「군사법원법」이 대폭 개정되어 평시 군사법원은 대대적인 조직 변화를 맞이하였다. 1심 보통군사법원을 폐지하여 국방부장관 소속으로 지역군사법원을 설치하고, 2심 고등군사법원을 폐지하여 일반법원에서 항소심을 담당하게 하였다. 그리고 관할관 및 심판관제도가 폐지되었으며, 국방부장관 및 각 군 참모총장 소속으로 검찰단이 설치되었다. 소위 지휘관사법으로 불리는 군사법 체계의 특수성을 최대한 배제하여 군사법원이 가능한 일반법원에 준하는 법치주의를 실현하기 위한 조치라고 할 수 있다. 하지만 여전히 평시 군사법원은 폐지되지 않고 남아 있다. 일반법원과는 분리된 독자적인 상설 군사법원을 1심 단계에서 유지하고 있기 때문이다. 입법과정에서 군사법원 전면 폐지에 관한 논의가 있기는 하였으나, 국방부의 반대 등을 이유로 성폭력범죄, 군인등의 사망사건의 원인이 되는 범죄 및 군인등이 그 신분을 취득하기 전에 저지른 범죄를 군사법원의 재판권에서 제외하는 수준으로 타협되었다. 2021년 「군사법원법」 개정에 대해 땜질실 개정이라는 비판이 있지만, 평시 군사법원 체제의 폐지 단계 초입에 들어섰다는 평가가 더 의미 있게 느껴진다. 여하튼 평시 군사법원 체제는 과도기적 전환 상태로 존치와 폐지의 갈림길에서서 있다는 점은 분명해 보인다. 따라서 본 논문에서는 평시 군사법원 체제 전환을 주제로 하여, 군법회의에서 군사법원으로 전환 과정, 이후 군사법원의 개혁 과정과2021년 법 개정 내용 및 의미를 분석한 후, 평시 군사법원 체제의 완전한 전환 즉, 폐지와 관련하여 법률적·정책적 검토 순으로 살펴본다.
Abstract
On September 24, 2021, the Military Court Act was significantly revised, and peacetime military courts faced major organizational changes. For the first-instance the ordinary military court was abolished and the local military court is established under the Minister of National Defense, and for the second-instance, the high military court was abolished and the general civil court takes charge of appeals. This is a measure to realize the ‘rule of law’ that makes military courts equivalent to civil courts by excluding as much as possible the special characteristics of the military legal system, the so-called ‘commander judicial law’. However, peacetime military courts have not been abolished and remain. This is because an independent permanent military court, separate from the general court, is maintained at the first trial stage. Although there was discussion about the complete abolition of military courts during the legislative process, a compromise was passed due to opposition from the Ministry of National Defense. Through the revision of the 「Military Court Act」 in 2021, it seems clear that the peacetime military court system is in a state of ‘transitional transition’ and is at the crossroads between existence and abolition. In the paper, we examine the past, present, and future of the peacetime military court system transition. For the purpose, we analyze the transition process from a court-martial to a military court, the subsequent reform process of the military court, and the content and meaning of the 2021 law revision, and then analyze the peacetime military court system in this time. in the end We looked at the legal and policy review in relation to complete conversion, that is, abolition.
참고문헌 (22)
- 고석, "한국 군사재판 제도의 성립과 개편 과정에 관한 연구 : 국방경비법에서 군법회의법 제정 시까지", 박사, 법학, pp.2006
- 군사망사고 관련 조사, 사법제도 등 개선 연구, "박병욱", 군사상사고진상규명위원회, ~ (2022)
- 헌법재판소 헌법재판연구원, "2019 국가별 법령집 : 미국편" (2019), 헌법재판소 헌법재판연구원
- 김백진, "군사법원 필요성과 목적에 관한 고찰", 저스티스, (147) (2014), 한국법학원
- 김백진, "2021년 군사법원법 개정에 대한 소고", 군사과학논집(구 공사논문집) (2022)
- 김연호, "군사법원제도 정비에 관한 헌법적 검토", 미국헌법연구, 29(3) (2018), 사단법인 미국헌법학회
- 김현주, "개정 군사법원법에 대한 비판적 연구-군사법원의 설립과 변천과정 그리고 군사법제도의 발전 방향", 한국군사학논집, 73(3) (2017), 육군사관학교 화랑대연구소
- 송기춘, "군사재판에 관한 헌법적 고찰-군사법원의 구성과 운영의 개선방안을 중심으로-", 공법연구, 33(3) (2012), 한국공법학회
- 송덕호, "사법적 판단의 오류에 관한 고찰", 법학연구, 통권 : 68 (2022), 전북대학교 법학연구소
- 오동석, "1950년대 군법회의와 군 사법권 독립 논의", 공법학연구, 8(4) (2007), 한국비교공법학회
- 이계수, "군사법원 폐지를 위한 사례연구", 민주법학, (60) (2016), 민주주의 법학연구회
- 이현정, "군 사법제도 개선방안 - 「군사법원법」개정 법률을 중심으로 -", 법학연구, 29(4) (2021), 경상대학교 법학연구소
- 정지훈, "평시 군형사법 체제의 청산", 형사법연구, 34(1) (2022), 한국형사법학회
- 한인섭, "한국전쟁과 형사법-부역자처벌 및 민간인 학살과 관련된 법적문제를중심으로-", 서울대학교 법학, 41(2) (2000), 서울대학교 법학연구소
- 한인섭, "군사법제도와 헌법개정", 사법, 1(1) (2009), 사법발전재단
- "International trends in Military Justice"[URL]
- Odile Royennette-Grand, "l’expérience de la caserne en France à la fin du XIXesiècle" (2000)
- 권혁철, "피를 먹고 자란 군사법원", 한겨레 신문, ~ (2021)
- "말많던 ‘군사법원’ 존치…기대 못 미친 軍 사법개혁", 헤럴드 경제, ~ (2015)
- "군 성범죄 경찰 수사 반년 앞…현장은 업무과중 우려", 더팩트, ~ (2022)
- "오마이뉴스", 2021
- "“거짓말 못하는 사람” 박정훈 대령, 싸움은 이제 시작입니다", 오마이뉴스, ~ (2023)
