현 시대의 부모되기: 생태주의적 해석의 시사점
Becoming a Parent in Contemporary Times: Implications of Ecological Interpretation
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 현 시대의 가족 위기 현상, 그리고 ‘부모 됨’의 기피라는 사회적 난제를 생태주의적 관점으로 해석하였으며, 주요한 논점은 사회생태론의 관점에서 오늘날 우리 사회의 ‘생태적 유기성’을 해치고 있는 원인은 무엇인지, 그리고 이를 극복하기 위해 우리는 어떠한 방향성을 견지해야 하는지에 대한 것이다. 부모 됨의 어려움과 그에 따른 기피현상, 그리고 이에 말미암은 가족의 위기와 저출산 현상은 우리사회의 유기성, 그리고 지속가능성의 위기와 동일한 의미이다. 사회생태론의 관점에서 이러한 위기를 조장하는 것은 인간의 인간에 대한 지배구조로 제시되는데, 전통적 의미의 가족제도는 남성의 여성에 대한 지배, 더 나아가 사회의 여성에 대한 착취구조에 기인한다. 그리고 이러한 구조는 여성의 덕목, 모성애와 같은 신념체계를 통해 정당화 되어왔다. 그리고 전통적 가족을 해체하며 등장한 근대의 가족제도 역시 산업자본의 요구에 맞는 노동력의 재생산을 위한 장치로서 여성을 억압하고 착취하는 형태로 설계되었다. 이러한 흐름은 여성해방과 양성평등이 제도적으로 확립된 오늘날에도 여전히 통용되며 여성들을 암묵적으로 억압하는 기제로 작동하고, 이는 현대사회가 겪고 있는 ‘가족의 위기’를 초래한 근본적인 원인이다. 또한 전통적인 의무와 당위성에서 벗어나 개인의 감정과 욕구를 기반으로 형성되는 현대의 가족은 부모와 자녀와의 관계 역시 변화시켜, 교육열과 과잉보호로 대표되는 급진적인 심리화 경향으로 이끌게 된다. 이러한 급진적 심리화 경향은 부모 됨과 자녀 양육에 대하여 선택과 집중, 혹은 단념을 초래함으로 가족의 위기에 대한 또 다른 원인으로 작용하고 있다. 이를 극복하고 가족의 생태적 유기성을 회복하는 생태주의적 해석의 시사점은 오늘날 아직도 남아있는 임신, 출산, 자녀양육과 관련한 암묵적 여성 착취구조를 제거하고, 자녀의 양육을 온전히 부모의 부담으로 간주하는 인식에서 벗어나야 한다. 또한 부모와 자녀 관계의 급진적 심리화 경향을 감안하여 자녀양육의 장기 지속적 안정성을 보장하는 사회적 차원의 전폭적인 지원이 필요하다.
Abstract
This study interprets today’s family crisis and the problem of avoiding becoming a parent from an ecological perspective. Specifically, from the point of view of social ecology, this study answers the questions: What is the cause of harming the ecological organicity of our society? What can we do to overcome this? The family crisis and low fertility problems that discourage people from becoming parents are the same as the crisis of organicity and sustainability in our society. From a social ecological point of view, the cause of a social crisis is the structure in which humans dominate others. The traditional family system is based on men's domination of women, and furthermore, on the structure of society's exploitation of women. This structure of domination and exploitation has been justified through beliefs such as female virtue and maternal love. The modern family, which emerged as a result of dismantling the traditional family, was also designed to oppress and exploit women to reproduce the labor force required by industrial capital. This still works even today, when women's liberation and gender equality are institutionally established and is allegedly the cause of the current “family crisis.” Today's families, built on the basis of individual emotions away from traditional obligations, have transformed the relationship between parents and children into a “radical psychologicalization.” Radical psychologicalization is another cause of family crisis that makes it difficult to become a parent and raise children. To overcome this and restore the ecological organicity of the family, the structure that exploits women for pregnancy, childbirth, and child rearing must be eliminated. We also need to stop thinking that raising children is a burden only for parents. In addition, huge social support is needed to ensure the long-term stability of child rearing.
참고문헌 (31)
- 강창희, "가족내 자녀수가 자녀에 대한 사교육 투자에 미치는 영향", 노동경제논집, 35(1), pp.111~136 (2012), 한국노동경제학회[DOI]
- 민유기, "출산파업'과 '민족의 자살'에 대한 사회적 대응-프랑스 가족 보호 정책의 기원(1874-1914)", 서양사론, (89), pp.143~176 (2006), 한국서양사학회
- 박휴용, "저출산으로 인한 부모자원의 집중이 교육격차에 미치는 영향", 미래유아교육학회지, 21(4), pp.269~290 (2014), 미래유아교육학회
- 반상진, "저출산이 자녀교육에 미치는 파급효과", 교육행정학연구, 32(4), pp.143~163 (2014), 한국교육행정학회
- 심성보, "한국 민주시민교육의 현황과 과제", 한국학논집, (67), pp.93~122 (2017), 한국학연구원[DOI]
- 안은진, "성별과 세대에 따른 부모됨의 동기 및 저출산 현상에 대한 인식", 가정과삶의질연구, 25(6), pp.1~14 (2007), 가정과삶의질학회
- 유계숙, "부모됨의 의미와 동기에 대한 청년의 인식", 가정과삶의질연구, 20(3), pp.39~47 (2002), 가정과삶의질학회
- 저출산 원인 및 종합대책 연구, "이삼식", 보건복지부, ~ (2005)
- 2018년 전국 출산력 및 가족보건･복지 실태조사, "이소영", 한국보건사회연구원, ~ (2018)
- 임광국, "저출산 시대의 개인화 경향과 교육문제: 울리히 벡의 개인화 관점을 중심으로", 교육의 이론과 실천, 24(1), pp.37~58 (2019), 한독교육학회[DOI]
- 조상식, "가족이데올로기와 교육문제", 교육비평, 11, pp.96~110 (2003)
- 최진일, "여성의 자기결정권과 태아의 생명권 사이의 상호보완적 관계 연구", 신학과철학, (37), pp.15~44 (2020), 서강대학교 신학연구소[DOI]
- 최규련, "가족관계론" (2007), 공동체
- 인구동태 코호트 데이터베이스 분석, "통계청", ~ (2021)
- Arnold, F., "The value of children: A cross-national study(Vol. 3)" (1975), East-West Population Institute
- Beck, U., "사랑은 지독한(그러나 너무나 정상적인) 혼란" (1999), 새물결
- Beck, U., "위험사회: 새로운 근대성을 향하여" (2006), 새물결
- Bigner, J. J., "Parent-child relation: An introduction parenting" (2019), Pearson
- Bookchin, M., "Toward Ecological Society" (1980)
- Bookchin, M., "The Philosophy of Social Ecology" (1995), Black Rose Books
- Bookchin, M., "머레이 북친의 사회적 생태론과 코뮌주의" (2012), 메이데이
- David-Kean, P. E., "Influence of Parent Education and Family Income on Child Achievement : The Role of Parental Expectation and the Home Environment", Journal of Family Psychology, 19(2), pp.294~304 (2005)
- Devall, B., "Deep Ecology" (1985), Peregrine Smith
- Erikson, E., "Childhood and Society" (1950), Norton
- Giddens, A., "성찰적 근대화" (1998), 한울
- Mies, M., "가부장제와자본주의" (2014), 갈무리
- Hanushek, E. A., "The Tradeoffbetween Child Quantity and Quality", The Journal of Political Economy, 100(1), pp.84~117 (1992)
- Naess, A., "The shallow and the deep, long-range ecology movement", Inquiry, 16, pp.95~100 (1972)
- Powell, D. R., "Family relations: Challenges for the future" (1993), Sage
- UN, "World Population Prospects 2019" (2019), United Nation
- Wallerstein, I., "유럽중심주의와 그 화신들, 사회과학의 딜레마들", 창작과 비평, pp.389~409 (1997)