본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한의 민군관계: 군의 성격을 중심으로

The Study on the Civil-Military Relationship in North Korea : with a Focus on the Characteristics of the Military

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 논문은 북한의 민군관계를 체제의 독특성과 연관하여 살펴보는 데 목적이 있다. 북한체제의 독특성은 군에 새로운 성격을 부여하였고 이는 혁명성, 인민성, 당성으로 요약된다. 혁명성, 인민성, 당성은 상호 연계되어 있으며 당성이 목적이라면 혁명성과 인민성은 수단의 관계에 놓여 있다. 따라서 북한의 민군관계는 군과 당과의 관계를 파악하는 것이 가장 핵심이다. 군의 성격은 군 엘리트의 보직과 업무에도 반영되어 있다. 1994∼2008년 현지지도를 수행한 군 인사들은 당 및 국가기구의 보직과 함께 비군사적 분야인 국가, 정치, 경제 행사에 참여해온 것이다. 그러나 보직과 업무는 군사 분야와 관련되어 있으며 소수의 군 엘리트가 비군사적 부문의 보직을 중첩적으로 맡고 있다. 즉, 군 엘리트의 보직과 업무에는 군의 독특한 성격이 반영되어 있지만 그것이 곧 민군 엘리트의 기능 및 역할의 혼재를 의미하지는 않는다. 군대의 역할 확대와 민군 엘리트의 분화가 공존하면서 선군시대는 지속되고 있다.

Abstract

The purpose of this thesis is to discuss the civil-military relationship in North Korea in terms of the distinct North Korean regime. Given the uniqueness of the North Korean system, the new attributes of the military can be summarized by the characteristics of the revolution, the people and the Party. These three attributes are reciprocally interlinked; the purpose lies within the Party, while the measures are defined by the revolution and the people. Accordingly, it is most essential to understand the relationship between the military and the Party in order to grasp the civil-military relations in North Korea. The nature of the military is also reflected in the assignments and businesses of the military elite. The military personnel, who participated in the on-the-spot guidance from 1994 to 2008, had held non-military posts in national, political and economic events with their status in the Party and national organizations. However, their assignments and businesses were still related to the military, and only a small number of military elites overlapped into the non-military sectors. In other words, the assignments and businesses of the military elites reflect the unique nature of the military, but this does not suggest that the functions and roles of the civil-military elites are interchangeable. The Military First era is preserved due to the coexistence of the expansion of military roles and the differentiation of the civil-military elites.

참고문헌 (29)

  1. 김현식, "다큐멘터리 김정일" (1997), 천지미디어
  2. 서대숙, "현대북한의 지도자" (2000), 을유문화사
  3. 이동희, "민군관계론" (1998), 일조각, 을유문화사
  4. 이종석, "새로 쓴 현대북한의 이해" (2000), 역사비평사
  5. 조영갑, "민군관계와 국가안보" (2005), 북코리아
  6. 통일연구원, "1994-2008 김정일 현지지도 동향" (2009), 통일연구원
  7. Adelman, Jonathan, "Toward a Typology of Communist Civil-Military Relations, In Communist Armies in Politics" (1982), Westview Press
  8. Doorn, Jacques van, "Armed Forces and Society" (1968), Mouton
  9. Mora, Frank O, "Military Business - Explaining Support for Policy Change in China, Cuba, and Vietnam, In Problems of Post-Communism" (2004)
  10. Perlmutter, Amos, "The Party in Uniform: Toward a Theory of Civil-Military Relations in Communist Political Systems", American Political Science Review, 76(4) (1982)
  11. 김일성, "혁명군대를 건설하기 위하여(1946.10.7). 참다운 인민의 군대, 현대적인 정규군대를 창건하자(1947.10.5), In 김일성전집6" (1993), 조선로동당출판사
  12. 김일성, "조국과 인민에게 충실히 복무하는 인민군대의 간부가 되어야 한다(1947.10.26), In 김일성선집1" (1963), 조선로동당출판사
  13. 김일성, "조선인민군창건에 즈음하여(1948.2.8), In 김일성선집2" (1964), 조선로동당출판사
  14. 김일성, "현정세의 요구에 맞게 당과 인민군대를 강화하기 위한 몇가지 과업 (1948.9.25), In 김일성전집8" (1994), 조선로동당출판사
  15. 김일성, "부대의 전투력을 강화하기 위한 몇가지 과업(1953.10.16), In 김일성전집16" (1997), 조선로동당출판사
  16. 김일성, "조선인민군은 항일무장투쟁의 계승자이다(1958.2.8), In 김일성저작선집2" (1968), 조선로동당출판사
  17. 김일성, "우리의 인민군대는 로동계급의 군대, 혁명의 군대이다. 계급적정치교양사업을 계속 강화하여야 한다(1963.2.8), In 김일성저작선집3" (1968), 조선로동당출판사
  18. 김정일, "전군을 김일성주의화하자(1975.1.1), In 김정일선집 5" (1995), 조선로동당출판사
  19. 김정일, "당사업을 더욱 강화하며 사회주의건설을 힘있게 다그치자(1991.1.5), In 김정일선집 7" (1997), 조선로동당출판사
  20. 김동한, "북한의 당.국가기구.군대", pp.1~604 (2007), 한울아카데미
  21. 정성임, "북한의 민군관계: 군 역할을 중심으로", 북한연구학회보, 13(1), pp.217~252 (2009), 북한연구학회
  22. 김동한, "북한의 당.국가기구.군대", pp.1~604 (2007), 한울아카데미
  23. 정성임, "1998〜2007년 로동신문 분석을 통해 본 북한의 ‘선군정치’ 논리", 통일문제연구, 21(2), pp.245~290 (2009), 평화문제연구소
  24. 정성임, "국방위원회의 강화와 여성 엘리트의 역할, In 선군시대 북한여성의 삶" (2010), 이화여자대학교출판부
  25. "조선중앙통신. 1994년 12월 15일, 1998년 12월 6일, 1999년 1월 5일, 2월 27일, 3월 1일, 6월 16일, 10월 7일, 12월 6일, 2000년 1월 5일, 5월 5일, 2001년 4월 13 일, 25일, 9월 24일, 12월 7일, 2002년 6월 18일, 7월 26일, 2003년 1월 5일, 2004년 6월 14일, 16일, 7월 27일, 8월 16일. 2002년 6월 18일.", ~
  26. "로동신문. 1997년 10월 22일, 1999년 4월 28일, 12월 6일, 2000년 11월 8일, 2001년 4월 16일, 6월 22일, 9월 13일, 24일, 2002년 6월 18일, 2003년 5월 6일, 6월 5일, 2004년 3월 16일, 8월 17일, 10월 10일, 2005년 1월 29일, 7월 18일, 9월 1일, 5일, 11월 6일, 2006년 5월 9일, 8월 14일, 2008년 6월 13일", ~
  27. "통일부 사이트"[URL]
  28. "중앙일보 북한네트 사이트"[URL]
  29. "조선일보 NK 사이트"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)