본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

숙적국가 간 손실 인식과 장기지속갈등 문제: 남북숙적관계에 대한 함의

Loss Perception between Rivalry and Long-lasting Conflict: Implications for Inter-Korea Rivalry

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

남과 북은 탈냉전이라는 국제체제의 변화에도 불구하고 여전히 갈등과 대립을 지속하고 있다. 이러한 갈등은 구조화 되었고, 구조 속 갈등은 군사화 된 형태를 띠며 재생산되고 있다. 일반적으로 갈등은 양립할 수 없는 유ㆍ무형의 특정 목표 및 이익을 둘러싼 충돌을 의미하며, 이는 행위자 간 상호작용을 전제로 한다. 그런데 서로에 대한 적대적 인식이 양립 불가능한 목표를 둘러싸고 확대 재생산 및 장기 지속되면, 갈등의 본질은 확대ㆍ왜곡되고, 대립은 첨예화된다. 남북한 간 양립 불가능한 유ㆍ무형 가치를 둘러싼 갈등은 정치ㆍ경제ㆍ사회ㆍ이념ㆍ영토 등 궁극적으로 통일이 되지 않고서는 해결되지 않는다. 이처럼 남북한 간 장기지속 된 갈등은 숙적관계로서 구조화되었다.

Abstract

The two Koreas are still continuing conflict in spite of post-Cold War as change of international system. This conflict has been structured. And the conflict in this structure has been reproduced as a militarized form. Generally the conflict means a collision about incompatible intangible or tangible specific goals and interests, which has assumed interaction between agents. By the way, if the hostile perception between agents about incompatible goals was expensive reproduced and long lasted, the nature of the conflict was distorted. And the confrontation between agents becomes violent. The Conflict of incompatible intangible or tangible values between the two Koreas will not be solved without the reunification of politics, economy, society, ideology, territories. Thus the long-lasting conflict between the two Koreas has structured as a rivalry.

참고문헌 (44)

  1. 구영록, "인간과 전쟁" (1989), 법문사
  2. 김욱성, "국력의 비대칭성 완화 노력이 숙적관계에 미치는 영향 - 남북한 사례 -", 통일문제연구, 22(2), pp.209~242 (2010), 평화문제연구소
  3. 김용호, "북한의 협상 스타일" (2004), 인하대학교출판부
  4. 김용순, "북한의 대미 강압흥정 외교행태에 관한 연구: 선군 리더십을 중심으로", 한국정치학회보, 43(2), pp.235~261 (2009), 한국정치학회[DOI]
  5. 도모노 노리오, "행동경제학" (2011), 지형
  6. 마상윤, "갈등하는 동맹" (2010), 역사비평사
  7. 박상식, "국가보안법 제7조의 남용사례와 위헌성에 관한 연구", 법학연구, 21(4), pp.1~30 (2013), 법학연구소
  8. 박재환, "사회갈등과 이데올로기" (1992), 나남
  9. 박형중, "독재정권의 성격과 정치변동 : 북한 관련 시사점" (2012), 통일연구원
  10. 이윤식, "북한의 대남 주도권 확보와 대남전략 행태", 통일정책연구, 22(1), pp.211~237 (2013), 통일연구원
  11. 이종석, "한반 도평화통일론" (2012), 한울
  12. 이미숙, "군사협상과 군사도발 병행 행태를 통해 본 북한의 대남전략", 통일정책연구, 20(2), pp.125~158 (2011), 통일연구원
  13. 유동열, "개편된 북한의 대남공작기구", 북한 (2010)
  14. 조명현, "국제정치적으로 본 한국의 운명" (1996), 교학연구사
  15. 전현준, "북한의 대남 정책 특징" (2002), 통일연구원
  16. 조한범, "북한의 체제위기와 사회갈등" (2010), 통일연구원
  17. 차문석, "북한의 외교 및 협상의 행태(行態) : 남북 회담과 북미 협상을 중심으로", 한국정치외교사논총, 36(1), pp.151~184 (2014), 한국정치외교사학회
  18. 홍용표, "김정일 정권의 안보딜레마와 대미 대남정책" (1997), 통일연구원
  19. Ayoob, Mohammed, "Leadership and National Security" (1989), Institute of Southeast Asian Studies
  20. Ayoob, Mohammed, "The Security problematic of the Third World", World Politics, 43(2) (1991)
  21. Bruce Russett, "Grasping the Democratic Peace : Principles for a Post-Cold War" (1993), Princeton University Press
  22. D. Scott Bennett, "Security, Bargaining, and the End of Interstate Rivalry", International Studies Quarterly, 40(2) (1996)
  23. Daniel Kahneman, "Prospect Theory, an Analysis of Decision Making under Risk", Econometrica, 47(2) (1979)
  24. Daniel Kahneman, "Thinking, Fast and Slow" (2012), Penguin Books
  25. Gary Goertz, "Handbook of War Studies Ⅱ" (2000), University of Michigan Press
  26. Gary Goertz, "The Initiation and Termination of Enduring Rivalries: The Impact of Political Shocks", American Journal of Political Science, 39(1) (1995)
  27. Gary Goertz, "Enduring Rivalries: Theoretical Constructs and Empirical Patterns", International Studies Quarterly, 37(2) (1993)
  28. John J. Mearsheimer, "The Tragedy of Great Power Politics" (2001), W. W. Norton & Company
  29. John A. Vasquez, "Distinguishing rivals that go to war from those that do not: A quantitative comparative case study of the two paths to war", International Studies Quarterly, 40(4) (1996)
  30. John A. Vasquez, "The War Puzzle" (1993), Cambridge University Press
  31. Jack S. Levy, "Prospect Theory, Rational Choice, and International Relations", International Studies Quarterly, 41(1) (1997)
  32. Jack S. Levy, "Handbook of War Studies" (1989), Unwin Hyman
  33. Karen A. Rasler, "Contested Territory, Strategic Rivalries, and Conflict Escalation", International Studies Quarterly, 50(1) (2006)
  34. Michael P. Colaresi, "Strategic Rivalries in World politics: Position, Space and Conflict Escalation" (2007), Cambridge University Press
  35. Paul F. Diehl, "War and Peace in International Rivalry" (2000), The University of Michigan
  36. Paul R. Hensel, "New Directionsin the Study of International Conflict, Crises, and War" (1998)
  37. Richard W. Stevenson, "The rise and fall of détente: relaxations of tension in US-Soviet relations, 1953-84" (1985), Macmillan
  38. Sara Mclaughlin Mitchell, "Rivalry and Diversionary Uses of Force", Journal of Conflict Resolution, 48(6) (2004)
  39. Steven R. David, "Explaining Third World Alignment", World Politics, 43(2) (1991)
  40. Thomas J. Christensen, "Chain Gangs and Passed Bucks: Predicting Alliance Patterns in Multipolarity", International Organization, 44(2) (1990)
  41. Taewan Kim, "The Korean Paradox of the 1972 Sino-American Rapprochement: An East Asian Perspective", Ph. D., pp.2005
  42. William R. Thompson, "Identifying Rivals and Rivalries in World Politics", International Studies Quarterly, 45(4) (2001)
  43. William R. Thompson, "Explaining Rivalry Termination in Contemporary Eastern Eurasia with Evolutionary Expectancy Theory", Annual Meeting of the International Studies Association (2005)
  44. Walter C. Clemens Jr., "The Impact of Detente on Chinese and Soviet Communism", Journal of International Affairs, 28(2) (1974)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)