본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

15세기 국어 ‘?티’의 음운론과 형태론

Phonology and Morphology of ‘g?ti(?티)’ in the 15th Century Korean

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 15세기 국어 ‘티’가 보여주는 음운론적 특성에 주목해 15세기 당시 ‘티’의 형태론적 위상을 점검하고, 아울러 국어의 역사에서 이것이 언제쯤 오늘날과 같이 조사로 자리잡게 되었는지를 논의해 보았다. 형태론적 또는 통사론적 측면에서는 15세기 국어의 ‘티’가 조사였는지를 입증할 만한 근거를 찾을 수 없으나, ‘티’에 ‘ㄱ’탈락이 적용되지 않는다는 음운론적 근거를 통해 15세기에는 아직 ‘티’를 조사로 볼 수 없음을 결론할 수 있다. 한편, 형용사 ‘-/-’의 활용형 ‘티’가 문법형태화를 겪어 조사로서 자리잡은 시기는 ‘티’(번역노걸대 상19)와 같은 자료를 통해 볼 때 16세기 초엽으로 추정된다.

Abstract

In this paper, I checked the morphological status of ‘gʌti(티)’ in the 15th century Korean noting the phonological property of it. I also investigated when ‘gʌti(티)’ became a particle like today in history of Korean. In aspect of morphology or syntax we could not find any evidence for the synchronic grammatical status of ‘gʌti(티)’, on the other hand we have come to a conclusion that ‘gʌti(티)’ in the 15th century Korean was not a particle yet, for a phonological evidence of no application of ‘k(ㄱ)’-deletion. It was to be the early part of the 16th century that ‘gʌti(티)’ originated from adjective ‘gʌtʌ-(-/-)’ became a particle through grammaticalization, for such a data as ‘티’(번역노걸대 상19).

참고문헌 (18)

  1. "표준 중세국어문법론" (1987), 탑출판사
  2. "중세 한국어 개설" (2002), 서울:한국문화사
  3. "15세기 국어 문법형태소의 형태론과 음운론" (2001), 서울
  4. "15세기 국어 문법형태소와 문법화", pp.39~64 (2003), 서울 : 민족어문학회
  5. 김유범, "언어 변화 이론과 국어 문법사 연구", 國語學, (43), pp.429~460 (2004), 국어학회
  6. "중세국어 ‘-거지?다’ ‘-거지라’에 대하여" (2005), 서울: 새얼어문학회
  7. "중세국어의 비교구문 연구" (1998), 태학사
  8. "중세국어 보조사에 대한 연구", 136 (1995), 국어연구회
  9. "국어 부정문의 변천 연구" (2004), 서울:한국문화사
  10. "15세기 국어의 후치사 연구", 53 (1983), 국어연구회
  11. "십오세기 국어의 활용어간에 대한 형태론적 연구" (1978), 탑출판사
  12. "중세국어문법론" (1990), 학연사
  13. "이조 국어사 연구" (1964), 선명문화사
  14. "중세국어문법" (1961), 을유문화사
  15. "한국어 조사의 하위 분류와 결합 유형", pp.119~154 (2004), 서울 : 국어학회
  16. "중세한국어문법론" (1980), 이우출판사
  17. "언어 단위 변화와 조사화" (2003), 서울:한국문화사
  18. "20세기 우리말의 형태론" (1995), 샘 문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)