일반계 고등학생의 논술 수행에 나타난 자료 읽기 및 통합 양상 연구
Analysis on the Aspect of Material Reading and Integration based on High school Students' Essay Writing Performance
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 일반계 고등학생이 다문서 읽기를 전제로 수행한 논술문을 분석하여 고등학생이 과제 표상과 자신의 관점에 따라 필요한 정보를 찾고 자료를 통합하는 양상 분석을 목적으로 한다. 일반계 고등학생 3학년 126명의 논술문 쓰기 수행 자료를 바탕으로 집단별 수준의 차이를 다문서 읽기 평가 준거를 마련하여 분석하였다. 이에 따른 연구 결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 논술문 쓰기 수행 수준이 높을수록 출처 표시 및 정보 식별을 정확히 하려는 경향이 강하였으며 다문서의 정보를 오독한 사례가 나타나지 않았다. 둘째, 논술문 쓰기 수행 수준이 높을수록 다문서의 관계를 파악하고, 정보의 중요도 평정 수준이 높았으며, 하 수준일수록 다문서 간의 관계를 파악하지 않고 정보를 단순 나열 및 재인용의 경향이 강했다. 셋째, 논술문 쓰기 수행 수준이 높을수록 다문서 읽기를 통해 파악한 정보를 종합하여 재구성하여 정교화하려는 경향이 강하였으나, 하 수준일수록 다문서 간의 관계를 논제에 대한 자신의 입장을 드러내기 위해 다문서의 정보를 추상적으로 재구성하는 양상을 보였다. 이를 토대로 본고에서는 다문서 읽기 양상을 집단별로 분류해 실증적으로 분석함으로써 다문서 읽기 상황에 대한 평가 방안 마련 및 다문서 읽기 교육의 필요성을 제시했다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
This study aims to investigate the way high school students search for necessary information based on the task representation and their perspectives, and how they integrate the data they have found. The study searches for the way highschool students – by analyzing essay performance data from 126 highschool students 3rd graders. Moreover, the multiple text assessment criterion has been established based on the theoretical backgrounds for the analysis. The results of the study are as follows. First, there is a difference in indicating sources and information identification according to essay performance levels, and is also a difference in misreading instances regarding the multiple texts. Second, there is a difference in comprehending the relationship among multiple texts and levels of assessments on information importance depending on the essay performance levels. Finally, there is a difference in integrating and elaborating the information gathered through multiple texts reading according to essay performance levels. This study indicates that there is a need for multiple text reading education, since it suggests how students’ are assessed in multiple text reading and cultivates critical literacy by empirically analyzing the way students read multiple texts by classified groups.
참고문헌 (29)
- 권태현, "쓰기 신념과 쓰기 수행의 관계－쓰기에 대한 접근 방식을 중심으로－", 청람어문교육, (53), pp.89~123 (2015), 청람어문교육학회
- 김도남, "텍스트 이해의 상호텍스트성", 국어교육학연구, (14), pp.131~163 (2002), 국어교육학회
- 김종윤, "다문서 읽기 연구의 연구 동향과 전망", 국어교육학연구, 49(3), pp.137~163 (2014), 국어교육학회
- 박현동, "평가조언표를 활용한 논술 평가와 고쳐 쓰기 지도 방안", 국어교육학연구, (32), pp.201~242 (2008), 국어교육학회
- 오택환, "논술문 쓰기에 나타난 동료 평가의 양상과 의의", 새국어교육, (80), pp.273~294 (2008), 한국국어교육학회
- 이동성, "질적 자료 분석을 위한 포괄적 분석절차 탐구: 실용적 절충주의를 중심으로", 교육종합연구, 12(1), pp.159~184 (2014), 교육종합연구소
- 이윤빈, "과제 표상 교육에 의한 대학생 필자의 담화 종합 수행 변화 양상", 국어교육학연구, (48), pp.305~343 (2013), 국어교육학회
- 이윤빈, "담화 종합을 통한 텍스트 구성 양상 연구 : 쓰기 과제 표상과 텍스트 구성의 관계를 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2013
- 이윤빈, "과제 표상 교육이 대학생의 학술적 글쓰기 수행에 미치는 효과", 국어교육, (131), pp.463~497 (2010), 한국어교육학회
- 장성민, "고등학생 필자의 다문서 읽기를 통한 작문 과제 수행에 관한 연구", 작문연구, (25), pp.191~225 (2015), 한국작문학회
- 장성민, "고등학생의 자료 통합적 글쓰기에서 분량에 따른 능숙한 필자와 미숙한 필자의 논증 양상 비교", 국어교육학연구, 50(3), pp.193~233 (2015), 국어교육학회
- 천경록, "사회적 독서와 비판적 문식성에 대한 고찰", 새국어교육, (101), pp.7~35 (2014), 한국국어교육학회
- 최숙기, "읽기와 쓰기의 통합적 교수 학습 방안 탐색", 독서연구, (28), pp.111~141 (2012), 한국독서학회
- 최숙기, "LESC 온라인 독해 과정 모형에 따른 청소년 독자의 읽기 특성 분석", 독서연구, (30), pp.169~224 (2013), 한국독서학회
- 최숙기, "복합 문서 처리 전략 검사 도구의 타당도 검증 및 전략 수행 양상 분석 - 학생의 복합 문서 요약 과제 수행을 중심으로", 작문연구, (21), pp.291~313 (2014), 한국작문학회
- 최숙기, "아이트래커를 활용한 중학생의 다문서 읽기 양상 분석", 독서연구, (39), pp.159~191 (2016), 한국독서학회
- Afflerbach, P., "Handbook of Research on Reading Comprehension", pp.69~90 (2009)
- Behrman, E. H., "Teaching about language, power, and text : A review of classroom practices that support critical literacy", Journal of Adolescent & Adult Literacy, 49(6), pp.490~499 (2006)
- Biancarosa, G., "Reading next : A vision for action and research in middle and high school literacy" (2004), Alliance for Excellent Education
- Differences in writers' initial task representations, "Carey, L.", ~, pp.technical report no. 35 (1999)
- Flower, L., "Reading-to-write" (1990), Oxford University Press
- Hartman, J. A., "Creating a classroom culture that promotes inquiry-oriented discussions" (1995), Center for the Study of Reading
- Mannes, S., "Strategic processing of text", Journal of Educational Psychology, 86(4), pp.577~ (1994)
- Mateos, M., "Synthesising information from various texts: A study of procedures and products at different educational levels", European Journal of Psychology of Education, 24(4), pp.435~451 (2009)
- McLaughlin, M., "Critical literacy as comprehension : Expanding reader response", Journal of Adolescent & Adult Literacy, 48(1), pp.52~62 (2004)
- Perfetti, C. A., "The Construction of Mental Representations during Reading", pp.88~108 (1999)
- Spivey, N. N., "The constructivist metaphor" (1997), Academic Press
- Stahl, S. A., "What happens when students read multiple source documents in history?", Reading Research Quarterly, 31(4), pp.430~457 (1996)
- Wolfe, M. B., "Relations between adolescents text processing and reasoning", Cognition and Instruction, 23(4), pp.467~502 (2005)