본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기초적 쓰기 부진 진단과 중재 방안

A Study about Diagnosis and Intervention of Basic Writing Underachievements

1

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 기초적 쓰기 능력의 구성 요소를 중심으로 진단 영역을 설정하고 기초적 쓰기 부진의 진단과 중재 방법을 설계하였다. 기초적 쓰기 능력의 진단 영역은 쓰기 준비도, 글자쓰기, 작문으로 나누어진다. 쓰기 준비도는 음운 인식, 낱자 지식, 시지각 능력, 쓰기 흥미 등을 갖추어야 한다. 글자쓰기는 관습적 모양에 맞게 쓰는 글씨쓰기, 관습적 어법에 맞게 쓰는 철자쓰기 능력으로 구성되는데, 글자 소리 대응 지식, 표기지식, 철자지식을 갖추어야 한다. 스스로 의미를 표현하는 작문 능력은 단어와 문장 단위 위주로 이루어진다. 기초적 쓰기 부진의 진단 방법을 설계하기 위해 기존의 쓰기 검사 도구들을 분석하여 진단 영역별 목표 행동, 다양한 측면을 보여주는 측정 지표의 필요성을 인식하였다. 그래서 쓰기 준비도, 글자쓰기, 작문 영역별로 목표 행동을 논의하고, 고려해야 할 지표를 명료성-정확성, 유창성-창의성 두 가지로 설정하였다. 기초적 쓰기 부진이 발생하는 영역을 쓰기 준비도·글자쓰기 부진, 단어·문장쓰기 부진, 글쓰기 부진으로 나눌 때 앞의 영역에서 부진이 발생할수록 부진 요인들이 누적되므로 조기 발견과 대처가 중요하다. 이를 위해 각 영역에서 흔히 나타나는 부진 현상을 유형화하고 이에 맞는 중재 방법을 제안하였다.

Abstract

This paper examines the basic writing ability’s diagnosis areas and designs the basic writing underachievement’s diagnosis methods. The basic writing ability’s diagnosis areas are divided into three: writing readiness, transcription, composition. The writing readiness needs phonological awareness, letter knowledge, visual-motor integration and writing interest. The transcription is consisted of handwriting and spelling. It needs letter-sound connection knowledge, orthographical knowledge and spelling knowledge. The composition needs meaning generation of words, sentences and texts. This paper analyzes three writing tests to design the basic writing underachievement’s diagnosis methods. So it suggests achievemental behaviors of diagnosis areas and measuring indicator, legibility-accuracy and fluency-creativity. The basic writing underachievement can be discovered three areas. The underachievement of writing readiness and transcription must be discovered and managed early. It categorized general types and interventions of basic writing underachievement.

참고문헌 (23)

  1. 김동일, "기초학습기능 수행평가체제: 쓰기검사 (BASA:W) 전문가 지침서" (2013), 학지사
  2. 민경철, "학령전기 아동의 글씨 쓰기 명료도와 시지각 능력과의 상관관계", 대한작업치료학회지, 16(3), pp.1~12 (2008), 대한작업치료학회
  3. 배성직, "쓰기 유창성 검사 지표 타당화 연구", 석사, 특수교육, pp.2002
  4. 서울대 국어교육연구소, "국어교육학사전" (1999), 대교출판
  5. 신가영, "초등학생의 철자 발달과 오류 패턴 분석", 언어치료연구, 24(2), pp.61~72 (2015), 한국언어치료학회[DOI]
  6. 문해 능력 증진을 위한 한글교육 운영 방안, "이경화", 한국교육개발원, ~, pp.국내현안쟁점보고서 2017-9 (2017)
  7. 이수진, "학습전략교육으로서 초등 읽기·쓰기교육 연구", 학습자중심교과교육연구, 15(7), pp.423~442 (2015), 학습자중심교과교육학회
  8. 이순영, "초등학교 1학년생의 쓰기 발달 연구: 학기와 장르에 따른 양적 변화를 중심으로", 한국초등교육, 28(2), pp.93~108 (2017), 초등교육연구원[DOI]
  9. 이차숙, "초기 문식성 평가 방법 탐색", 한국교육학연구, 13(1), pp.169~195 (2007), 안암교육학회
  10. 임천택, "쓰기 평가에서 글씨 정확도와 평가 결과의 관련성 연구", 어문학교육, 45, pp.169~180 (2012), 한국어문교육학회
  11. 장영심, "서두제시 쓰기 검사에 나타난 6세, 8세 아동의 쓰기 유창성과 접속표지 사용 특성", 언어치료연구, 22(1), pp.113~129 (2013), 한국언어치료학회[DOI]
  12. 전병운, "장애학생을 위한 국어교육의 이론과 실제" (2013), 학지사
  13. 정동영, "기초학업기술평가 : 쓰기(ABSA : W)평가요강" (2016), 굿에듀북
  14. 조희숙, "유아의 음운인식과 읽기가 쓰기 능력에 미치는 영향: 단기 종단적 접근", 한국심리학회지: 발달, 19(4), pp.137~155 (2006), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  15. Amundson, S. J., "Occupational therapy for children", pp.545~570 (2001), Mosby
  16. Beringer, V. W., "Coordinating transcription and text generation in working memory during composing: Automatic and constructive processes", Learning Disability Quarterly, 22, pp.99~122 (1997)
  17. Beringer, V. W., "Teaching spelling and composition alone and together: Implications for the simple view of writing", Journal of Educational Psychology, 94, pp.291~304 (2002)
  18. Beringer, V. W., "Early development of language by hand: Composing, reading, listening, and speaking connections: three letter-writing modeds: and fast mapping in spelling", Developmental Neuropsychology, 29(1), pp.61~92 (2006)
  19. Graham, S., "Writing development: Introduction to the special issue", Educational Psychologist, 89, pp.170~182 (2000)
  20. Kim, Y. S., "Evaluating the dimensionality of first grade written composition", J Speech Lang Hear Res, 57(1), pp.199~211 (2014)
  21. 김동일, "기초학습기능 수행평가체제 : 쓰기검사(BASA : W)" (2013), 학지사
  22. 배소영, "한국어 읽기검사(KOLRA)" (2015), 학지사 심리검사연구소
  23. 정동영, "기초학업기술평가 : 쓰기(ABSA : W)" (2016), 굿에듀북

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)