본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수사구조이론을 활용한 고등학교 쓰기 부진 학생들의 쓰기 양상 분석

Analysis of Writing Patterns in High School Writing Underachievers of Using Rhetorical Structure Theory

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 수사구조이론을 활용하여 고등학교 쓰기 부진 학생들의 쓰기 양상을 살펴보고 의미 구성 능력을 파악하는 데 있다. 이를 위해 쓰기 부진 글에서 중심 내용의 설정 및 연결 양상, 의미 관계를 중심으로 내용 생성 및 조직 양상, 글 구조화 양상, 글의 수정 및 점검 양상에 대해 살펴보았다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 고등학교 쓰기 부진 학습자들은 초점화 문장과 글, 중심 내용의 연결, 중심 내용과 뒷받침 내용의 연결이 긴밀하지 못하다. 둘째, 쓰기 부진 학습자들은 의미 관계 중 ‘평가, 연결, 의도적 결과, 상세화, 증거’의 의미 관계를 자주 사용한다. 또한 쓰기 부진 학습자들의 쓰기 수준에 따라 의미 관계의 사용 양상에서 차이를 보인다. 셋째, 쓰기 부진 학습자들은 화제가 추상적일수록 글의 층위는 적어지고 의미 관계는 다양하지 못하며 도식은 단순하다. 넷째, 쓰기 부진 학습자들은 맞춤법, 띄어쓰기, 어휘 , 문장 부호 등의 형식적 오류와 필자의 의도를 구성하지 못하는 의미적 오류가 자주 나타나지만 문법 지식이 부족하거나 인식이 부족하여 글에 대한 수정과 점검이 이루어지지 않는다. 이 연구는 고등학교 쓰기 부진 학습자들의 쓰기 양상을 통해 특성을 파악함으로써 고등학교 쓰기 부진 학습자들의 쓰기 지도에 기여할 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the writing patterns of high school students who have undergone writing by using Rhetorical Structure Theory and to understand their construct meaning ability. The results of this paper are follows. First, low-achieving writers have difficulty in connecting the Focus sentences and writing, the connection of the central contents, and the connection between the central contents and the backed contents. Second, low-achieving writers have a high frequency of semantic relations of 'Evaluation, Joint, Volitional Cause, Elaboration, Evidence'. In addition, learners with a writing achievement rate of 10% or less and learners with a 10~20% difference in the use of semantic relations. Third, low-achieving writers, the less abstract the topic, the simpler the diagram. Fourth, low-achieving writers are not aware of spelling, spacing and sentence composition, and lack vocabulary. Also, there was no check and modify the text. This study contribute to the writing guidance of the students who are poor in writing in high school.

참고문헌 (26)

  1. 가은아, "쓰기 발달과 쓰기 교육의 실천" (2014), 역락
  2. 김애화, "쓰기 교육과정중심측정(CBM-W)의 요인 구조에 관한 연구", 초등교육연구, 29(4), pp.55~77 (2016), 한국초등교육학회
  3. 김재봉, "수사구조이론을 활용한 요약 전략과 적용", 한국언어문학, 37, pp.25~40 (1996), 한국언어문학회
  4. 남기택, "수사구조이론을 활용한 현대시 텍스트 분석 - 「진달래꽃」과 「님의 침묵」을 중심으로", 한어문교육, 28, pp.155~179 (2013), 한국언어문학교육학회
  5. 박영민, "쓰기 지도와 쓰기 평가" (2014), 미래엔
  6. 박재현, "수사구조이론(RST)을 활용한 의미 구성 능력 진단 도구의 형식 탐색", 국어교육학연구, 52(1), pp.279~315 (2017), 국어교육학회[DOI]
  7. 양민화, "중학교 학습 저성취 학생의 읽기-쓰기능력 발달 및 상관관계 연구", 학습장애연구, 6(2), pp.1~19 (2009), 한국학습장애학회
  8. 윤석민, "RST와 국어 텍스트 분석", 텍스트언어학, 1, pp.127~167 (1994), 한국텍스트언어학회
  9. 윤신원, "대학 글쓰기 교육에서 수사 구조 이론(RST)의 적용 방안 연구", 텍스트언어학, 42, pp.123~144 (2017), 한국텍스트언어학회[DOI]
  10. 이선영, "수사구조이론을 활용한 논증 텍스트 분석 방안", 작문연구, (25), pp.101~126 (2015), 한국작문학회
  11. 이선영, "수사구조이론(RST)을 활용한 학습자의 의미구성 능력 진단 가능성 탐색", 국어교육연구, (62), pp.273~308 (2016), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  12. 이수진, "쓰기 부진 텍스트의 유형에 따른 지도 프로그램 설계 연구", 한국초등국어교육, (52), pp.109~131 (2013), 한국초등국어교육학회[DOI]
  13. 이수진, "기초적 쓰기 부진 진단과 중재 방안", 청람어문교육, (65), pp.153~183 (2018), 청람어문교육학회[DOI]
  14. 이승희, "학습부진아동과 일반아동의 쓰기에 나타난 담화 응집성 비교 분석", 석사, 언어치료교육, pp.2007
  15. 이애진, "국내 작문능력 연구의 동향분석: 일반 학생과 쓰기학습부진 학생 대상연구를 중심으로", 특수교육학연구, 46(2), pp.133~157 (2011), 한국특수교육학회
  16. 이옥인, "쓰기 학습장애 학생의 작문에 나타난 의미구조 및 응집표지에 관한 연구", 특수교육학연구, 47(2), pp.177~196 (2012), 한국특수교육학회
  17. 이재승, "작문 부진의 원인과 진단 방법", 국어교육학연구, 10, pp.169~195 (2000), 국어교육학회
  18. 임천택, "쓰기 기초학력의 재 개념화와 평가 틀의 개선 방향", 학습자중심교과교육연구, 9(1), pp.1~21 (2009), 학습자중심교과교육학회
  19. 정미경, "자기 평가 전략을 활용한 고쳐쓰기 양상 분석", 작문연구, (17), pp.69~100 (2013), 한국작문학회
  20. 2016 국가수준 학업성취도 평가 결과: 고등학교 학업성취도 결과, "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고서 ORM 2017-43-2 (2016)
  21. 황미향, "텍스트성 발달과 쓰기 능력의 상관관계 - 초등학교 5학년 설명문 쓰기를 중심으로 -", 국어교육연구, (47), pp.143~164 (2010), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  22. De La Paz, S., "Self-regulated strategy instruction in regular education settings:Improving outcomes for students with and without learning disabilities", Learning Disabilities Research & Practice, 14(2), pp.92~106 (1999)
  23. Faigley, L., "Analyzing revision", College Composition and Communication, 32, pp.400~414 (1981)
  24. Graham, S., "Instructional recommendations for teaching writing to exceptional students", Exceptional Children, 54(6), pp.506~512 (1988)
  25. Mann, W. C., "Rhetorical structure theory : Towards a functional theory of text organization", Text, 8(3), pp.243~281 (1988)
  26. Vanderberg, R., "Which components of working memory are important in the writing process?", Reading and Writing, 20, pp.721~752 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)