본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학교 쓰기 부진 학생의 쓰기 인식에 관한 분석

Analysis of Writing Recognition of Struggling Writers in High School

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 고등학생 쓰기 부진 학생을 대상으로 심층 인터뷰를 진행하여 쓰기 부진 학생의 쓰기에 관한 인식을 알아보고 알맞은 교육 방향이 무엇인지 모색하기 위한 목적으로 시행되었다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 쓰기 부진을 경험하는 학생들은 쓰기 효능감 또한 매우 낮은 것으로 파악되었다. 반복된 실패 경험은 쓰기 효능감의 저하로 이어질 수 있는 만큼 쓰기 부진을 고려한 과제와 주제를 제시할 필요가 있다. 둘째, 쓰기 부진 학생은 쓰기 절차나 과정에 대한 개념 지식이 없고 쓰기 전략을 사용하지 않는다. 전략에 대한 지식과 방법을 내면화할 수 있도록 수준에 적합한 쉽고 흥미있는 설명과 활동이 구성될 필요가 있다. 셋째, 쓰기 부진 학생은 쓰기 부진의 원인이 독서 경험 부족에 있다고 생각하였다. 특히 제시문 유형 쓰기의 경우 읽기 능력 부족이 쓰기 평가에 영향을 줄 수 있으므로, 과제를 설계할 때 다양한 고려를 해야한다. 넷째, 쓰기 부진 학생은 수준 높은 글과 수준 낮은 글의 차이를 명확하게 인식하였다. 좋은 글을 읽고 이를 모방하거나 자신의 글과의 차이점을 파악하게 하여 쓰기 능력을 개선하는 교육을 활용할 수 있다. 지금까지 쓰기 부진 학생의 인식 양상을 분석하였다. 이를 바탕으로 쓰기 부진 개선 교육을 위한 단초를 마련하기를 바란다.

Abstract

This study was conducted with the aim of conducting in-depth interviews with high school students with poor writing to find out their perceptions of writing and to find out what the appropriate educational direction is. Among the third-year high school students in Daejeon who belonged to the bottom 5% of the writing ability evaluation, 10 students who agreed to the study were selected as the subjects of the study.The results of the study are as follows. First, it was found that students who experience poor writing also had very low writing efficacy. As repeated failure experiences can lead to a decline in writing efficacy, it is necessary to present tasks and topics considering poor writing. Second, students with poor writing do not have conceptual knowledge of writing procedures or processes and do not use writing strategies. It is necessary to organize easy and interesting explanations and activities suitable for the level so that knowledge and methods of strategy can be internalized. Third, students with poor writing thought that the cause of poor writing was lack of reading experience. In particular, in the case of writing the presentation type, lack of reading ability can affect writing evaluation, so various considerations should be taken when designing tasks. Fourth, students with poor writing clearly recognized the difference between high-quality and low-quality writings. You can use education to improve your writing ability by reading good articles and imitating them or allowing you to identify differences from your writings.Until now, the perception patterns of students with poor writing have been analyzed. Based on this, we hope to lay the groundwork for education to improve writing slump.

참고문헌 (21)

  1. 가은아, "쓰기 발달의 양상과 특성 연구", 박사, 국어교육, pp.2011
  2. 박나리, "초등교사와 학생의 쓰기 부진에 대한 인식", 석사, 초등국어교육전공, pp.2014
  3. 유범, "중학교 1학년 영어 과정의문법학습 부진 원인과 해결 방안 연구", 영어교과교육, 15(3), pp.161~184 (2016), 한국영어교과교육학회[DOI]
  4. 박상준, "쓰기 부진 학생을 위한 표현적 글쓰기 지도 방안", 석사, pp.2021
  5. 박성희, "쓰기전략 교수가 쓰기 학습장애 학생의 글쓰기 능력과 태도에 미치는 효과", 초등교육연구, 26(4), pp.31~57 (2013), 한국초등교육학회
  6. 박영민, "우리나라 학생들의 쓰기 효능감 발달 연구", 새국어교육, (82), pp.95~126 (2009), 한국국어교육학회[DOI]
  7. 서지영, "읽기부진 고등학생의 읽기에 대한 인식적 특성 조사 분석", 청람어문교육, (82), pp.133~171 (2021), 청람어문교육학회[DOI]
  8. 이경화, "초등학교 국어 학습부진의 이해와 지도" (2012), 박이정
  9. 이빛나, "수사구조이론을 활용한 고등학생 논증 텍스트 분석 및 지도 방안 : 하위 수준 텍스트를 중심으로", 교원교육, 37(2), pp.255~277 (2021), 교육연구원[DOI]
  10. 이삼형, "쓰기 능력 발달 양상에 관한 연구", 국어교육, (118), pp.127~147 (2005), 한국어교육학회
  11. 이상미, "명시적 글쓰기 과정 전략 교수가 쓰기장애 학생의 설명글 쓰기에 미치는 효과", 석사, 특수교육학과 학습장애아교육전공, pp.2014
  12. 이영래, "장르별 쓰기 부진 텍스트의 유형 연구", 석사, 초등교육학과 초등국어교육전공, pp.2012
  13. 이재승, "작문 부진의 원인과 진단 방법", 국어교육학연구, 10, pp.169~195 (2000)
  14. 이채연, "초등학교 쓰기 부진 학생의 특성에 관한 사례 연구", 석사, pp.2018
  15. 임천택, "국어과 학습 부진아 지도 방법", 어문학교육, 42, pp.205~240 (2011)
  16. 최영미, "수사구조이론을 활용한 고등학교 쓰기 부진 학생들의 쓰기 양상 분석", 청람어문교육, (67), pp.323~348 (2018), 청람어문교육학회[DOI]
  17. Bandura. A., "Social Foundations of Thought and Action : A Social Cognitive Theory" (1986), Prentice-Hall
  18. Flower, L., "A Cognitive Process Theory of Writing", College Composition and Communication, 32, pp.365~387 (1981)
  19. Pajares, F., "Gender differences in writing motivation and achievement of middle school students : A funtion of gender orientation?", Contemporary Educational Psychology, 26, pp.366~381 (2001)
  20. Schunk, D. H., "Goals and progress feedback : effects on self-efficacy and writing achivement", Contemporary Educational Psychology, 18, pp.337~354 (1993)
  21. Stotsky, S., "Research on reading", writing relationships: A synthesis and suggested directions, 1983, pp.60(5), 627~642[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)