본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회연결망 분석(Social Network Analysis)을 활용한 예비 국어 교사들의 비동시적 온라인 토론 참여 양상 연구

A Study on the Asynchronous Online Discussion Participation Patterns of Prospective Korean Language Teachers Using Social Network Analysis

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 사회연결망 분석을 활용하여 예비 국어 교사들의 비실시간 온라인 토론 활동에 나타난 지식 구성을 위한 네트워크 구성 및 토론자 간의 상호작용 양상을 분석하는 데 그 목적이 있다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 온라인 토론 참여자 44명 간에 연결선은 총 194개였고, 밀도는 0.102537로 네트워크 내 관계성은 낮은 편이었다. 둘째, 온라인 토론 참여자들의 중심성 분석 결과, 특정 토론 참여자들에게만 네트워크가 구성되거나 상호작용이 이루어지는 것을 볼 수 있었다. Walktrap의 6개 군집 도출 결과는 개별 토론 네트워크가 자체 구성되는 것을 보여준다. 셋째, SNA 분석 결과, 중심성 지수에 따라 선별된 3명의 참여자 인터뷰에서 토론 집단의 규모와 사회적 실재감이 주요 변인임을 확인하였다. 이를 통해 온라인 토론시 10명 내외의 토론 집단 구성, 사회적 실재감 촉진 방안 고려, 상대 의견 인용을 기반한 의견 개진, 상대 질문이나 반론에 대한 답글이나 댓글 필수화 등의 상호작용 촉진을 위한 수업 설계가 고려될 필요가 있음이 확인되었다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the network configuration and interaction patterns between debaters for knowledge construction in non-real-time online discussion activities of prospective Korean language teachers using social network analysis. The analysis results are as follows. First, there were a total of 194 connecting lines between 44 participants in the online discussion, and the density was 0.102537, which showed that the relationship within the network was low. Second, as a result of the analysis of the centrality of the online discussion participants, it was found that only specific participants in the discussion were able to form a network or interact with each other. Walktrap's results of deriving six clusters show that individual discussion networks are self-organized. Third, as a result of SNA analysis, it was confirmed that the size of the discussion group and the sense of social presence were the main variables in the interviews with three participants selected according to the centrality index. Through this, it is necessary to consider class design to promote interaction, such as forming a discussion group of about 10 people during online discussions, considering ways to promote a sense of social presence, expressing opinions based on citing other opinions, and making replies or comments required to other questions or objections.

참고문헌 (17)

  1. 김인혜, "SNA(Social Network Analysis)를 통한 고등학생의 온라인 토론에 나타난 온라인 상호작용 양상 분석", Brain, Digital, & Learning, 10(4), pp.419~430 (2020), 뇌·AI기반교육연구소[DOI]
  2. 박은실, "온라인 토론학습에서 사회연결망 중심도가 지식구성에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 17(3), pp.353~377 (2011), 한국교육정보미디어학회
  3. 손동원, "사회네트워크 분석" (2008), 경문사
  4. 임규연, "온라인 토론학습에서 사회연결망분석 기반 피드백이 상호작용 및 성취도에 미치는 영향", 교육공학연구, 30(3), pp.443~466 (2014), 한국교육공학회
  5. 조일현, "GBS 학습 환경 하에서 상호작용 연구를 위한 사회 연결망 분석 기법의 적용", 컴퓨터교육학회 논문지, 6(2), pp.81~93 (2003), 한국컴퓨터교육학회
  6. 조일현, "블렌디드 러닝 환경에서 사회 연결망 중심도와 학습자 성과 간의 상관 관계", 컴퓨터교육학회 논문지, 10(2), pp.77~87 (2007), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  7. 진성희, "비동시적 온라인 토론활동 지원 피드백 시스템 개발 및 사용성 평가", 학습자중심교과교육연구, 20(20), pp.867~893 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  8. 진성희, "온라인 토론활동에 대한 참여도 대표변인 및 AHP 기법에 의한 가중치 결정", 교육정보미디어연구, 23(4), pp.945~971 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  9. Gao, F., "New Model of Productive Online Discussion and Its Implications for Research and Instruction", Journal of Educational Technology Development and Exchange, 2(1), pp.65~78 (2009)
  10. Gao, F., "Designing asynchronous online discussion environments: recent progress and possible future directions", British Journal of Educational Technology, 44(3), pp.469~483 (2013)
  11. Hara, N., "Content analysis of online discussion in an applied educational psychology course", Instructional Science, 28(2), pp.115~152 (2000)
  12. Hewitt, J., "How habitual online practices affect the development of asynchronous discussion threads", Journal of Educational Computing Research, 28(1), pp.31~45 (2003)
  13. Mara, R. M., "Content analysis of online discussion forums: A comparative analysis of protocols", Educational Technology Research and Development, 52(2), pp.23~40 (2004)
  14. Pons, P., "Computing communities in large networks using random walks", Comp Inf Sci ISCIS, 10, pp.284~293 (2005)
  15. Weinberger, A, "A framework to analyze argumentative knowledge construction in computer-supported collaborative learning", Computers & Education, 46(1), pp.71~95 (2006)
  16. Wise, A. F., "Learning analytics for online discussions: A pedagogical model for intervention with embedded and extracted analytics", Proceedings of the 3rd Conference on Learning Analytics and Knowledge (2013), ACM
  17. Wood, K., "Facilitating successful online discussions", The Journal of Effective Teaching, 16(2), pp.76~92 (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)