독일어의 소위 tough-구문 분석
Eine Analyse von der sogenannten tough-Konstruktion im Deutschen
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Bei der vorliegenden Arbeit geht es darum, im Rahmen der Lexikalisch-Funktionalen Grammatik (LFG) die der englischen tough-Konstruktion entsprechende deutsche Konstruktion wie Die Aufgabe ist leicht zu lösen zu analysieren. Auf der syntaktischen Seite, haben wir gesehen, dass die deutsche Konstruktion als eine Variante des Passives angesehen worden ist, und dass die Konstruktion gemäß der Probe von Bech(1955) einen Satz repräsentiert. Aus solchen bisherigen Untersuchungen wird gezogen, dass die Konstruktion eine ADV-adjungierte Struktur zeigt, deren Teilstruktur die Konstituente [zu Infinitiv sein] bildet. Auf der semantischen Seite, haben wir gesehen, dass die Konstruktion die Modalität von Möglichkeit repräsentiert. Im Fall von der typischen Konstruktion, bezeichnet das Adverb wie leicht, schwer, usw. das Grad von Möglichkeit. In anderen Fällen wird das unmarkierte Grad von Möglichkeit strukturell gegeben. Dadurch könnten wir drei Typen von der deutschen Konstruktionen syntaktisch und semantisch voneinander unterscheiden, die alle dem tough-Konstruktion des Englischen entsprechen.
Abstract
Bei der vorliegenden Arbeit geht es darum, im Rahmen der Lexikalisch-Funktionalen Grammatik (LFG) die der englischen tough-Konstruktion entsprechende deutsche Konstruktion wie Die Aufgabe ist leicht zu lösen zu analysieren. Auf der syntaktischen Seite, haben wir gesehen, dass die deutsche Konstruktion als eine Variante des Passives angesehen worden ist, und dass die Konstruktion gemäß der Probe von Bech(1955) einen Satz repräsentiert. Aus solchen bisherigen Untersuchungen wird gezogen, dass die Konstruktion eine ADV-adjungierte Struktur zeigt, deren Teilstruktur die Konstituente [zu Infinitiv sein] bildet. Auf der semantischen Seite, haben wir gesehen, dass die Konstruktion die Modalität von Möglichkeit repräsentiert. Im Fall von der typischen Konstruktion, bezeichnet das Adverb wie leicht, schwer, usw. das Grad von Möglichkeit. In anderen Fällen wird das unmarkierte Grad von Möglichkeit strukturell gegeben. Dadurch könnten wir drei Typen von der deutschen Konstruktionen syntaktisch und semantisch voneinander unterscheiden, die alle dem tough-Konstruktion des Englischen entsprechen.
참고문헌 (25)
- 채희락, "“tough-구문”과 비교구문의 영어-한국어 비교 분석", 어학연구, 34, pp.33~71 (1998)
- Bech, Gunnar, "Studien über das deutsche verbum infinitum" (1955), Niemeyer
- Berman, Judith, "Clausal Syntax of German" (2003), CSLI Publications
- Bresnan, Joan, "Lexical-Functional Syntax" (2001), Blackwell
- Butt, Miriam, King, "Butt, Miriam, King, Tracy Holloway, Nino, Maria-Eugenia, and Segond, Frederique" (1999), A Grammar Writer's Cook book, CSLI Publications
- Crouch, Dick, "Linear Logic for Linguists" (2000), Introductory Course
- Darlymple, Mary, "Semantics and Syntax in Lexical Functional Grammar: The Resource Logic Approach" (1999), The MIT Press
- Darlymple, Mary, "Missing-object constructions: lexical and constructional variation", the LFG00 Conference (2000), CSLI Publications
- Darlymple, Mary, "Lexical Functional Grammar. vol. 34: Syntax and Semantics" (2001), Academic Press.
- Demske-Neumann, Ulrike, "Modales Passiv und Tough Movement" (1994), Max Niemeyer Verlag
- DUDEN, "Grammatik der deutschen Gegenwartssprache" (1995), Dudenverlag
- Eisenberg, Peter, "Grundriß der deutschen Grammatik-Bd.2: Der Satz" (1999), Verlag J. B. Metzler
- Grover, Claire, "Rethinking some Empty Categories: Missing Objects and Parasitic Gaps in HPSG" (1995), University of Essex
- Haider, Hubert, "Fehlende Argumente: vom Passiv zu kohärenten Infinitiven", Linguistische Berichte, 101, pp.3~33 (1986)
- Haider, Hubert, "Deutsche Syntax - generativ" (1993), Gunter Narr Verlag
- Höhle, Tilman N., "Lexikalische Syntax. Die Aktiv-Passiv-Relation und an dere Infinitkonstruktionen im Deutschen" (1978), Niemeyer
- Holl, Daniel, "Leichte Probleme mit modalen Ausdrücken? - Überlegungen zu leicht und lahko in modalen Kontexten in : Viktorija Osolnik Kunc, Niko Hudelja and Madita Setinc Salzmann", pp.223~240 (2006), Viktorija Osolnik Kunc, Niko Hudelja and Madita Setinc Salzmann
- Jacobson, Pauline, "The lexical entailment theory of control and the tough construction", pp.269~297 (1992), Stanford University: CSLI Publications
- Kaplan, Ronald M., "Three Seductions of Computational Psycholinguistics in : Linguistic Theory and Computer Applications", pp.149~188 (1987), Academic Press
- Kaplan, Ronald M., "Lexical-Functional Grammar: A formal system for grammatical representation in : The Mental Representation of Grammatical Relations", pp.173~281 (1982), The MIT Press
- Kim, Boomee, "Predication in tough constructions in : the Fourteenth West Coast Conference on Formal Linguistics" (1995)
- Kratzer, Angelika, "Modality. In Semantik. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung", pp.651~656 (1991), de Gruyter
- Stechow, Arnim, "Bausteine syntaktischen Wissens" (1988), Westdeutscher Verlag
- Stechow, Arnim, "Status Government and Coherence in German in : Scrambling and Barriers", pp.143~198 (1990), J. Benjamins
- Zifonun, G., "Grammatik der deutschen Sprache" (1997), Gruyter