로마법상 변제와 변제수령 －Paulus D.12.6.6을 중심으로－
Performance or Acceptance of Monetary Obligation by a Procurator in Roman Law
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 로마법상 변제 및 변제수령과 관련하여 재산관리인 또는 권한 없는 관리인이개입한 사안을 중심으로 살펴본다. 직접대리가 인정되지 않았던 로마에서는 재산관리인(procurator)이 중요한 역할을 담당하였는데, 주로 斗護관계(patronatus)에서 해방노예가재산관리인으로서 내부적 위임계약의 체결 없이 자신의 전 주인의 재산관리를 맡아왔고, 따라서 간접대리 구조하에서 사무관리법을 통하여 내부정산이 이루어졌다. 그 후 해방노예의지위 향상과 함께 출생자유인도 재산관리인으로 선임되는데 이때에는 사무를 위탁한 본인과위임계약이 맺어지고 이에 따라 내부관계 정산에서 위임법이 적용된다. 금전변제의 경우 자금의 출연자가 아닌 변제명의자에게 그 효과를 귀속시켰는데, 이는 재산관리인이 개입된 사안에서도 마찬가지였다. 유효한 변제가 이루어지면 주화의 소유권이 이전된다. 다만 비채변제 또는 권한없는 관리인이 개입한 경우와 같이 변제가 효력이 없는 경우에, 주화 소유자의 소유물반환청구 또는 그 代用으로서의 이득반환청구소권의 행사와는별도로, 본인은 추인을 통해 그 법률효과의 귀속 여부를 결정할 수 있었고, 그에 따라 부당이득반환관계의 당사자가 정해졌다는 점도 특징적이다. 특히 채권자 측의 권한 없는 관리인이 변제수령함에 있어서 영득의사가 있어서 절도가 성립하는 경우 3자간의 법률관계를 소권양도를 통해 간명하고 적절하게 처리하고 있는 점이 눈에 띄는데(Pap. D.47.2.81.5; D.47.2.81.7), 이것은 민법상 변제자대위 제도에 해당하는 것이다(제482조 제1항 참조).
Abstract
This article deals with performance or acceptance of monetary obligation by a procurator, authorized or unauthorized, in Roman law. In ancient Rome, where direct representation was not recognized in principle, a freedman as a procurator took in charge of the administration of property of his former owner (i.e. patronus) without concluding a mandate contract. In that case, negotiorum gestio was applied for the internal relationship between them. Afterwards, as the social position of freedmen improved, and a free man also began to be appointed as a procurator, the internal relationship was settled by the mandate contract. In the case of payment of monetary obligation, the legal effect is attributed to the principal on whose name it is payed, not to the person who pays money actually even though the latter is the owner of money. It is the same when a procurator intervenes. When a valid payment is made, the ownership of money is transferred. In the case where a performance is ineffective, because it is indebitum solutum or an unauthorized procurator intervenes, apart from rei vindicatio of the owner of money, it is possible for the principal to make its legal effect on himself by ratification. It is notable that the parties to the reversal of the unjustified enrichment (i.e. condictio indebiti) are determined according to his choice. In particular, when an unauthorized procurator committed furtum by receiving money with intent to appropriate, the legal relationships among these three parties are solved by an assignment of actio, it corresponds to the subrogation (Korean Civil Code Art. 482(1)).
참고문헌 (26)
- Digesten-Behrends, "Corpus Iuris Civilis: Text und Übersetzung III Digesten 11-20", ~ (1999)
- Digest-Monro, "The Digest of Justinian Vol. 2" (1909), Cambridge University Press
- Digesten-Otto, "Das Corpus Juris Civilis in’s Deutsche übersetzt von einem Vereine Rechtsgelehrter und herausgegeben von Carl Ed. Otto, Bruno Schilling und Carl Friedrich Ferdinand Sintenis", ~ (1830)
- Digest-Scott, "The Civil Law: The Digest or Pandects", ~ (1932)
- Digest-Watson, "The Digest of Justinian", ~ (1998)
- Palingenesia I, "Palingenesia Iuris Civilis, Volumen 1, 2" (2000), Scientia Verlag Aalen
- 김형석, "변제자대위 제도의 연혁에 관한 소고", 사법연구, 8 (2003), 청헌법률문화재단
- 박세민, "메이지민법상의 변제자와 변제수령자", 민사법학, 64, pp.445~483 (2013), 한국민사법학회
- 성중모, "유스티니아누스 법학제요. 한글 初譯－제3권 번역과 注釋－", 법사학연구, (46) (2012), 한국법사학회
- 송덕수, "채권법총론" (2018), 박영사
- 양창수, "계약법" (2015), 博英社
- 이상훈, "부당이득법상 suum recepit 논거 검토", 법사학연구, (55), pp.35~95 (2017), 한국법사학회[DOI]
- 이상훈, "절도원인 이득반환청구소권 (condictio furtiva)에 관한 소고 －『학설휘찬』 제13권 제1장을 중심으로－", 법사학연구, (57), pp.257~298 (2018), 한국법사학회[DOI]
- 최병조, "로마법강의" (2004), 박영사
- 최병조, "로마법상 사용취득(usucapio)의 권원 개념(II) - Pro suo와 Pro possessore를 중심으로 -", 서울대학교 법학, 50(3), pp.1~88 (2009), 법학연구소
- 최병조, "로마법상의 신분변동 頭格減等(capitis deminutio)에 관한 소고 - D.4.5 De capite minutis 역주를 겸하여 -", 법사학연구, (54), pp.251~296 (2016), 한국법사학회[DOI]
- 최병조, "로마법상의 사무관리소권" (1995), 서울대학교 출판부
- Apathy, Peter, "Procurator und solutio", SZ, 96, pp.65~ (1979)
- Behrends, Okko, "Die Prokuratur des klassischen römischen Zivilrechts", SZ, 88, pp.215~ (1971)
- Fargnoli, Iole, "Paulus－Fragmente mit vermeintlichem Bezug auf die Erfüllung nichtsgeschuldeter Vermächtnisse", Orbis Iuris Romani. Journal of Ancient Law Studies, 7, pp.6~ (2002)
- Flume, Werner, "Rechtsakt und Rechtsverhältnis" (1990)
- Kaser, Max, "Das Römische Privatrecht, erster Abschnitt, Zweite neubearbeitete Auflage, 1971;zweiter Abschnitt", Zweite, neubearbeitete Auflage, ~ (1975)
- Kaser, "Römisches Privatrecht, Juristische Kurz-Lehrbücher" (2017)
- Kunkel, "Römisches Recht, in Vierter" (1987)
- Pika, Wolfram, "Ex causa furtiva condicere im Klassichen römischen Recht", ~ (1988)
- Zimmermann, Reinhard, "The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition", ~ (1992)