본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기능 동사구 및 유사 개념들에 의한 복합술어 분석 고찰

Funktionsverb, ‘verbe support’, und ‘light verb’ im Koreanischen

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

Bei der vorliegenden Arbeit versuche ich ‘Komplexe Prädikation’ im Koreanischen klar zu machen. Wenn wir uns den linguistischen Kreisen von anderen Sprachen zuwenden, finden wir sofort verschiedene Begriffe zur Erklärung wie Funktionsverb innerhalb der deutschen Linguistik, verbe support innerhalb der französischen Linguistik, und light verb innerhalb der englischen Linguistik. Dementsprechend hat die koreanische Linguistik die Begriffe aufgenommen und das koreanische Phänomenon zu erklären versucht. Aber solche Versuche sind nicht gelungen und sogar machen die Verständniss dafür kompliziert. Die Arbeit läuft wie folgt: Ich habe die Definition jedes Begriffs überprüft und die darauf bezogenen koreanischen Untersuchungen nachgesehen. Dadurch habe ich festgestellt, welcher Begriff in einem bestimmten Bereich am besten gültig ist. Das heißt, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass der Typ ‘V+V’ mittels Funktionsverb, und der Typ ‘N+V’ mittels verbe support erklärt wird, und dass der Typ ‘-hata’ dem Begriff light verb nicht entspricht.

Abstract

Bei der vorliegenden Arbeit versuche ich ‘Komplexe Prädikation’ im Koreanischen klar zu machen. Wenn wir uns den linguistischen Kreisen von anderen Sprachen zuwenden, finden wir sofort verschiedene Begriffe zur Erklärung wie Funktionsverb innerhalb der deutschen Linguistik, verbe support innerhalb der französischen Linguistik, und light verb innerhalb der englischen Linguistik. Dementsprechend hat die koreanische Linguistik die Begriffe aufgenommen und das koreanische Phänomenon zu erklären versucht. Aber solche Versuche sind nicht gelungen und sogar machen die Verständniss dafür kompliziert. Die Arbeit läuft wie folgt: Ich habe die Definition jedes Begriffs überprüft und die darauf bezogenen koreanischen Untersuchungen nachgesehen. Dadurch habe ich festgestellt, welcher Begriff in einem bestimmten Bereich am besten gültig ist. Das heißt, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass der Typ ‘V+V’ mittels Funktionsverb, und der Typ ‘N+V’ mittels verbe support erklärt wird, und dass der Typ ‘-hata’ dem Begriff light verb nicht entspricht.

참고문헌 (38)

  1. 강범모, "술어 명사의 의미 구조", 언어학, 31, pp.3~30 (2002), 사단법인 한국언어학회
  2. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  3. 구명철, "연어 Kollokation의 일종으로서 기능동사구", 독어학, (12), pp.1~20 (2005), 한국독어학회
  4. 김창섭, "‘X하다’와 ‘X를 하다’의 관계에 대하여", 어학연구, 37, pp.63~85 (2001)
  5. 박만규, "한·불 기능동사구문 대조 연구", 프랑스어문교육, (20), pp.189~224 (2005), 한국프랑스어문교육학회
  6. 이병규, "국어 술어명사문 연구" (2001), 연세대학교 국어국문학과
  7. 이선희, "한국어 복합술어 구문에 대하여", 외국어로서의 한국어교육, 18, pp.119~149 (1993)
  8. 이성헌, "전자사전에서의 기능동사 구문 처리 문제: 세종 체언 전자사전의 경우", 한국 사전학, 4, pp.279~322 (2004)
  9. 임홍빈, "용언의 어근 분리 현상에 대하여", 언어과학연구, 4, pp.55~76 (1979)
  10. 채희락, "‘하-’의 특성과 경술어 구문", 어학연구, 32, pp.409~474 (1996)
  11. 홍재성, "이동동사와 기능동사", 말, 22, pp.121~140 (1998)
  12. 홍재성, "기능동사 구문 연구의 한 시각: 어휘적 접근", 인문논총, 41, pp.135~173 (1999)
  13. 다국어 연어 대조 연구, "홍재성", 학술진흥재단, ~ (2008)
  14. Baldinger, Kurt, "Semasiologie und Onomasiologie, In Semiotik: Ein Handbuch zu den zeichentheoretischen Grundlagen von Natur und Kultur, Berlin", pp.2118~2145 (1998), Walter de Gruyter
  15. Brugman, Claudia, "Light verbs and polysemy", Language Sciences, 23, pp.551~578 (2001)
  16. Butt, Miriam, "The Light Verb Jungle", Harvard Working Papers in Linguistics, 9, pp.1~49 (2003)
  17. Cheon-Kostrzewa, B, "Funktionsverbgefüge im Deutschen und im Koreanischen - eine kontrastive Gegenüberstellung", Dogilmunhak, 80, pp.434~459 (2001)
  18. Choi, Incheol, "Mixed Categories and Argument Transfer in the Korean Light Verb Construction", Paper presented at the 8th International HPSG Conference (2001), Norwegian University of Science and Technology
  19. Eisenberg, Peter, "Grundriß der deutschen Grammatik -Bd. 2: Der Satz" (1999), Verlag J. B. Metzler
  20. Engelen, Bernhard, "Zum System der Funktionsverbgefüge", Wirkendes Wort, 18, pp.289~303 (1968)
  21. Gross, Morris, "Lexicon-grammar and the syntactic analysis of French", Paper presented at COLING-84 (1984)
  22. Harris, Zellig S., "Co-Occurence and Transfomation in Linguistic Structure", Language, 33, pp.283~340 (1957)
  23. Helbig, Gerhard, "Deutsche Grammatik: Ein Handbuch für den Ausländerunterric" (1986), Verlag Enzyklopädie Leipzig
  24. Jespersen, Otto, "A modern English Grammar on Historical Principles", pp.1942, Allen
  25. Kearns, Kate, "Light verbs in English", 석사, pp.2002
  26. Krenn, Brigitte, "Idioms and Support Verb Constructions, In German in Head-Driven Phrase Structure Grammar", pp.365~396 (1994), CSLI Publications
  27. Langer, Stefan, "Funktionsverbgefüge und automatische Sprachverarbeitung" (2009), CIS, Uni. München
  28. Lie, Kang-Ho, "Analyse der grammatischen Verbalperiphrase im Koreanischen und im Deutschen", Koreanische Zeitschrift für Deutschunterricht, 19, pp.239~263 (2000)
  29. Lie, Kang-Ho, "Typen aspektueller Verbalperiphrasen im Koreanischen und im Deutschen", Koreanische Zeitschrift für Deutschunterricht, 21, pp.231~254 (2001)
  30. Mel'cuk, I. A., "Lexical Functions: A Tool for the Description of Lexical Relations in a Lexicon, In Lexical Functions in Lexicography and Natural Language Processing" (1996), John Benjamins Publishing Co
  31. Polenz, Peter von, "Funktionsverben im heutigen Deutsch: Wirkendes Wort, Beiheft 5" (1963)
  32. Polenz, Peter von, "Funktionsverben, Funktionsverbgefüge und Verwandtes - Vorschläge zur satzsemantischen Lexikographie", Zeitschrift für Germanistische Linguistik, 15, pp.169~189 (1987)
  33. Pottelberge, Jeroen van, "Funktionsverbgefüge und verwandte Erscheinungen, In Phraseologie: Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung", pp.436~444 (2007), Walter de Gruyter
  34. Schwall, Ulrike, "Aspektualität - Eine semantisch-funktionelle Kategorie", Tübinger Beiträge zur Linguistik, 344 (1991), Narr
  35. Sohn, Ho-Min, "The Korean Language" (1999), Cambridge University Press
  36. Wierzbicka, Anna, "Why Can You Have a Drink When You Can't *Have an Eat?", Language, 58, pp.753~799 (1982)
  37. Zaefferer, Dietmar, "Introduction: Universals and Semantics, In Semantic Universals and Universal Semantics", pp.1~14 (1991), Foris Publications
  38. Zifonun, G., "Grammatik der deutschen Sprache. vol. 3" (1997), Gruyter

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)