본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등 수학 교과서 비와 비율 단원의 모델 비교 분석 -비례에 대한 곱셈적 사고 및 비례 상황의 구조를 중심으로-

The Comparison and Analysis of Models on Ratio and Rate in Elementary Mathematics Textbooks : Centering on Multiplicative Perspectives on Proportional Relationships and the Structure of Proportion Situations

이광호|박선영
한국수학교육학회|2018.04|초등수학교육 (Education of Primary School Mathematics)|제21권 제2호|pp. 237-260|DOI https://doi.org/10.7468/jksmec.2018.21.2.237

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

모형Model비율Rate비Ratio비례관계곱셈적 사고비례 상황의 구조Proportional RelationshipMultiplicative PerspectivesThe Structure of Proportion Situations

초록

본 연구는 4개국의 초등학교 수학 교과서 비와 비율 단원에서 어떠한 모델을 사용하고 있는지 알아보고, 비례에대한 곱셈적 사고와 비례 상황의 구조에 따라 이러한 모델이 교과서에 어떻게 반영되어 있는지 살펴보았다. 이를위해 한국, 일본, 싱가포르, 미국의 초등학교 5, 6학년 수학 교과서를 비교 분석하였다. 그 결과 그림 모델과 비표, 이중수직선, 테이프 다이어그램에서 비례에 대한 곱셈적사고와 비례 상황의 구조에 따른 차이를 확인할 수 있었다. 또한 다중묶음관점에서 변동부분관점으로 이어지는 일본교과서의 전개나 두 가지 이상의 모델이 함께 쓰인 각나라 교과서의 사례에서 곱셈적 사고의 연결 및 통합 가능성을 찾을 수 있었다. 따라서 학생들의 곱셈적 사고를신장시키고 측정 공간 내 또는 측정 공간 사이의 비례추론을 지도하기 위해 차기 교과서에서 어떤 종류의 모델을어떻게 제시하는 것이 효과적일지 좀 더 신중한 검증과논의가 필요하다.

Abstract

This study investigated the models of four countries’ elementary mathematics textbooks in Ratio and Rate and identified how multiplicative perspectives on proportional relationships and the structure of proportion situations are reflected in the textbooks. For this, textbooks of 5th and 6th grade textbooks in Korea Japan, Singapore and U.S. are compared and analyzed. As a result, we can find multiplicative perspectives on proportional relationships and the structure of proportion situations on pictorial models, ratio tables, double number lines and double tape diagrams. Also, the development of Japanese textbooks from multiple batches perspectives to variable parts perspectives and the examples of the use with two models together implied the connection and union of two multiplicative perspectives. Based on these results, careful verification and discussion for the next textbook is needed to develop students’ proportional reasoning and teach some effective reasoning strategies. And this study will provide the implication for what kinds of and how visual models are presented in the next textbook.

참고문헌 (53)

  1. 교육부, "수학 6-1" (2015), 천재교육
  2. 교육부, "수학 6-2" (2015), 천재교육
  3. 김경선, "초등학생의 비례적 추론 지도에 관한 연구", 학교수학, 9(4), pp.447~466 (2007), 대한수학교육학회
  4. 김숙진, "초등학교 학생들의 비례 추론 능력에 시각적 표현이 미치는 영향 : 5, 6학년을 대상으로", 석사, 초등수학교육, pp.2011
  5. 박정숙, "학생의 비례추론의 분석 모형과 특성 분석", 박사, 수학교육, pp.2009
  6. 서은미, "시각적 모델을 활용한 비례 추론 수업 분석: 비표, 이중수직선, 이중테이프 모델을 중심으로", 수학교육학연구, 27(4), pp.791~810 (2017), 대한수학교육학회
  7. 임재훈, "비례 추론을 돕는 시각적 모델에 대하여: 초등 수학 교과서의 비례식과 비례배분 실생활 문제를 대상으로", 수학교육학연구, 25(2), pp.189~206 (2015), 대한수학교육학회
  8. 장혜원, "비례식과 비례배분에 대한 초등 수학 교과서 비교 분석", 학교수학, 19(2), pp.229~248 (2017), 대한수학교육학회
  9. 장혜원, "비와 비율에 대한 초등 수학 교과서 비교 분석", 한국초등수학교육학회지, 21(1), pp.135~160 (2017), 한국초등수학교육학회
  10. 정영옥, "초등학교에서 비례 추론 지도에 관한 논의", 수학교육학연구, 25(1), pp.21~58 (2015), 대한수학교육학회
  11. 정은실, "초등학교 수학 교과에서의 비례 추론에 대한 연구", 수학교육학연구, 23(4), pp.505~516 (2013), 대한수학교육학회
  12. 藤井斉亮, "新しい算數5下" (2015), 東京書籍
  13. 藤井斉亮, "新しい算數6上" (2015), 東京書籍
  14. 藤井斉亮, "新しい算數6下" (2015), 東京書籍
  15. 靑水靜海, "れくれく算數6上" (2015), 啓林館
  16. 小山正孝, "小學算數6年上" (2015), 日本文敎出板
  17. 小山正孝, "小學算數6年下" (2015), 日本文敎出板
  18. Primary Mathematics Project Team, "Primary Mathematics 5A Textbook" (2015), Marshall Cavendish Education
  19. Primary Mathematics Project Team, "Primary Mathematics 6A" (2015), Marshall Cavendish Education
  20. Beckmann, S., "Two perspectives on proportional relationships : Extending complementary origins of multiplication in Terms of quantities", Journal for Research in Mathematics Education, 46(1), pp.17~38 (2015)
  21. Behr, M., "Rational numbers: An integration of research", pp.13~47 (1993)
  22. Bell, "Everyday Mathematics 4, Grade 6, Student Reference Book" (2015), McGraw-Hill Education
  23. "Teacher knowledge needed to teach ratio and proportion in secondary school mathematics : on using the ratio table" (2000)[URL]
  24. Collars, C., "Shaping Maths Coursebook 5A" (2015), Marshall Cavendish Education
  25. Collars, C., "Shaping Maths Coursebook 6A" (2015), Marshall Cavendish Education
  26. "Progressions for the Common Core State Standards in Mathematics (draft): 6-7, Ratio and proportional relationships" (2011)[URL]
  27. Confrey, J., "Exponential functions, rates of change, and the multiplicative unit", Educational Studies in Mathematics, 26(2-3), pp.135~164 (1994)
  28. Confrey, J., "Splitting, covariation, and their role in the development of exponential functions", Journal for Research in Mathematics Education, 26(1), pp.66~86 (1995)
  29. Gravemeijer, K. P. E., "Developing Realistic Mathematics Education" (1994), Freudenthal Institute
  30. Kaput, J. J., "Missing-value proportional reasoning problems: Factors affecting informal reasoning patterns" (1994), State University of New York Press
  31. Kilpatrick, J., "Adding it up: Helping children learn mathematics" (2001), National Academy Press
  32. Küchemann, D., "Using the double number line to model multiplication", Paper presented at Seventh Annual Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (2011)
  33. Küchemann, D., "The use of alternative double number lines as models of ratio tasks and as models for ratio relations and scaling", Proceedings of the 8th British Congress of Mathematics Education (BCME8), pp.231~238 (2014), University of Nottingham
  34. Chong, L. C., "Discover Maths 5A Textbook" (2015), Pan Pacific
  35. Chong, L. C., "Discover Maths 6A Textbook" (2015), Pan Pacific
  36. Lamon, S. J., "Ratio and proportion : Connecting content and children’s thinking", Journal for Research in Mathematics Education, 24(1), pp.41~61 (1993)
  37. Lamon, "Teaching Fractions and Ratios for Understanding―Essential Content Knowledge and Instructional Strategies for Teachers" (2012), Routledge
  38. Lesh, R., "Number concepts and operations in the middle grades", pp.93~118 (1988), National Council of Teachers of Mathematics
  39. Lobato, J., "Developing essential understanding of ratios, proportions, and proportional reasoning for teaching mathematics: Grades 6-8" (2010), National Council of Teachers of Mathematics
  40. National Council of Teachers of Mathematics, "Principles and standards for school mathematics" (2000), National Council of Teachers of Mathematics
  41. "Foundations for success: The final report of the National Mathematics Advisory Panel" (2008)[URL]
  42. Shield, M., "Assessing the potential of mathematics textbooks to promote deep learning", Educational studies in mathematics, 82(2), pp.183~199 (2013)
  43. Stacey, K., "Do mathematics textbooks cultivate shallow teaching? Applying the TIMMS video study criteria to Australian Eight-grade mathematics textbooks", Mathematics Education Research Journal, 20(1), pp.82~107 (2003)
  44. Streefland, L., "Search for the roots of ratio:Some thoughts on the long term learning process (towards... a theory)", Educational Studies in Mathematics, 16(1), pp.75~94 (1985)
  45. Sumarto, S. N., "Design Research on Mathematics Education : Ratio Table in Developing The Students' Proportional Reasoning", pp.2013
  46. Treffers, A., "Rational analysis of realistic mathematics education -the Wiskobas program", Proceedings of the Ninth International Conference for the Psychology of Mathematics Education, 2, pp.97~121 (1985)
  47. Treffers, A., "Three Dimensions. A Model of Goal and Theory Description in Mathematics Instruction - The Wiskobas Project" (1987), Reidel Publishing Company
  48. Van den Heuvel-Panhuizen, M., "A representional model in a long term learning process - the didactical use of models in Realistic Mathematics Education", paper presented at the AERA conference (1995)
  49. Van den Heuvel-Panhuizen, M., "Realistic Mathematics Education as work in progress", Common Sense in Mathematics Education - Proceedings of 2001 The Netherlands and Taiwan Conference on Mathematics Education, pp.1~42 (2002), National Taiwan Normal University
  50. Van den Heuvel-Panhuizen, M., "The didactical use of models in realistic mathematics education : An example from a longitudinal trajectory on percentage", Educational Studies in Mathematics, 54, pp.9~35 (2003)
  51. Van de Walle, J. A., "수학을 어떻게 가르칠것인가" (2008), 경문사
  52. Vergnaud, G., "Multiplicative Structures. Number concepts and operations in middle grades", pp.141~161 (1988), National Council of Teachers of Mathematics
  53. Webb, D. C., "Beneath the tip of the iceberg : Using representations to support student understanding", Mathematics Teaching in the Middle School, 14(2), pp.110~113 (2008)

관련 논문AI추천

비와 비율에 대한 한국과 싱가포르 초등학교 수학 교과서 비교 분석서은미, 이지영한국수학교육학회 · 수학교육2022 · 제61권 제3호비와 비율 단원의 활동 분석: 2015 개정 교육과정 초등 수학 교과서를 바탕으로고은성, 황은지과학교육연구소 · 교사교육연구2025 · 제64권 제2호초등학교 수학 교과서에 제시된 비례추론 과제의 분석박영희, 송동현한국수학교육학회 · 초등수학교육2022 · 제25권 제1호일본 교과서에 제시된 이중 척도 모델에 관한 분석방정숙, 서은미, 조선미한국수학교육학회 · 초등수학교육2019 · 제22권 제1호이중수직선과 이중테이프 모델을 활용한 비율 지도가 초등학생의 비례추론 능력과 수학적 태도에 미치는 영향신항균, 조지원초등교육연구원 · 한국초등교육2018 · 제29권 제4호한국, 싱가포르, 미국, 일본의 초등학교 교과서에 제시된 덧셈과 뺄셈 도입에 대한 비교분석김리나, 김소현, 방정숙한국수학교육학회 · 수학교육 논문집2022 · 제36권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

숫자퍼즐 활동이 초등학교 6학년 학생들의수학적 창의성과 수학에서의 창의적 태도에 미치는 영향이광호, 백태진pp. 93-109한국, 일본, 싱가포르, 미국, 핀란드의 수학 교과서에 제시된분수 지도 내용의 비교ㆍ분석이대현pp. 111-130과제의 구조화 정도에 따른초등학생들의 통계적 변이성 이해 양상에 대한 사례 연구배미선, 이경원, 권오남, 김도연, 한채린pp. 131-150수학 수업의 질에 대한 초등학교 학생들의 인식박성선pp. 151-162Teachers’ Beliefs, Classroom Norms and Discourse, and Equity in Mathematics Classrooms황성환pp. 163-192
원문 보기