이중수직선과 이중테이프 모델을 활용한 비율 지도가 초등학생의 비례추론 능력과 수학적 태도에 미치는 영향
Effects of Proportional Teaching based on Double Number Line and Double Tape Diagram on Proportional Reasoning Abilities and Attitude
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
비례추론의 기본적 전제는 공변 관계와 불변성의 이해이며, 그 지도 역시 여기에서 출발해야 한다. 본 연구는 이해를 배제한 형식적 알고리즘을 지양하고, 학생의 사고를 시각적으로 지원하는 도구로써 이중수직선과 이중테이프를 적용한 비율지도가 학생들의 비례추론 능력과 태도에 미치는 영향을 분석 하는 것을 목적으로 한다. 동질성이 검증된 서울특별시 소재 초등학교 6학년 2개 반을 연구 대상으로 선정하여, 실험집단에게 이중수직선과 이중테이프를 적용하여 재구성된 교과서를 통한 지도를, 비교집 단에게 기존의 교과서를 통한 지도를 처치한 후, 집단 간 비례추론 능력과 태도의 차이를 관찰하였다. 그 결과, 비례추론 능력의 영역 중 외적비(전체-하위권), 질적 추론(상위권) 및 양적 추론(하위권), 비교 (전체-상위권, 하위권), 소수비(하위권), 비비례상황(상위권, 하위권), 이중비례(하위권) 및 합계(하위권) 에서 통계적으로 유의미한 차이가 발견되었다. 이중 상위권의 비비례상황을 제외한 모든 영역에서 실 험집단이 비교집단보다 높은 성취를 거두었다. 본 실험 처치의 긍정적 영향은 하위권에서 가장 두드러 지게 드러났으며, 이는 실험집단 하위권의 유의미한 곱셈 추론 전략 사용과 낮은 무응답 비율로 인한 것으로 보인다. 또한 실험집단이 일반적으로 어려움을 느끼는 외적비 과제, 평소 접할 기회가 적은 질 적 추론, 비교 영역의 과제, 난이도가 높은 소수비 영역에서 비교집단보다 높은 성취도를 보였다는 점 에서 본 실험의 처치가 비례추론 능력에 미치는 긍정적 영향의 의미를 찾을 수 있다. 태도 영역 중 수 학 학습 태도와 이를 포함한 외적 정의적 영역에서 처치로 인한 유의미한 변화가 나타났고, 이외 영역 의 변화는 통계적으로 유의미하지 않았다. 이는 단기간의 제한적인 처치로 인한 것으로 보이며, 실험 집단과 비교집단의 태도 변화 양상을 비교한 결과 본 실험 처치가 지속된다면 태도가 긍정적으로 변화 할 가능성이 관찰되었다. 이를 통해 이중수직선 및 이중테이프를 활용한 비율 지도가 초등학생의 비례 추론 능력과 수학적 태도에 긍정적 효과가 있다고 볼 수 있다.
Abstract
This study aimed to analyze the influence of the proportion teaching, using the double number line and the double tape diagram as a tool to stop the perfunctory algorithm and visually support students to think, on the student’s mathematical understanding and attitude. We selected two 6 grade classes of S elementary school in Seoul, one as a comparison group and the other as an experimental group. The comparison group was taught with the textbook of the current education course. The experimental group was taught with the textbook which was consisted of same contents and assignments with the other group’s, but reorganized introducing the double number line and the double tape diagram. As a result of the statistical analysis, domains where the significant difference between the experimental group and the comparison group was revealed is the external ratio on attribute of ratio(all-lower), the qualitative reasoning(upper) and the quantitative reasoning(lower), comparisons task(all-upper, lower), fraction ratio task(lower), non-proportional situation(lower), double proportion(lower) and total(lower). With the exception of the top non-proportional situations, the experimental group achieved higher than the comparison group in the above areas. The treatment had the greatest influence to the lower group. The reason seems to be the lower non-response rate and the multiplicative strategy. Teaching with the double number line and the double tapes has positive influences on affective domain of the students like learning attitude and external affection including learning attitude, but doesn't impressively effect on other domains because the period of experiment was too short to lead the change of the attitude. In conclusion, proportional teaching based on the double number line and the double tape diagram is a teaching method which has positive influence on student’s proportional reasoning abilities and attitude.
참고문헌 (25)
- 교육부, "교사용 지도서 수학 6-2" (2015), 천재교육
- 김가영, "두 가지 비례 관점에 입각한 초등학교 6학년 수업 개발 및 실행 연구", 석사, pp.2018
- 김민경, "영상적 표상이 포함된 비례 문제에서 나타난 아동들의 비례적 사고 분석", 수학교육, 46(2), pp.141~153 (2007), 한국수학교육학회
- 박지연, "초등학교 6학년 학생들의 비례 추론 이해 분석", 석사, pp.2015
- 박희옥, "비와 비율 학습에서 나타나는 초등학교 학생들의 인식론적 장애 분석", 초등수학교육, 15(2), pp.159~170 (2012), 한국수학교육학회[DOI]
- 이환철, "수학학습 정의적 영역 검사 도구 개발 연구", 학교수학, 19(2), pp.267~287 (2017), 대한수학교육학회
- 임재훈, "비례 추론을 돕는 시각적 모델에 대하여: 초등 수학 교과서의 비례식과 비례배분 실생활 문제를 대상으로", 수학교육학연구, 25(2), pp.189~206 (2015), 대한수학교육학회
- 장혜원, "비와 비율에 대한 초등 수학 교과서 비교 분석", 한국초등수학교육학회지, 21(1), pp.135~160 (2017), 한국초등수학교육학회
- 장혜원, "비례식과 비례배분에 대한 초등 수학 교과서 비교 분석", 학교수학, 19(2), pp.229~248 (2017), 대한수학교육학회
- 정영옥, "초등학교 5학년과 6학년의 비례 추론 능력 분석", 학교수학, 18(4), pp.819~838 (2016), 대한수학교육학회
- 정은실, "비 개념에 대한 역사적,수학적, 심리적 분석", 학교수학, 5(4), pp.2~440 (2003), 대한수학교육학회
- 최은아, "초등예비교사의 비례추론 과제에 대한 전략 분석", 한국초등수학교육학회지, 20(4), pp.601~625 (2016), 한국초등수학교육학회
- Aiken, T., "Attitude to mathematics scales: Psychometric data on reliability and discriminant validity" (1970), Basic Books
- Beckmann, S., "Two perspectives on proportional relationships: Extending complementary origins of multiplication in Terms of quantities", Journal for Research in Mathematics Education, 46(1), pp.17~38 (2015)
- Chandra H. O., "Making sense of double number lines in professional development:exploring teachers’ understandings of proportional relationships", Journal of Mathematics Teacher Education, 15(5), pp.381~403 (2012), Springer
- Lamon, S. J., "Ratio and proportion : Connecting content and children’s thinking", Journal for Research in Mathematics Education, 24(1), pp.41~61 (1993)
- Lamon, S. J., "Second handbook of research on mathematics teaching and leaning", pp.629~667 (2007), Information Age Publishing
- NCTM, "수학교육과정과 평가의 새로운 방향" (1992), 경문사
- Parker, M., "Percent : A privileged proportion", Review of Educational Research, 65(4), pp.421~481 (1995)
- Quintero, A. H., "Conceptual understanding in solving two-step word problems with a ratio", Journal for Research in Mathematics Education, 14(2), pp.102~112 (1983)
- Simon, M. A., "Mathematical modeling as a component of understanding ratio-as-measure: A study of prospective elementary teachers", Journal of Mathematical Behavior, 13(2), pp.183~197 (1994)
- Tad, W, "Visual Reasoning Tools in Action: Double Number Lines, Area Models, and Other Diagrams Power Up Students' Ability to Solve and Make Sense of Various Problems", Mathematics Teaching in the Middle School, 21(3), pp.152~160 (2015), National Council of Teachers of Mathematics, Inc
- Tad, W., "Mathematics Curriculum: Issues, Trends, and Future Directions, Seventy-Second Yearbook of the National Council of Teachers of Mathematics (NCTM)", pp.131~144 (2010), National Council of Teachers of Mathematics
- Tourniaire, F., "Proportional reasoning : A review of the literature", Educational Studies in Mathematics, 16(2), pp.181~204 (1985)
- Van Dooren, W., "Students' overuse of proportionality on missing-value problems : How numbers may change solutions", Journal for Research in Mathematics Education, 40(2), pp.187~211 (2009)