본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

노인의 연명의료에 대한 찬반 의견에 영향을 미치는 요인: 자녀동거와 노후생활비에 대한 가치관을 중심으로

Factors Influencing the Pros and Opposite of Life-Sustaining Treatment in the Elderly: Focusing on the Values of Cohabitation with Children and the Cost of Living in Old Age

이미애
대한산업경영학회 (Dae Han Society of Industrial Management)|2023.03|산업융합연구 (Journal of Industrial Convergence)|제21권 제3호|pp. 159-169|DOI https://doi.org/10.22678/JIC.2023.21.3.159

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

노인Elderly연명의료Life-sustaining treatment자녀동거노후생활비Cohabitation with childrenCost of living in old age
주제분류학제간연구

초록

본 연구는 우리나라 노인들의 연명의료에 대한 의견에 영향을 미치는 요인들을 분석하였다. 연구대상자는 노인실태조사(2020)에 응답한 10,097명이며, SPSS 25.0 프로그램을 이용하여 첫째, 기술통계를 통해 연구대상자의 인구사회학적 특성 파악과 주요변수들의 평균 및 정규성을 파악하였다. 둘째, 노인의 특성에 따른 연명의료 의견에 대한 교차분석을 실시하여카이제곱을 분석하였다. 셋째, 상관관계분석을 실행하여 주요변수 간의 상관관계를 분석하였다. 넷째, 다중회귀분석을 통해서 노인의 연명의료에 미치는 상대적 영향력을 파악하였다. 이러한 분석을 통해 밝혀진 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 노인은 의식불명 또는 살기 어려운 데도 살리려는 의료행위(연명의료)에 대해 8,565명(84.8%)이 반대하는 것으로 나타났다. 둘째, 노인의 연명의료에 대한 교차분석결과 교육수준, 건강상태, 자녀동거, 노후생활비 등의 χ² 값이 유의미하게 나타났다. 셋째, 노인의 교육수준, 자녀동거, 노후생활비 등이 연명의료에 통계적 유의수준의 부적 영향을 파악하였다. 이와 같은 연구결과는 노인의 교육수준이 높은 경우가 낮은 경우에 비해 연명의료에 대해 반대한다는 것을 알려주었다. 또한 자녀 중 한 명은 노인(부모)과 동거해야 한다고 응답한 전통적 가치관을 가진 노인의 경우에는 연명의료 찬성비율이 높았고, 굳이 동거하지않아도 된다고 응답한 현대적 가치관을 가진 노인의 경우에는 연명의료 반대비율이 높은 것으로 나타났다. 그리고 노후생활비 부담을 국가·사회와 자녀가 나누어 부담하여야 한다고 응답한 전통적 가치관을 가진 노인의 경우 연명의료 찬성비율이 높았고, 노후생활비는 스스로 마련해야 한다고 응답한 현대적 가치관을 가진 노인의 경우 연명의료 반대비율이 높게 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 연명의료에 대한 노인의 의견에 영향을 미치는 요인으로 가치관을 재조명하고 노인복지정책에대한 기초자료를 제공하였다.

Abstract

This study analyzed the factors affecting the opinions of life-sustaining treatment among the elderly in Korea. The study subjects were 10,097 people who responded to the survey on the condition of the elderly (2020), and using the SPSS 25.0 program, first, the demographic characteristics of the research subjects were identified through descriptive statistics and the average and normality of major variables were identified. Second, the chi-square was analyzed by conducting a cross-analysis of opinions on life-sustaining treatment according to the characteristics of the elderly. Third, a correlation analysis was performed to analyze the correlation between major variables. Fourth, the relative influence on the life-sustaining treatment of the elderly was identified through multiple regression analysis. The main research findings are as follows. First, 8,565 (84.8%) of the elderly were opposed to medical treatment (life-sustaining treatment) to save them even if they were unconscious or difficult to live. Second, as a result of cross-analysis on life-sustaining treatment for the elderly, the χ² values of education level, health status, living together with children, and cost of living in old age were found to be significant. Third, the educational level of the elderly, living together with children, and the cost of living in old age were found to have statistically significant negative effects on life-sustaining treatment. Such research results indicate that the elderly with a high level of education oppose life-sustaining treatment compared to those with a low level of education. In addition, in the case of the elderly with traditional values who responded that one of their children should live with the elderly (parents), the ratio of people in favor of life-sustaining treatment was high, and in the case of the elderly with modern values who responded that they did not have to live together, the ratio of opposition to life-sustaining treatment was high. appeared to be high. In addition, in the case of the elderly with traditional values who responded that the burden of living expenses in old age should be shared between the state and society and their children, the proportion in favor of life-sustaining treatment was high. This high figure expressed the desire for well-dying. Based on these research results, the value system was re-examined as a factor influencing the elderly's opinion on life-sustaining treatment, and basic data for welfare policies for the elderly were provided.

참고문헌 (28)

  1. 이미애, "노인의 자아통합적 특성이 연명치료 선호도에 미치는 영향", 디지털융복합연구, 14(2), pp.489~499 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
  2. "2021 Senior Statistics" (2021)[URL]
  3. S. J. Yoon, "A Meditating Effect of Social Support on the Relationship between Well-dying and Subjective Well-being Perceived by the Elderly People", Journal of the Korean Academy of Health And Welfare for Elderly, 9(1), pp.55~65 (2017)[DOI]
  4. 김건양, "웰다잉의 국내 연구동향 분석: 최근 5년간 연구를 바탕으로", 대한고령친화산업학회지, 12(1), pp.29~36 (2020), 대한고령친화산업학회[DOI]
  5. National Life-Sustaining Medical Management Institution, "Medical Decision Law", ~ (2022)
  6. 김순이, "성인의 Advance Directives(AD, 생명연장술(生命延長術) 사전선택(事前選擇))에 대한 태도 연구", 한국의료윤리학회지, 4(2), pp.231~244 (2001), 한국의료윤리학회
  7. Erikson, E. H., "Childhood and Society" (2014), Yunamseoga
  8. 이미애, "노년초월적 라이프스타일이 삶의 질에 미치는 영향: 웰다잉을 위한 노년초월교육프로그램의 가능성을 중심으로", 한국의료윤리학회지, 17(2), pp.117~132 (2014), 한국의료윤리학회[DOI]
  9. Erikson, E. H., "Childhood and Society" (1963), W.W. Norton & Company
  10. S. J. Choi, "Social Welfare for Older Persons in Aging Society" (2010), Seoul National University Press
  11. 윤서희, "노인죽음준비교육 활성화 방안: 기독교적 측면에서", 교회와 사회복지, (19), pp.193~232 (2012), 교회사회사업학회
  12. 윤가현, "심리학적 관점에서의 생과 사: 장수와 죽음의 대한 두려움의 관련성 이해", 한국노년학연구, 29(1), pp.43~65 (2020), 한국노년학연구회[DOI]
  13. S. M. Kim, "A Survey on Life Sustaining Treatment Experienced by Adults with Deceased Family Member", Journal of Korea Gerontological Society, 21(3), pp.15~27 (2002)[DOI]
  14. 김순분, "웰다잉(Well-daying) 인식과 태도가 노인의 심리적 안녕감에 미치는 영향에 관한 연구", 대한정치학회보, 30(2), pp.103~126 (2022), 대한정치학회[DOI]
  15. 최옥분, "베이비부머 세대의 성격특성이 웰다잉 준비인식에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 22(10), pp.286~296 (2021), 한국산학기술학회[DOI]
  16. Y. S. Ko, "Korean Medical Association for the Medical Ethics Guidelines to Stop Treatment Keep the Patient’s Deathbed", pp.10~17 (2002), Korean Academy of Medical Sciences
  17. 이미애, "연명치료에 대한 충청지역 소재 종합병원 중환자실 담당의사의 의식조사", 한국의료윤리학회지, 7(1), pp.91~101 (2004), 한국의료윤리학회
  18. Elderly Actual Condition Survey, "Ministry of Health and Welfare Korea Institute for Health and Social Affairs", ~ (2021)
  19. 김경남, "간호대학생의 연명치료 중단에 대한 태도에 영향을 미치는 요인", 한국산학기술학회논문지, 20(3), pp.429~437 (2019), 한국산학기술학회[DOI]
  20. 김근면, "간호대학생의 생명의료윤리인식과 연명치료중단에 대한 태도", Child Health Nursing Research, 23(3), pp.292~299 (2017), 한국아동간호학회[DOI]
  21. 장병주, "연명의료결정법과 연명의료중단- 연명의료 결정에 관한 독일법과의 비교를 중심으로 -", 재산법연구, 33(4), pp.169~199 (2017), 한국재산법학회[DOI]
  22. J. S. Kim, "A Study on the Influence of the Perception of Life-Sustaining Care on the Attitudes of Dignified Death : Centering on the Intermediation Effect of Self-Integration", pp.2021
  23. 박상언, "암환자의 사전연명의료의향서 지식과 좋은 죽음 인식이 연명의료중단 태도에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 22(2), pp.539~547 (2021), 한국산학기술학회[DOI]
  24. 신은주, "죽음준비교육 프로그램이 간호학생의 생의 의미, 죽음 불안 및 임종간호 태도에 미치는 영향", 동의신경정신과학회지, 22(3), pp.65~74 (2011), 대한한방신경정신과학회
  25. S. M. Han, "A Study on the Factors Influencing Quality of Life of One-Person Households-Focusing on Characteristics of One-Person Households by Generation in Gyeonggi Province-", pp.2018
  26. 박남주, "Factors affecting intention to complete advance directives in older Koreans", 대한보건연구, 47(1), pp.47~57 (2021), 사단법인 대한보건협회[DOI]
  27. D. S. Heo, "Ending Life-Sustaining Treatment: A Medical Approach", The Korean Journal of Medicine, 75(2), pp.689~688 (2008)
  28. 김계순, "연명치료중단에 대한 의료인의 민사적 책임", 민주법학, (38), pp.137~162 (2008), 민주주의법학연구회[DOI]

관련 논문AI추천

노인의 연명의료 의향 영향요인: 2020년 노인실태조사 중심으로박혜련, 전혜정, 황윤희한국노인간호학회 · 노인간호학회지2022 · 제24권 제4호지역사회 거주 노인의 연명의료 의향 및연명의료 의향 미결정 노인의 특성남은지한국사회복지실천연구학회 · 미래사회복지연구2022 · 제13권 제2호연명의료에 대한 노인 환자와 보호자 간 인식 비교양숙자, 황혜영한국의료윤리학회 · 한국의료윤리학회지2016 · 제19권 제4호종교와 종교성이 ‘연명의료’치료 중단 결정에 미치는 영향윤영하, 조광덕21세기기독교사회문화아카데미 · 신학과 사회2019 · 제33권 제2호존엄사에 대한 일반인의 태도와 결정요인이정환한국보건정보통계학회 · 보건정보통계학회지2021 · 제46권 제2호성인의 연명치료에 대한 태도송미승, 윤은자, 이미연한국주관성연구학회 · 주관성 연구2011 · 제22호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

6G의 기술경쟁력 및 네트워크 분석: GaN 집적회로 특허 데이터 중심김진용, 최우석, 최상현, 이정환pp. 1-15컨설턴트 역량이 CEO 가치관과 조직의 집단가치 지향성에 미치는 영향송명도, 김정렬, 유연우pp. 17-27디지털 사이니지 광고유형별 효과에 조절초점과 자아해석이 미치는 영향주태욱, 김현석pp. 29-36대학생의 비교과 활동이 학업성취도에 미치는 영향이상우pp. 37-48대학생의 성장마인드셋과 진로관여행동의 관계에서 진로적응성의 매개효과 검증장우정pp. 49-56
원문 보기