유엔군 참전·정전협정 체결 기념의 타당성
Legal Propriety of Commemorating Participation of the United Nations Command in the June 25 Korean War and Conclusion of the Korean Military Armistice Agreement
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 유엔군 참전 및 정전협정 체결 기념의 타당성을 법적으로 검토하는 것을 목적으로 하고 있다. 이를 위해 6.25전쟁 자체를 기념하던 종전의 인식에서 벗어나 6.25전쟁에 참전한 유엔군과 유엔군 주도로 체결된 정전협정을 분석의 틀로 설정하였다. 그리고 정전협정이 갖는 의미와 분단체제 및 통일과정에서 담당하는 역할을 국제법적 및 국제정치적으로 검토하였다. 본 연구를 통한 분석결과는 다음과 같다. ① 우리나라는 6.25전쟁의 의미만을 강조하였고, 1953년 7월 27일 정전협정이 체결일은 기념하지 않았으나, 이 같은 관행은 현재의 한반도 안보환경에 비추어 재검토를 요구한다. ② 7.27 정전협정 체결일은 유엔군의 지원 하에 한국이 ‘공산군을 격퇴한 날’이자 북한의 공산화 기도를 저지한 ‘자유수호의 날’이며, ‘굳건한 한반도 평화의 토대를 마련한 시발점’이란 역사적·상징적 의미를 갖는다. ③ 정전협정은 지금도 남북한 등 전쟁 당사자들을 법적으로 구속하는 군사조약으로 기능하고 있으며, 향후 평화체제로의 전환․구축을 위한 기초가 될 수 있다. ④ 정전협정 집행책임을 지고 있는 유엔군사령부는 통일과정에서 적지 않은 긍정적 역할도 기대된다. ⑤ 정부는 7.27 기념행사의 내실 있는 개최를 통해 유엔 참전국의 지원, 참전용사들의 수고와 희생을 기리고 감사하는 동시에, 자라나는 우리 젊은 세대들에게 정전협정의 의미와 역할을 올바로 깨닫게 함은 물론, 국가정체성에 대한 확고한 의식을 함양하도록 노력해야 한다. 이러한 결과를 7.27 기념행사의 추진방안에 대해 논의하였다.
Abstract
This paper investigates Legal Propriety of Commemorating Participation of the United Nations Command in the June 25 Korean War and Conclusion of the Korean Military Armistice Agreement(hereafter abbreviated as KMAA). It stresses it is necessary to reflect on the long-time Korean tradition commemorating outbreak of June 25 Korean War only, considering the present security condition. It analyzes the meaning and role of KMAA in the process of national unification by adopting the international legal and political approach. This research finds that ① in the past, South Korea did not emphasize conclusion of KMAA on June 27, 1953 but outbreak of the June 25 Korean War in 1950, ② on the contrary, the day of July 27 KMAA conclusion is not only the day when South Korea repelled the North Korean People's Army with the support of the United Nations forces, but also the day when it defended freedom and democracy by suppressing the North Korean attempt to communize the whole Korea. Moreover the date is also a starting point of laying the foundation for solid peace on the Korean Peninsula, ③ KMAA is now functioning as a military treaty which has a legally binding force on war participants and is a basis for a new peace regime, ④ positive role of the United Nations Command(UNC) which has a duty of enforcing KMAA is anticipated in the process of national unification of the two Koreas,⑤ the Korean government should praise the UNC's participation in the Korean War and give thanks to war veterans' sacrifice by holding "June 27 day" commemoration event fruitfully. In addition, it could make a good contribution to make younger generation perceive the meaning and role of KMAA correctly and foster a firm sense of country identity as well. Based upon such results, this research concretely discusses how to hold "June 27 day" commemoration event.
참고문헌 (33)
- 강윤진, "6.25전쟁 60주년 기념사업 추진배경과 주요성과", 2013 국제보훈워크숍: 제1일차 “정전 60주년과 미래세대 계승” (2013), 국가보훈처
- 국가보훈처, "유엔군 참전․정전 60주년: 함께 지켜온 60년, 함께 나아갈 60년", ~ (2013)
- 국방부 전사편찬위원회, "국방조약집", 1 (1981)
- 국방부 군사편찬연구소, "6․25전쟁사 제1권 - 전쟁의 배경과 원인" (2005)
- 국방부, "정전협정 관련 설명자료. 정책설명자료", ~ (2007)
- 김동욱, "유엔군사령부의 법적 지위-, 정전협정과 휴전체제: 정치적, 법적 의미", 정전협정과 휴전 60년 기념 공동학술회의 (2013), 한국국제정치학회․대한국제법학회
- 주한 국제연합군과 국제법, "김명기", 국제문제연구소, ~ (1990)
- 김선표, "한반도 평화체제 구축과 유엔사 문제에 대한 소고", 서울국제법연구, 12(2), pp.85~105 (2005), 서울국제법연구원
- 김행복, "알아봅시다! 6․25전쟁사. 제2권-북한군 남침부터 중공군 개입까지" (2005), 국방부 군사편찬연구소
- 문성묵, "한반도 정전체제 60주년 의미와 향후 과제-, 정전협정 및 DMZ 60년: 과거, 현재 그리고 미래" (2013), 코리아DMZ협의회․한국DMZ학회․통일연구원
- 박치영, "유엔정치와 한국 문제" (1995), 서울대학교 출판부
- 양영조, "알아봅시다! 6․25전쟁사. 제3권-고지쟁탈전과 휴전협정" (2005), 국방부 군사편찬연구소
- 외무부, "한국통일문제, 1943년~1960년", ~ (1961)
- 통일지향적 남북한관계의 법이론 연구, "유병화", 국토통일원, ~, pp.국통정 90-12-97 (1990)
- 이상철, "한반도 정전체제" (2012), KIDA 프레스
- 유엔사의 미래역할과 한국군과의 관계정립 방안. 2007년도 국회 국방위원회 정책연구용역과제 연구보고서, "정경영", 국회 국방위원회, ~ (2007)
- 제성호, "한반도 평화체제의 모색: 법규범적 측면을 중심으로" (2000), 지평서원
- 제성호, "남북평화협정 체결에 따른 법적 제문제", 국제법 동향과 실무, 2(4) (2003), 외교통상부
- 제성호, "한반도 안보환경하에서 정전협정의 역할과 미래관리체제", 국방정책연구, 29(2), pp.9~42 (2013), 한국국방연구원
- 제성호, "남북한의 정전협정 인식과 한국의 정책과제", 통일과 법률, (15) (2013)
- 제성호, "북한 급변사태 시 한국의 국제법적 대응", 중앙법학, 15(1), pp.159~202 (2013), 중앙법학회
- 조시현, "한국전쟁의 국제법적 성격 -무력행사금지의 원칙을 중심으로-", 서울대학교 법학, 41(2) (2000)
- 한국전략문제연구소, "KRIS 논평: 정전협정 체결 60주년 기념, 이대로 좋은가?", 국가안보전략, 2(7) (2013)
- 합동참모본부, "군사정전위원회 편람", pp.2010, 합참합동작전본부
- Bowett, D. W, "United Nations Forces" (1964), Stevens
- Brownlie, Ian., "International Law and the Use of Force" (1963), The Clarendon
- Goodrich, L. M, "Korea: A Study of United States Policy in the United Nations" (1956), Council on Foreign Relations
- Higgins, Rosalyn, "United Nations Peacekeeping, 1946~1967: Documents and Commentary Ⅱ Asia" (1970), Oxford Univ. Press
- Kelsen, Hans, "The Law of the United Nations" (1951), Frederik A. Praeger
- Paige, G. D., "The Korean Decision" (1968), The Free Press
- Russell, Ruth B, "The United Nations and the United States Security Policy" (1964), The Brookings Institution
- Schwarzenberger, G, "A Manual of International Law" (1967), Stevens
- Visscher, Charles de, "Theory and Reality in Public International Law" (1956), Princeton Univ. Press
