김수행의 마르크스주의
Soohaeng Kim’s Marxism
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
김수행은 민족주의적 에피스테메로 특징지어지는 시기에 성장하였으면서도 마지막까지 탈민족주의적 태도를 견지하였다. 한국 사회구성체 논쟁에 대한 논평에서는 목적론과 경제주의를 비판하고 민족주의적 관점과 대비되는계급관계적 관점을 제시하였다. 그의 계급관계적 관점은 계급환원주의와는구별된다. 즉, 그는 미래사회를 위한 근본주의적 투쟁만을 중시하는 것이 아니라 현실의 모순에 대한 지속적인 투쟁을 강조하였으며, 그 과정에서 민주주의와 복지국가의 쟁취를 중요한 과제로 보았다. 그의 이러한 태도는 케인스비판에서도 재현되는데, 이와 관련하여 우리는 케인스에 대한 김수행의 이론적 비판과 실천적 승인이라는 양가적 태도에 주목하였다. 마지막으로 우리는자크 데리다와 가라타니 고진 등 “포스트『사회주의” 시기 마르크스주의와 김수행의 마르크스주의 사이에 존재하는 공통점과 차이를 살펴본다
Abstract
This paper evaluates late Soohaeng Kim's Marxism in the context of the sociology of knowledge. First, despite his social and intellectual background strongly characterized by the episteme of nationalism, Soohaeng Kim maintained a critical attitude against the nationalist understanding of the Korean capitalism. Second, regarding the social formation debate in South Korea, Soohaeng Kim criticized every kind of teleological and economistic explanation including the theory of state monopoly capitalism. He replaced the nationalist perspective with the class『relation based perspective, which differentiates itself from class reductionism. He also expressed continued support to the achievement of democracy and welfare state, not only for the struggle for the idealistic future of human society. This may be confirmed by his ambivalence towards Keynes's economics; criticizing it theoretically and approving its policy implication. Lastly, we examine the differences and similarities between Soohaeng Kim and the two representative thinkers at the age of the “Post『socialism”, Kojin Karatnai and Jacques Derrida.
참고문헌 (33)
- 金秀行, "金融資本成立에 관한 硏究", 석사, 경제학과, pp.1967
- 김수행, "케인즈의 사회사상과 금일의 불황", 경제논집, 22(4) (1983), 서울대학교 경제연구소
- 슘페터, "마르크스", pp.중앙일보사, 케인즈
- 김수행, "정치경제학원론" (1988), 한길사
- 김수행, "정치경제학에세이" (1991), 새날
- 김수행, "한국사회를 어떻게 분석할 것인가", 사회비평, 9 (1993)
- 김수행, "한국에서 마르크스주의 경제학의 도입과 전개과정" (2004), 서울대학교 출판부
- 김수행, "케인스주의에 대한 마르크스주의적 비판", 마르크스주의 연구, 3(1), pp.8~57 (2006), 사회과학연구원
- 김수행, "나의 대학생활과 유학생활 및 교수생활", 민주화를 위한 전국 교수협의회 제1차 포럼: 신자유주의시대와 학문 (2007)
- 김수행, "케인스의 자본주의 분석과 경제정책 비판", 마르크스주의 연구, 6(2), pp.188~204 (2009), 사회과학연구원
- 김수행, "'신자유주의적 국가독점자본주의'의 위기?", 마르크스주의 연구, 8(3), pp.12~25 (2011), 사회과학연구원
- 김수행, "세계대공황: 자본주의의 종말과 새로운 사회의 사이" (2011), 돌베개
- 김수행, "마르크스가 예측한 미래사회: 자유로운 개인들의 연합" (2012), 한울
- 김수행, "특별좌담: 마르크스는 죽었는가", 동아일보, 1984년 3월 19일자, ~ (1984)
- 김수행, "한국의 경제공황과 아시아모델", 사회경제평론, (13) (1999)
- 김수행, "‘박정희 체제’의 경제적 성과에 관한 비판적 평가", 마르크스주의 연구, 2(2), pp.120~162 (2005), 사회과학연구원
- 김수행, "세계공황인가 국가독점자본주의의 위기인가?", 마르크스주의 연구, 8(4), pp.255~273 (2011), 사회과학연구원[DOI]
- 김수행, "정치경제학의 대답 : 세계대공황과 자본주의의 미래" (2012), 사회평론
- 류동민, "경제학의 숲에서 길을 찾다" (2009), 충남대학교 출판부
- 류동민, "한결같되 날로 새롭게 : 창비 50년사 1966~2015" (2016), 창비
- 박도영, "트랜스크리틱: 도덕적 명령과 진리에 대한 강박 사이", 마르크스주의 연구, 8(1), pp.37~63 (2011), 사회과학연구원
- 박도영, "공산주의와 ‘도래할 민주주의’: 바디우와 지젝의 ‘공산주의 가설’에 대한 비판적 검토", 마르크스주의 연구, 11(1), pp.65~90 (2014), 사회과학연구원
- 박도영, "규제적 이념은 ‘억압된 것의 회귀’로서 도래한다: 가라타니 고진의『세계사의 구조』에 대한 소고", 마르크스주의 연구, 11(4), pp.134~158 (2014), 사회과학연구원
- 존 케인스, "고용, 이자 및 화폐에 관한 일반이론" (2012), 지식을 만드는지식
- 박지웅, "자유로운 개인들의 연합에서의 자유, 개인 및 연합: '마르크스가 예측한 미래사회'", 마르크스주의 연구, 10(1), pp.214~239 (2013), 사회과학연구원
- 안현효, "트랜스크리틱: 우발성의 유물론하에서의 진정성", 마르크스주의 연구, 8(1), pp.12~36 (2011), 사회과학연구원[DOI]
- 윤소영, "마르크스의 『자본』" (2009), 공감
- 이룰태림, "길을 찾아서: 대구 2 · 28 데모 이끈 경북고 이대우의 패기", 한겨레, 2014년 1월 6일자, ~ (2014)
- 정운영, "자본주의 경제산책" (2006), 웅진지식하우스
- 가라타니 고진, "트랜스크리틱 - 칸트와 마르크스 넘어서기" (2005), 한길사
- 가라타니 고진, "세계사의 구조" (2012), 도서출판b
- 데리다, 자크, "마르크스의 유령들" (1996), 한뜻
- Kim, Soohaeng, "Heterodox Macroeconomics: Keynes, Marx and Globalization" (2009), Routledge