본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비임상집단에서 충동성과 우연-기술수준에 대한 지각 및 Big-win의 유/무가 도박 행동에 미치는 영향

The Effect of Impulsivity, Chance Recognition and Big-Win on The Gambling Behavior in Nonclinical Group

장문선|구본훈|곽호완|정성훈
한국건강심리학회 (Korean Health Psychological Association)|2012.12|한국심리학회지: 건강 (Korean Journal of Health Psychology)|제17권 제4호|pp. 885-909|DOI 10.17315/kjhp.2012.17.4.007

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

상호작용충동성ImpulsivityInteraction병적도박Big-win우연-기술수준 지각Pathological AddictionChance recognition
주제분류심리과학

초록

본 연구에서는 도박행동에 영향을 미치는 충동성과 우연-기술수준 지각, 그리고 Big-win의 유/무간 상호작용의 영향력을 실험을 통해서 밝히고자하였다. 실험을 위하여 D시 K대학에서 심리학 관련 수업을 수행하는 학생 526명을 대상으로 K-NODS, BAS/BIS를 실시하였다. K-NODS점수에서 ‘위험수준’ 이상에 해당하는 참가자를 제외시키고, BAS의 점수를 바탕으로 상위 15%에 해당하는 참가자를 ‘충동성_고’, 하위 15%에 해당하는 참가자를 ‘충동성_저’ 집단으로 표집하여, 최종 실험에 참가한 인원은 149명이었다. 실험에 참가한 149명은 난수표를 이용하여 우연-기술수준 지각(고/저), Big-win(無/有)의 실험 집단에 무선으로 배치하였다. 삼원 변량분석을 통한 분석 결과 ‘충동성’, ‘우연-기술수준 지각’, ‘Big-win의 유/무’간의 삼원 상호작용은 도출되지 않았으나 충동성의 주효과가 일관되게 나타남을 확인하였다. 이원 상호작용으로 도박횟수와 도박시간에 대한 ‘우연-기술수준 지각’과 ‘Big-win의 유/무’ 간의 상호작용이 충동성_고 집단에서 도출되었다. 이러한 결과는, 충동성이 높은 집단일수록 긍정적 결과를 과대평가하고 부정적 결과를 과소평가하며, 긍정적 결과를 자신이 통제할 수 있다는 비합리적인 믿음을 가지게 되어 병적 도박행동을 나타낼 수 있다는 기존연구 결과를 실험적으로 검증한 것이었다. 끝으로 본 연구가 가지는 의의와 한계점을 논하였다.

Abstract

This study investigated the effect of impulsivity, chance recognition and big-win on the gambling behavior. For this research, 526 male and female university students were asked to answer the K-NODS, Behavioral Inhibition and Activation System Scale(BAS/BIS). In experiment study, 149 male and female participant were selected and divided into 8 groups, representing the possible combinations of BAS; low or high impulsivity, chance recognition; coincidence or skill, and big-win; none or not. Parcitipants were asked to play the slot machine game in 5 minute and we measured the amount of game time, amount of beting money, and number of time for game. The results were as follows; there were significant interaction between big-win and chance recognition in only high impulsivity group. This result is shows that the high impulsivity groups overestimate their ability for gamble when big-win is, and they underestimate the loosing the money when big-win is not. Finally, the limitations and suggestion for further research were discussed.

참고문헌 (35)

  1. 김교헌, "한국판 행동활성화 및 행동억제체계(BAS", BIS) 척도, 2001, pp.6(2), 19~37
  2. 김교헌, "심리학적 관점에서 본 중독", 한국심리학회지: 건강, 7(2), pp.159~179 (2002), 한국건강심리학회
  3. 김교헌, "병적 도박 선별을 위한 K-NODS의 신뢰도와 타당도", 한국심리학회지: 건강, 8(3), pp.487~509 (2003), 한국건강심리학회
  4. 김교헌, "도박행동의 자기조절모형: 상식모형의 확장", 한국심리학회지: 건강, 11(2), pp.243~274 (2006), 한국건강심리학회
  5. 박재옥, "비임상 집단에서 충동성과 불안이 도박 행동에 미치는 효과: Corr의 결합하위체계 가설을 중심으로", 한국심리학회지: 건강, 11(4), pp.853~870 (2006), 한국건강심리학회
  6. 이인혜, "카지노게임 선호 유형, 성별, 도박심각성과 심리적 특성 간의 관계: 비합리적 도박신념과 충동성을 중시으로", 한국심리학회지: 건강, 9(2), pp.351~378 (2004), 한국건강심리학회
  7. 이희승, "국어대사전" (1988), 민중서림
  8. 임자영, "승리 접근 경험이 도박 행동에 미치는 영향", 한국심리학회지 임상, 28(2), pp.379~393 (2009), 한국임상심리학회
  9. 황현국, "도박 게임의 승․패에 따른 각성 수준과 배팅 액의 변화: 충동성의 중재효과를 중심으로", 한국심리학회지: 건강, 14(2), pp.235~253 (2009), 한국건강심리학회
  10. Gambling and problem gambling in the community: an international overview and critique, "Abbott, M. W.", ~, pp.Report Number One of the New Zealand Gambling Survey (1999)
  12. American Psychiatric Association, "DSM-IV: Diagnostic and Stastical Manual of Mental Disdorders" (1994), APA
  13. Barratt, E, "The biological basis of impulsiveness : The significance of timing and rhythm disorders", Personality and Individual Differences, 4(4), pp.387~391 (1983)
  14. Carlos Blanco, "A pilot study of impulsivity and compulsivity in pathological gambling", Psychiatry Research, 167, pp.161~168 (2009)
  15. Carver, C. S., "Behavioral inhibition, behabioral activation, and affective response to impending reward and punishment : the BIS", BAS scales, 1994, pp.67, 319~333
  16. Constance Holden, "Behavioral Addictions Debut in Proposed DSM-V", Science, 327 (2010)
  17. Corr, P. J, "Gray`s reinforcement sensitivity theory and frustrative nonreward: a theoretical note on expectancies in reactions to rewarding stimuli", Personality and individual differences, 32(7), pp.1247~1253 (2002)
  18. Gaboury, A., "Erroneous perceptions and gambling", Journal of Social Behavior and Personality, 4, pp.411~421 (1989)
  19. Gray, J. A., "A critique of Eysenck` theory of personality, In A model of personality", pp.246~276 (1981), Springer
  20. Gray, J. A., "The psychology of fear and stress" (1987), Cambridge University Press
  21. 이정, "An addiction-prone personality: Common personality characteristics in various addictive and compulsive behaviors", 한국심리학회지: 건강, 11(3), pp.101~145 (2006), 한국건강심리학회
  22. Laaouceur, R, "A cognitive perspective on gambling, In Trend in cognitive and behavioral therapeis", pp.89~120 (1996), John Wiley & Sons
  23. Marie, F. P., "The knowledge of mathmatics on gambling behaviours and erroneous perception", International Journal of Psychology, 42(4), pp.134~140 (2007)
  24. Gambling impact and behavior study. Report to the National Gambling Impact Study Commission. USA, "National Opinion Research Center", ~ (1999)
  25. Pathological gambing: a critical review, "National Research Council on the Social and Economic Impact of Pathological Gambling", National Academic Science, ~ (1999)
  26. Sevigny, S., "Gamblers` irrational thinking about chance events : The"double switching concept"", International Gambling Studies, 3, pp.163~170 (2003)
  27. Skinner, B. F., "Science and Human Behaviour" (1953), Free Press
  28. Stellar, J. R, "The neurobiology of motivation and reward" (1985), Springer-Verlag
  29. Toneatto, T., "Cognitive psychopathology of problem gambling", Substance Use and Misuse, 34, pp.1593~1604 (1999)
  30. Walker, M. B., "The psychology of gambling" (1992), Pergamon Press
  31. Weatherly, J. N., "The pitfalls of studying gambling behaviour in a labaratory situation, In Gambling: Behaviour theory; research, and application", pp.105~125 (2006), Context Press
  32. Weatherly, J. N., "A Bird in hand: Discouraging Gambling on a slot machine simulaton", The Journal of psychology, 140(4), pp.347~361 (2006)
  33. Wheeler, R. E., "Frontal brain asymmetry andemotional reactivity : A biological substrate ofaffective style", Psychophysiology, 30, pp.82~89 (1993)
  34. Zuckerman, M., "A comparison of threestructual models for personality : The bigthree, the big five, and the alternative five", Journal of Personality and Social Psychology, 65, pp.757~768 (1993)
  35. Zinbrag, R. E., "Individual differences in the question of affectively valenced associations", Journal of Personality and Social Psychology, 74, pp.1024~1040 (1998)

관련 논문AI추천

도박 게임의 승․패에 따른 각성 수준과 배팅 액의 변화: 충동성의 중재효과를 중심으로이인혜, 황현국한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2009 · 제14권 제2호비임상 집단에서 충동성과 불안이 도박 행동에 미치는 효과: Corr의 결합하위체계 가설을 중심으로박재옥, 이인혜한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2006 · 제11권 제4호비합리적 도박신념 및 타인의 승리에 대한 정보가 도박행동에 미치는 영향곽호완, 구본훈, 양국희, 장문선한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2012 · 제17권 제2호대학생 집단에서 충동성이 도박집착에 미치는 효과김서정, 김성재, 홍지희, 황현국대한생물치료정신의학회 · 생물치료정신의학2025 · 제31권 제1호대학생의 충동성과 도박 심각도 간의 관계: 상대적 박탈감으로 조절된 의사결정 능력의 매개효과신민철, 하창현한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2024 · 제29권 제1호남자 대학생의 행운에 대한 신념 및 승리접근경험이 도박 행동에 미치는 영향이예진, 현명호한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2012 · 제31권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

건강심리학 장면에서 윤리 문제 다루기김미리혜pp. 767-780건강심리학적 중재기법으로서의 서예박순권pp. 781-791이완기법, 이완이론, 그리고 이완상태손정락pp. 793-822마음챙김 기반 인지치료(MBCT)가 부정적인 신체상을 가진 대학생의 신체상 만족도, 불안 및 자아존중감에 미치는 효과임명철, 손정락pp. 823-840마음챙김 기반 인지치료(MBCT)가 폭식 경향이 있는 대학생의 폭식행동, 정서적 섭식, 정서조절곤란 및 감정표현불능증에 미치는 효과손정락, 전소라pp. 841-859
원문 보기