본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

케이블TV 시장에서의 수직적 결합과 경쟁 채널 송출 제약 효과

Carriage Limitation on Non affiliated Cable Networks in Vertically Integrated Cable TV Market

2

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

본 연구는 케이블TV 시장에서의 수직적 결합으로부터 발생할 수 있는 긍정적, 부정적 효과를 논의하고 우리나라 케이블TV 시장에서 수직적 결합이 채널 송출에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 이를 위하여 전국 106개 SO의 채널 편성표를 기준으로 SO와 수직적 통합 관계에 있는 MSP 계열 PP, SO와 지분 관계가 없는 독립 PP, 그리고 지상파 계열 PP로 범주화 된 각 유형의 PP가 MSP 계열 SO와 그렇지 않은 SO의 보급형 티어와 확장형 티어에 어떻게 송출되는지를 살펴보았다. 분석 결과 MSP 계열 SO가 상대적으로 MSP 계열 PP를 좀 더 송출하는 경향이 존재하나, 통계적으로는 MSP 계열 SO와 비 MSP 계열 SO 집단은 MSP 계열 PP 송출과 관련하여 집단 간 차이가 없는 것으로 나타났다. 일반적인 상식과 달리 일정 수준의 시청률 증가가 있을 경우 독립 PP가 MSP 계열 SO에 진입할 때는 확장형 티어보다는 보급형 티어의 진입이 상대적으로 수월한 것으로 나타났다. 우리나라 케이블TV 시장에서의 수직적 결합에 의한 채널 송출 제한 효과에 대한 실증적인 분석 결과는 PP 영역이나 SO 영역 모두 추가적인 규제가 필요할 정도로 시장 봉쇄 효과가 존재한다고 해석되기 어렵다. 따라서 향후 채널 정책과 관련하여, 규제자는 의무적인 프로그램 공급 등과 같은 구조적인 규제 방식을 찾기 보다는 사후적인 행위 규제의 프레임을 마련하는 것이 효과적일 것이라는 제언을 할 수 있다.

Abstract

This paper is intended to examine the positive and negative economic effects of vertical integration in pay TV market and provide empirical evidences about how vertically integrated SO put limitation on the carriage of non owned or non affiliated cable networks. Using 107 SO's cross sectional channel carriage tables of economy and expanded basis tiers, this paper investigates the difference between MSP SO and independent SO's channel packages related to the channel carriage of MSP PP, independent PP and terrestrial broadcaster affiliated PP. The results indicate that, although MSP SO more likely to carry MSP PP, there are not good enough statistical evidence to find out existence of signigicant market foreclose effect caused by MSP SO in Korean cable TV market. For the policy related matters, these results suggest that behavior regulation frames might be more effective remedies to increase competitiveness and efficiency at the same time in pay TV market compared to existing structural regulation on MSP.

참고문헌 (21)

  1. 김선구, "방송매체의 소유제한 및 경쟁정책" (2003), 방송위원회
  2. 방송위원회, "케이블TV 10년" (2005), 방송위원회
  3. 방송산업실태조사 보고서, "방송위원회", 방송위원회, ~ (2007)
  4. 프로그램 수급 관련 유료방송 시장 공정경쟁 연구, "오정호", 방송위원회, ~ (2005)
  5. 이상우, "다채널 유료방송시장에서 배타적 프로그램 거래행위에 대한 실증적 분석", 한국언론학보, 51(5), pp.243~266 (2007), 한국언론학회
  6. 이수영, "다매체TV간 공정경쟁방안 연구; 프로그램 접근을 중심으로", 한국방송학회 학술세미나 발표문 (2005)
  7. 이영주, "유료TV 방송시장의 공정 경쟁을 위한 프로그램 접근 규정 도입 방안 연구", 정보법학회 발표문 (2005)
  8. 조은기, "케이블TV 기업결합에 따른 시장봉쇄 효과에 관한 연구", 한국언론학보, 43(4), pp.233~262 (1999)
  9. 전혜선, "다채널 유료방송시장의 기업결합과 시장봉쇄", 한국언론학보, 51(3), pp.119~141 (2007), 한국언론학회
  10. 한국닐슨, "월별 PP 시청률 자료", ~ (2006)
  11. Chipty, Tasneem, "Horizontal integration for bargaining power: evidence from the cable televison industry", Journal of Economics & Management Stragegy, 4(2), pp.375~397 (1995)
  12. Gelhorn, Earnest, "Antitrust Law and Economics in a Nutshell" (1994), West Group
  13. Oba, Goro, "Self-Dealing or Market Transaction?: An Exploratory Study of Vertical Integration in the U.S. Television Syndication Market", Journal of Media Economics, 19(2), pp.99~118 (2006)
  14. Riodan, "Evaluating Vertical Merger; A Post Chicago Approach", Antitrust Law Journal, 63, pp.513~568 (1995)
  15. Competitive Effects of Vertical Integration, "Roodan", Columbia University, ~ (2006)
  16. Viscusi, W.K, "Economics of Regulation and Antitrust" (1996), MIT Press
  17. Waterman, David, "CBS-Viacom and the effects of media mergers: An economic perspective", Federal Communications Law Journal, 52(3), pp.531~550 (2000)
  18. Waterman, David, "Vertical Integration and Program Access in the Cable Television Industry", Federal Communication Law Journal, 47(3), pp.511~534 (1995)
  19. Waterman, David, "The Effects of Vertical Integration between Cable Television System and Pay Cable Networks", Journal of Econometrics, 72, pp.357~395 (1996)
  20. Waterman, David, "Vertical Integration in Cable Television" (1997), The MIT Press
  21. Yoo, Christoper S, "Vertical Integration and Media Regulation in the New Economy", Yale Journal on Regulation, 19, pp.171~300 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)