본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

라디오 방송서비스의 상호작용성 인식에 대한 비교 연구 ― EBS 이용자와 제작자를 중심으로

A Comparative study about perceived interactivity between radio users and radio program producers

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

본 연구는 라디오 이용자들이 인지하고 있는 상호작용성에 대해 알아보고, 이러한 상호작용성에 대한 인식이 방송 제작진들의 상호작용성 인식과 차이가 있는지살펴보고자 했다. 이를 통해 제작자와 이용자 간 인식 차이가 발생하는 지점을 찾고, 그 이유를 밝힘으로써 라디오 방송이 지향해야 할 상호작용성에 대해 논의하고자 했다. 본 연구는 이를 위해 EBS 라디오 이용자와 제작진에 대한 초점집단 인터뷰(FGI)를 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 이용자와 제작자 모두 라디오 방송에 있어 기술적 차원의 상호작용성보다 인지적 차원의 상호작용성에 더 무게중심을 두고 있음을 알 수 있었다. 둘째, 이용자와 제작자간 상호작용적 서비스에 대한 만족도가 크게 달리 형성되고 있음을 알 수 있었다. 이는 미디어를 통한상호작용적 서비스의 기능과 역할에 대한 인식이 서로 다르게 존재함을 보여주는대목으로 해석됐다. 셋째, 쌍방향 커뮤니케이션 유형에 대해 제작자 그룹의 경우‘제작자-이용자 간’, 이용자 그룹의 경우 ‘이용자 간’ 커뮤니케이션이 보다 필요하다고 응답, 상호작용적 미디어 서비스의 형태에 대한 차별적 인식을 살필 수 있었다. 본 연구는 이상의 결과를 토대로 전통적 매체인 라디오 방송의 상호작용성 유형을구체화하고, 이용자-콘텐츠 간 상호작용성이라는 새로운 차원의 상호작용성 유형을추출해냈다는 점에서 의의를 갖는다.

Abstract

This study explores the perceived interactivity between radio users and its program producers. Radio, once considered traditionally old medium, is now revived with a vengeance when it introduced the converged service with Internet. Interactivity has been the part of inherent characteristics of radio due to its program format as well as its contents. However, after Internet radio service was introduced, interactivity with its users becomes limitless. However, at the same time, nurturing and participating in its interactivity entail a sense of fatigue to both of users and producers. Therefore, this study tries to find out the answers for following questions through focused group interviews among users and producers: 1) what is the perceived interactivity of radio users 2) what is the perceived interactivity of radio program producers 3) and if there is a gap between these two answers,where the differences lie. As a result, both groups more cherish perceived interactivity than technological side. However, while producer group perceives interactivity between users and programs, user group demand more interactivity between users themselves. This study contributes to widen the concept of interactivity and to extract new form of interactivity between users and media contents.

참고문헌 (45)

  1. 권상희, "인터넷 미디어의 상호작용성이 라디오방송 제작방시에 미치는 영향연구: 지상파 생방송 중심으로", 사이버커뮤니케이션, 11(1), pp.5~44 (2003)
  2. 권상희, "인터넷 미디어의 상호작용성(Interactivity) 차원 연구미디어양식별 이용자의 인식특성에 따른 차이분석 중심으로", 한국방송학보, 21(2), pp.46~97 (2007), 한국방송학회
  3. 김성문, "영상매체시대에 있어서의 라디오매체-그 진로와 가능성", 사회과학연구, 10, pp.87~102 (1994), 경성대학교 사회문화연구소
  4. 도준호, "위성 디지털 라디오방송의 수용에 관한 연구", 언론학회 방송과뉴미디어 분과 세미나 발표문 (2001)
  5. 문성철, "인터넷 라디오 mini이용의도에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구:기술수용모델을 중심으로", 방송과 커뮤니케이션, 8(2), pp.82~115 (2007), 문화방송
  6. 송민정, "양방향 서비스의 주요 특징인 상호작용성(Interactivity)의 이론적 개념화", 한국언론학보, 46(3), pp.4~152 (2002), 한국언론학회
  7. 신규 디지털방송서비스로서 디지털 라디오방송의 정착을 위한 정책연구, "송해룡", 정보통신부, ~, pp.연구과제 01-06 (2002)
  8. 심미선, "디지털 시대 라디오 방송의 편성전략", 한국방송학회 세미나 자료집, pp.31~58 (2006)
  9. EBS 라디오 방송의 인터랙티비티발전방안 연구, "은혜정", EBS, ~ (2011)
  10. 이민영, "전통적 라디오와 인터넷 라디오의 의미와 이용 패턴", 방송통신연구, (66), pp.233~263 (2008), 한국방송학회
  11. 이재현, "멀티미디어로서의 '보이는 라디오' : 재매개, 다중감각양식, 그리고 미디어 경험", 언론과 사회, 15(3), pp.71~95 (2007), 성곡언론문화재단
  12. 이중식, "Kong, 인터넷 라디오 플레이어가 가져온 제작관행과 청취행태의 변화", 방송문화연구, 19(1), pp.43~74 (2007), 한국방송공사
  13. 이해성, "제작자의 입장에서 본 FM 방송", 방송개발, (10) (1998), 한국방송개발원
  14. 임세나, "대안적 매체로서 인터넷방송의 특성에 관한 연구", 석사, pp.2001
  15. 최성은, "인터넷방송의 상호작용성에 관한 연구", 석사, pp.2002
  16. 최영, "인터넷방송의 매체적 특성에 관한 연구", 한국언론학보, 45(1), pp.297~329 (2000)
  17. 탁진영, "수용자의 사회성에 따른 인터넷과 라디오 이용동기에 관한 연구", 언론과학연구, 6(1), pp.498~534 (2006), 한국지역언론학회
  18. 황정민, "지상파 라디오의 인터넷 방송 서비스 이용에 관한 연구: KBS 인터넷 라디오 <콩> 이용자들을 중심으로", 미디어, 젠더 & 문화, (11), pp.124~163 (2009), 한국여성커뮤니케이션학회
  19. Bezjian-Avery, A., "New media interactive advertising vs. traditional advertising", Journal of Advertising Research, 38, pp.23~32 (1998)
  20. Beyers, H., "Interactivity and online newspapers: A case study on discussion boards", Convergence, 10(4), pp.11~20 (2004)
  21. Bucy, E., "The emotional appropriateness heuristic: processing televised presidential reactions to the news", Journal of Communication, 49(4), pp.59~79 (1999)
  22. Bucy, E., "Interactivity in society: Locating an elusive concept", The Information Society, 20, pp.373~383 (2004)
  23. Burgoon, J., "Testing the interactivity principle : Effects of mediation, propinquity, and verbal and nonverbal modalities in interpersonal interaction", Journal of Communication, 52(3), pp.657~677 (2002)
  24. Cho, C., "Copytesting of advertising on the WWW: Clicking motivation profile", Proceedings of the 1999 Convention of the American Academy of Advertising, pp.26~36 (1997), American Academy of Advertising
  25. Chung, H., "Effects of perceived interactivity on website preference and memory: Role of personal motivation", Journal of Computer-Mediated Communication, 10(1) (2004)
  26. Ha, L., "Interactivity reexamined: A baseline analysis of early business web sites", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42(4), pp.457~474 (1998)
  27. Heeter, C., "Implications of new interactive technologies for conceptualizing communication. In Media use in the Information Age", pp.217~235 (1989), LEA
  28. Horton, D., "Mass communication and para-social interaction: observations on intimacy at a distance", Psychiatry, 19(3), pp.215~229 (1956)
  29. Hwang, J., "The role of interactivity and involvement in attitude toward the website", Proceedings of the American Academy of Advertising (2002)
  30. Laurel, B., "Computers as theatre" (1991), Addison-Wesley
  31. Liu, Y., "What is interactivity and is it always a such a good thing? Implications of definition, person, and situation for the influence of interactivity on advertising effectiveness", Journal of Advertising, 31(4), pp.53~64 (2002)
  32. Morgan, D., "Focus group as qualitative research" (1988), Sage
  33. Phillips, B., "Interactive animation: Exploring spokes-characters on the internet", Journal of Current Issues and Research in Advertising, 27(1), pp.1~18 (2005)
  34. Rafaeli, S., "Interactivity: From new media to communication, In Advancing Communication Science: Merging Mass and Interpersonal Process", pp.110~134 (1988), Sage
  35. Rubin, A. M., "Ritualized and instrumental television viewing", Journal of Communication, 34(3), pp.67~77 (1984)
  36. Simmons, C., "Dear radio broadcaster: fan mail as a form of perceived interactivity", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 53(3), pp.444~459 (2009)
  37. Sohn, D., "Dimensions of interactivity: Differential effects of social and psychological factors", Journal of Computer-Mediated Communication, 10(3) (2005)
  38. Song, I., "Interactivity and political attitude formation: A mediation model of online information processing", Journal of Information Technology & Politics, 4(2), pp.29~61 (2007)
  39. Steur, J., "Defining virtual reality: Dimensions determining telepresence", Journal of Communication, 42(4), pp.73~93 (1992)
  40. Sundar, S., "Multimedia effects on processing and perception of online news: A study of picture, audio, and video downloads", Journalism & Mass Communication Quarterly, 77(3), pp.480~499 (2000)
  41. Sundar, S., "Exlicating web site interactivity: Impression formation effects in political campaign sites", Communication Research, 30(1), pp.30~59 (2003)
  42. Van Dijk, J., "Widening information gaps and policies of prevention, In Digital democracy : Issues of theory & practice", pp.166~183 (2000), Sage
  43. Williams, F., "Research methods and the new media" (1988), Free Press
  44. Wimmer, R., "Mass media research: An introduction(5th ed.)" (1997), Wadsworth
  45. Wu, G., "Perceived interactivity and attitude toward website", Proceedings of Annual Conference of American Academy of Advertising (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)