본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

방송 프로그램의 포맷에 대한 저작권 보호 및 실질적 유사성의 판단 기준에 관한 연구 : 리얼리티 프로그램을 중심으로

A Study on the Criteria of Copyright Protection of Broadcasting Program and Substantial Similarity: Focusing on the Reality Show

이영주|채정화
한국지역언론학회 (Korean Regional Communication Research Association)|2010.03|언론과학연구 (Journal of Communication Science)|제10권 제1호|pp. 288-321

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

표절plagiarismformat포맷포맷 저작권방송콘텐츠 저작권format copyrightbroadcasting program copyright
주제분류신문방송학

초록

본 논문은 방송 콘텐츠 시장의 블루오션으로 떠오르고 있는 포맷 거래에서 핵심적 쟁점이 되고 있는 리얼리티 프로그램의 포맷 저작권에 대한 연구이다. 방송 프로그램의 포맷은 프로그램 거래 시장에서 상업적 가치가 인정되고 있음에도 불구하고 저작권에 의한 법적 보호는 미비하다. 이는 리얼리티 프로그램의 특성상 제작자가 개략적인 가이드라인만 제시할 뿐 출연자들 간의 상호작용과 다양한 연출 장치에 의해 프로그램이 만들어지기 때문이다. 본 연구에서는 극저작물이 아닌 리얼리티 쇼의 포맷이 저작물로 인정받기 위해 필요한 조건과 포맷의 저작권 침해 여부를 가리기 위한 실질적 유사성 판단 기준들이 기존 판례에서 어떻게 적용되고 있는지 살펴보았다. 연구결과 방송 프로그램의 포맷이 저작권으로 보호받기 위해서는 프로그램의 장르적 특성을 고려하여, 편집저작물의 창작성 여부를 판단하는 기준을 적용할 수 있을 것으로 본다. 즉, 요소들의 조합과 배열에 창작성이 인정된다면, 포맷에 저작권을 부여할 수 있다. 또한 리얼리티 프로그램간의 실질적 유사성을 살펴볼 때 장르의 특성에 부합해서 새로운 연출 장치가 도입되거나 가공되었는지, 그리고 구성요소들을 독창적인 선택과 배열을 통해 제시했는지를 여부로 판단할 수 있다. 저작권 보호의 목적이 창작과 공유의 조화를 모색하는 것이라 볼 때 포맷의 저작권을 보호함으로써 새로운 형태의 프로그램 제작에 대한 인센티브가 더 크다면, 포맷의 저작권을 인정하고 보호 수준을 강화시킬 필요가 있을 것이다.

Abstract

This paper investigates the copyright protection of the 'format' of reality show, which is recently called as 'new blue ocean' in the market of broadcasting contents. The format of broadcasting program has been paid attention to because it starts to generate commercial value. Nevertheless, the legal protection for reality show is limited because of the following nature of reality show. The producers of the reality show only presents the basic outline to the performers without concrete and pre-planed scripts, and consequently the final performance completes with the interaction among the players. Considering such unique characteristics of reality show, this study investigates the necessary conditions to be acknowledged as copyrighted works and the important criteria to judge the substantial similarities which have been applied to the related cases. The result shows that to protect the format of the program under the copyright law, the genre of the program could be considered as the criterion to judge creativity of compiled works. In other words, it is possible for the format of the program to be protected if it has the originality in the compounding and arranging of the key elements. In addition, to examine the substantial similarity between the reality shows it has to clarify 1) whether the program is created based on new production mechanism, and 2)whether key elements in the program are creatively selected or arranged). The goal of copyright protection is to seek the coordination of balance between creation and joint ownership. If the incentive to create and produce the new type of programs becomes bigger by protecting the format of the program under the copyright law, it is worthy of recognizing the need of the copyright of the format of the program and increasing the level of copyright protection.

참고문헌 (44)

  1. 권영준, "저작권침해판단론-실질적 유사성을 중심으로" (2007), 박영사
  2. 배진아, "방송 시장의 포맷 거래에 관한 연구", 방송과 커뮤니케이션, 9(2), pp.6~36 (2008), 문화방송
  3. 법원행정처, "대법원 판례 해설", 48~ (2004)
  4. 서달주, "실질적 유사성 검증방법의 도입 가능성", 저작권, pp.14~26 (2006)
  5. 오승종, "저작재산권침해에 있어서 실질적 유사성 요건과 그 판단기준", 비교사법, 10(2), pp.449~480 (2003), 한국비교사법학회
  6. 오승종, "저작권법" (2007), 박영사
  7. 은혜정, "세계포맷개발 현황 및 향후 발전방안", KBI 포커스, 48, pp.1~19 (2008), 한국방송영상산업진흥원
  8. 정상조, "창작과 표절의 구별기준", 법학, 44(1), pp.197~140 (2003), 서울대학교
  9. 최경진, "저작권침해판단론-실질적 유사성을 중심으로 서평", 저작권, pp.66~83 (2007)
  10. 최승수, "TV 리얼리티 쇼 포맷 표절. in: 저작권문화" (2007), 저작권위원회
  11. 편석환, "영상저작물의 저작권 침해에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 7(6), pp.107~118 (2007), 한국콘텐츠학회
  12. 하윤금, "왜 프로그램 포맷을 이야기 하는가", 방송문화 (2003)
  13. 디지털미디어콘텐츠포맷산업 활성화를 위한 지적재산권 기초 연구, "홍순철", ~, pp.2008 디지털미디어 콘텐츠 포맷팅 R&D 연구보고서 2 (2008)
  14. 홍승희, "극저작물의 저작권 침해 판단에 있어서 전형적․통속적 표현에 대한 소고", 저작권, pp.73~97 (2007)
  15. 홍원식, "방송 콘텐츠 포맷 유통에 관한 탐색적 연구: 포맷 유통 실무진 심층 인터뷰를 중심으로", 방송문화연구, 19(2), pp.151~179 (2007), 한국방송공사
  16. Abramson, E. M, "How Much Copying under Copyright? Contradictions, Paradoxes, and Inconsistencies", Temple Law Review, 61, pp.133~147 (1998)
  17. Survivor Proceeding, "The Real Lessons Concerning Format Rights From the Celebrity", pp.2003, Coad, J
  18. Coad, J, "Endemol Wins Copyright Protection For Big Brother in Brazil" (2004), Swarturton Solicitors e-bulletin
  19. Coad, J, "Format Rights; Reality and the law", BCWW 2008 Conference (2008)
  20. Dilanchian, N, "Copyright traps for Television formats" (2007), Dilanchian Lawyers
  21. Eickmeier, F, "Statutory Protection of Television Show Formats", Entertainment Law Review, 9(1), pp.9~15 (1998)
  22. Fox, D, "Harsh Realities : Substantial Similarity in the Reality Television", UCLA Entertainment Law Review, 13, pp.223~260 (2006)
  23. Lane, S, "Format Rights in Television Shows : Law and the Legislative process", Statute Law Review, 13, pp.24~49 (1992)
  24. Mackaay, E, "Legal Hybrids : Beyond Property and Monopoly?", Columbia Law Review, 94, pp.2630~2640 (1994)
  25. Maran, A, "Understanding the Global TV Format" (2006), Intellect Books
  26. Osenga, K, "Information May Want to Be Free, But Information Products Do Not : Protecting and Facilitating Transactions in Information Products", Cardozo Law Review, 30, pp.2099~2140 (2009)
  27. Sharp, J. M, "The Reality of Reality Television : Understanding the Unique Nature of the Reality Genre in Copyright Infringement Cases", Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law, 8, pp.177~206 (2005)
  28. Waller, E, "Formats : A global format perspective around the world in many ways", BCWW 2008 Conference (2008)
  29. White, A. M, "Reality TV Shows Difficult Concepts to Protect", Entertainment law & Finance, 20(8), pp.3~7 (2004)
  30. "대법원 2003. 11. 28. 선고 2001다9359 판결", ~ (2003)
  31. "서울남부지방법원 2004. 2. 16. 선고 2002가합 4017 판결", ~ (2004)
  32. "Barries", Fraser Enters. v. Goodson-Todman Enters. Ltd., 1988 U.S. Dist. Lexis 146 (S.D.N.Y. 1998), 1998
  33. "Castaway Television Productions Ltd & Planet 24 Productions Limited v. Endelmol (Netherlands, 2004, unreported)", ~ (2004)
  34. "CBS Broadcasting Inc., v. ABC. Inc., 02 Civ. 8813 (S. D. N. Y. 2003)", ~ (2003)
  35. "Computer Associates International v. Altai, Inc. 982 F. 2d 693 (2nd Cir. 1992)", ~ (1992)
  36. "Endemol & TV Globo v. TV SBT (Brazil, 2001, unreported)", ~ (2001)
  37. "Feist Publications v. Rural Telephone Service Co., 499 U. S. 340 (1991)", ~ (1991)
  38. "Harvey Cartoons, v. Columbia Pictures 645 F. Supp. 1564 (S.D.N.Y.1986)", ~ (1986)
  39. "Metcalf v. Bochoco, 294 F. 3d 1069 (9th Cir. 2002)", ~ (2002)
  40. "Nichols v. Universal Pictures Co. 45 F.2d 119, 121 (2d Cir. 1930)", ~ (1930)
  41. "Nintendo of America Inc v. Elcon Industries Inc. 564 F. Supp. 937 (1982)", ~ (1982)
  42. "Sheehan, Plaintiff, v. MTV Networks, Defendant. No. 89-Civ-6244. 1992 WL 58876 (S.D.N.Y.)", ~
  43. "Sid & Marty Krofft Television Prods. v. McDonald's Corp., 562 F. 2d 1157 (9th Cir, 1977)", ~ (1977)
  44. "TV Globo Ltda. & Endemol Entertainment International B. V. v TV SBT PROC. N. 2315", 01 AND 2543, ~

관련 논문AI추천

방송 포맷의 저작권법에 의한 보호이헌사법발전재단 · 사법2018 · 제1권 제43호방송프로그램 포맷. 무엇으로 보고 어떤 기준으로 보호해야 할까? -저작권법적 보호를 중심으로-신상진법학연구소 · 일감법학2019 · 제42호프로그램 포맷의 법적 위상과 보호 방안에 관한 연구 : 분쟁 사례 분석 및 법전문가 심층면접을 중심으로신지연, 정윤경한국방송공사 · 방송문화연구2010 · 제22권 제1호방송포맷의 국제적 보호방안에 관한 연구 - 한국과 중국에서의 보호를 중심으로 -박준우, 왕상한한국경제법학회 · 경제법연구2016 · 제15권 제2호TV 방송 프로그램 포맷 보호방안홍승기한국정보법학회 · 정보법학2016 · 제20권 제2호중국의 TV방송 프로그램 포맷 보호에 관한 고찰이창재, Gui Peng Tong법학연구원 · 법학논총2023 · 제30권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

한·미의 지역일간지 1면 기사의 다양성 요인 비교분석 : 뉴스 주제 및 취재원 유형을 중심으로고영철pp. 5-49지역신문 문화 관련 보도의 심층성에 관한 연구 : 전라남·북도 지역신문을 중심으로김선남, 최용준, 이영원pp. 50-76동아시아공동체와 언론 : 동아시아 지역과 역내 금융협력에 대한 한·중·일 언론의 보도 비교김경모, 김성해pp. 77-123문화콘텐츠 관련 연구에 대한 메타분석: 연구 분야, 목적, 방법을 중심으로윤승금, 류준호, 이영주pp. 124-165텔레비전 드라마 시청자의 성향이 이용 동기, 장르 선호도 및 드라마 몰입 정도에 미치는 영향 : 대학생 시청집단의 현실도피와 판타지 성향을 중심으로박신영pp. 166-201
원문 보기