유권자 밀착형 선거방송토론 방안 연구
A Study on the alternatives for new televised election debates for voters
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라에서 선거방송토론이 본격화된 지 10여년이 지난 현 시점에서 중대한 위기를 맞이하고 있는 선거방송토론이 왜 국민들로부터 점점 더 외면을 받고 있는지 그 문제점과 관련 쟁점들을 살펴보고, 유권자들의 관심과 참여를 높이기 위한 방안들을 모색하는 것을 연구목적으로 한다. 앞으로 선거방송토론은 유권자들의 선거에 대한 관심과 선거참여를 높이고 유권자들에게 후보 간 차별화된 정책이나 이슈 입장에 대한 충분하고 정확한 정보를 제공하며 아울러 후보자의 자질을 제대로 검증할 수 있는 도구가 되어야 한다. 새로운 선거방송토론은 유권자들이 더 이상 소외받지 않고, 선거방송토론에 더 많은 관심과 흥미를 가질 수 있을 뿐만 아니라 선거방송토론에 보다 적극적으로 참여할 수 있는 방향으로 개선되어야 한다. 그러기 위해서는 선거방송토론이 더 이상 지나치게 공정성 논리에 함몰되어서는 안 되며 흥미성과 유용성을 좀 더 강화하는 방향으로 바꿔져야 할 것이다. 이를 위해 토론회 참여 후보자의 자격기준을 강화시켜야 하며, 후보자간 직접토론형과 시민포럼형을 도입하여 토론회 형식을 다양화하여야 한다. 그리고 선거방송토론 시간대를 설정하여야 하며, 질문의 수를 줄이고 후보들이 답변 시간을 신축적으로 활용할 수 있는 부분총량시간제를 도입하여야 한다.
Abstract
In Korea, televised debates have occurred in every presidential, general, local election after 1997. Korean voters benefit greatly from the opportunity to watch the major candidates for elective office, addressing the same issues, for a longer time period. Common criticisms have included the inability of candidates to develop sustained and in-depth argument due to limited response times, as well as multiple and often unrelated topics raised in a single debate. Most debates impose time limits on answers to ensure that all candidates have equal opportunity to respond. Topics may focus on a wide range of issues or may be on a particular theme such as education or the economy. Debate structure affect the actual content of a debate, or more precisely, a debate format affect the communicative performance of the candidates. I believe debates will be more useful if the questions focus on the issues that are most important to voters. I want to propose some alternatives for new election debate: (1) we need to adopt a variety of debate formats; (2) It's time to adopt a town hall meeting so that candidates had to face citizens directly; (3) Voters wanted longer answers and fewer topics per debate.
참고문헌 (41)
- 강지연, "무엇이 효과적인 선거방송토론인가?. in: 2006 선거방송 토론백서", 175~185 (2006)
- 권혁남, "미디어 선거의 이론과 실제" (2006), 커뮤니케이션북스
- 김규조, "케이블TV 관련 공직선거법 안내, 한국케이블TV방송협회 주최, 2006년 2월 22일", ~ (2006)
- 김민전, "TV토론의 발전을 위한 제언. in: 2006 선거방송 토론백서", 210~217 (2006)
- 김장호, "5.31 지방선거에서 선거방송토론을 뒤돌아보며. in: 2006 선거방송 토론백서", 186~191 (2006)
- 김춘식, "TV토론의 법적 규제 및 개선방안. in: 2006 선거방송 토론백서", 142~152 (2006)
- 나은영, "제16대 대통령 선거에서 TV토론의 효과와 제3자 효과: 세 지역 대학생을 중심으로", 한국심리학회지: 사회및성격, 17()), pp.145~158 (2003), 한국사회및성격심리학회
- 문성철, "대통령 선거 토론 프로그램 시청이 정치효능감과 정치참여에 미치는 영향 연구", 한국방송학보, 23(1), pp.131~169 (2009), 한국방송학회
- 민주언론시민연합 선거방송모니터팀, "시민단체의 눈으로 본 5.31 지방선거 TV토론. in: 2006 선거방송 토론백서", 218~234 (2006)
- 박상호, "선거방송토론 운영 및 평가", 한국방송학회 주최 “5.31 지방선거방송 평가와 과제”토론회 발표논문 (2006)
- 박태순, "선거방송토론의 쟁점과 운영방향 : 제도화의 문제점과 개선 방향", 5.31 동시지방선거와 선거방송-방송학회 세미나 발표논문 (2006)
- 송종길, "정치후보자 TV토론개최의 법적․제도적 문제점", 한국방송영상 산업진흥원 주최 세미나 발표논문 (2002)
- 송종길, "제16대 대통령선거 후보초청 합동토론회의 토론형식", 제16대 대통령선거방송토론위원회, 2003, ~
- 송종길, "전국동시지방선거와 선거방송 주체로서 케이블TV의 역할", 한국케이블TV방송협회 주최 세미나 발표논문 (2006)
- 송종길, "17대 대통령 후보 TV토론이 유권자의 태도변화 및 투표행위에 미치는 영향에 관한 연구", 한국언론학보, 53(6), pp.87~103 (2009), 한국언론학회
- 심영섭, "독일 총선TV토론과 언론보도, 한국언론연구원", 저널리즘 평론, (11), pp.11~203 (2002)
- 안차수, "TV토론평가", 제17대 대통령 선거와 언론: 종합 평가와 과제 세미나 발표논문 (2007), 한국언론학회
- 양승찬, "6대 대선 유권자 의식조사 결과로 본 언론", 한국언론재단, PD연합회, pp.한국언론법학회, 인터넷신문협회 주최 세미나 발표 논문[DOI]
- 오창우, "매체특성과 선거법간의 부적합성에 근거한 TV토론방송의 공정성 실현위기 해석", 한국방송협회-한국정치커뮤니케이션학회 세미나 발표논문 (2007)
- 이강형, "대통령 후보의 텔레비전 토론이 후보 이미지 변화에 미치는 효과: 제16대 대통령선거 후보토론회 패널 조사 연구", 한국언론학보, 48(2), pp.346~372 (2004), 한국언론학회
- 이강형, "공직선거정책토론회 토론 포맷 및 주제 분석. in: 2006 선거방송 토론백서", 159~169 (2006)
- 이강형, "인지 일관성 이론에 근거한 텔레비전 후보 토론회의 효과: 합리적 투표, 설득, 선택적 지각의 가능성을 중심으로", 한국언론학보, 51(1), pp.272~303 (2007), 한국언론학회
- 이경호, "방송사에서 바라본 TV토론. in: 2006 선거방송 토론백서", 192~198 (2006)
- 이상철, "한국의 민주주의와 텔레비전 선거 토론: 유권자 공공 교육에 관한 현안", 한국방송영상 산업진흥원 주최 세미나 발표논문 (2002)
- 이영배, "선거토론!!! 이제 양보다 질이다. in: 2006 선거방송 토론백서", 199~209 (2006)
- 이종수, "공정선거 TV토론 모델연구. in: 공정선거방송 모델연구", pp.69~169 (2002), 방송위원회
- 이준웅, "텔레비전 토론의 정치적 영향력:제 15대 대통령선거를 중심으로", 한국방송학보, 12, pp.253~297 (1999)
- 이준웅, "후보자 방송토론 포맷과 유권자의 토론 평가", 한국언론학회 정치커뮤니케이션연구회 ‘제 4차 정치커뮤니케이션 콜로키움’ 발표논문 (2006)
- 이효성, "제16대 대통령선거방송토론위원회 운영과 평가", 제16대 대통령선거방송토론위원회, 2003, ~
- 정성호, "TV討論이 有權者의 認知變化에 미치는 影響에 관한 硏究 : 第16代 大統領選擧 TV討論을 中心으로", 한국언론학보, 47(6), pp.9~248 (2003), 한국언론학회
- 제 18대 국회의원선거 선거방송토론 개최결과 평가, "정창화", ~ (2008)
- 조성대, "대통령 선거 TV토론과 민주주의:미국의 경험을 통해 본 한국 선거TV토론의 전망", 저널리즘 평론, (11), pp.11~54 (2002), 한국언론연구원
- 중앙선거방송토론위원회, "해외 선거방송과 TV토론", ~ (2004)
- 중앙선거방송토론위원회, "2006 선거방송 토론백서", ~ (2006)
- 중앙선거방송토론위원회, "2008 선거방송 토론백서", ~ (2008)
- Auer J.J, "The counterfeit debates. in: The great debates : Background, perspective, effects", pp.142~150 (1962), Indiana University Press
- Carlin, D, "Televised Debates and Citizen Engagement", 한국방송영상 산업진흥원 주최 세미나 발표논문 (2002)
- Kraus, S, "Televised Presidential Debates and Public Policy(2nd.)" (2000), Lawrence Erlbaum Associates
- Hellweg, S.S, "Televised Presidential Debates" (1992), Praeger
- McKinney, Mitchell S, "The Evolution of Presidential Debates in the United States:Responding to Citizen Needs", 한국방송영상 산업진흥원 주최 세미나 발표논문 (2002)
- Pfau, M, "A comparative assessment of intra-party political debate formats", Political Communication Research, 8, pp.1~233 (1984)