본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인사제도 수용성의 공직자책무성 영향: 공직몰입의 조절효과

The impact of the acceptance of personnel systems on public employee accountability: The moderating effect of professional commitment

박종민|한유성
한국인사행정학회 (Korean Society For Public Personnel Administration)|2021.06|한국인사행정학회보 (Korean Public Personnel Administration Review)|제20권 제2호|pp. 27-56

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

인사제도Personnel SystemProfessional Commitment공직몰입공직자책무성Public Employee Accountability
주제분류행정학

초록

본 연구는 인사제도 요소들에 대한 수용도가 구성원들의 책무성에 주는 영향 및 그 영향이 구성원들의 공직몰입 정도에 따라 달라지는지를 경험적으로 살펴보았다. 중앙공무원을 대상으로 인사제도에 대한 수용도와 공직자가 느끼는 책무성을 설문조사하여 계층적 다중회귀분석을 실시하였다. 공직자의 전문성을 고려한 임용, 경쟁시험을 적용한 채용, 근속년수를 반영한 승진, 대내적 공정성을 반영한 보수의 수용성은 공직자책무성에 긍정적인 영향을 미쳤다. 반면, 폐쇄적 채용의 수용성은 공직자책무성에 부정적인 영향을 주었다. 대외적 공정성을 고려한 보수와 지역균형을 반영한 채용의 수용성은 공직자책무성에 영향을 미치지 않았다. 특히, 폐쇄형 채용과 근속년수를 고려한 승진의 공직자책무성에 대해 미치는 영향을 공직몰입이 조절하는 효과를 발견하였다. 본 결과는 인사제도의 요소와 공직자책무성관계에 대한 이해를 증진시키고 공직자책무성의 상황이론을 개발하는데 유용한 정보를 제공한다. 이론적･실재적 함의와 함께, 연구의 한계점 및 후속연구에 대한 논의가 제시되었다.

Abstract

This article examined the impact of the acceptance of personnel systems on public employee accountability and the moderating effect of professional commitment on the relationship. Surveying public employees in the Korean central government, we conducted hierarchical multiple regression. The acceptance of profession-based appointment, competitive exam-based recruitment, promotion reflecting service year, and internal fairness-based compensation positively affected public employee accountability. On the other hand, the acceptance of close recruiting negatively affected public employee accountability. The acceptance of external fairness-based compensation and regional balance-based recruiting did not affect public employee accountability. In particular, professional commitment moderated the effects of the acceptance of close recruitment and promotion reflecting service year on the public employee accountability. These advance understandings on the relationship between public personnel systems and public employee accountability and offer useful information to develop the contingency theory of public employee accountability. Discussions on research limitations and future studies follow with theoretical and practical implications.

참고문헌 (51)

  1. 강황선, "성과관리제도의 동형화 상황에서의 관리방안 연구 : 인지된 제도적 동형화 유형이 성과관리제도의 수용성에 미치는 영향을 중심으로", 한국행정연구, 29(4), pp.77~109 (2020), 한국행정연구원[DOI]
  2. 권향원, "공공기관 정치적 임용에 대한 정책대상집단의 주관적 인식유형 분석: 제도설계와 규제순응을 위한 Q 방법론의 적용성 탐색", 한국행정연구, 24(1), pp.67~101 (2015), 한국행정연구원[DOI]
  3. 김상묵, "계약직공무원제도의 운영 실태에 대한 분석", 한국정책학회보, 12(2), pp.233~258 (2003), 한국정책학회
  4. 김선아, "중앙행정기관 공무원의 정책공감성에 관한 연구: 균형인사정책의 수용성 및 성과 인식 분석을 중심으로", 국정관리연구, 13(4), pp.103~129 (2018), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  5. 박종민, "공무원 인사제도의 유형과 차이: OECD 국가들의 경우", 정부학연구, 26(1), pp.75~101 (2020), 정부학연구소[DOI]
  6. 박천오, "한국 지방공무원의 책임 이행에 관한 실증 연구: 경기도 K시 공무원의 인식 분석", 한국인사행정학회보, 15(3), pp.113~135 (2016), 한국인사행정학회
  7. 박천오, "개방형 직위제도의 성과에 관한 실증 연구: 관련 공무원들의 인식 비교", 한국인사행정학회보, 16(3), pp.1~30 (2017), 한국인사행정학회
  8. 안희정, "경력경쟁채용제도의 효과성에 관한 연구", 한국비교정부학보, 17(3), pp.145~174 (2013), 한국비교정부학회[DOI]
  9. 엄석진, "행정의 책임성: 행정이론간 충돌과 논쟁", 한국행정학보, 43(4), pp.19~45 (2009), 한국행정학회
  10. ｢2019년도 민·관 보수 수준 실태조사, "인사혁신처", ~ (2019)
  11. 지방자치단체의 공직개방성에 관한 연구, "장현주", 한국행정연구원, ~ (2007)
  12. 최순영, "개방형 임용제도에 대한 공무원의 평가", 한국인사행정학회보, 13(1), pp.1~30 (2014), 한국인사행정학회
  13. 2019년 공직생활 실태조사, "한국행정연구원", 한국행정연구원 사회조사센터, ~ (2019)
  14. 한승주, "공무원의 주관적 책임성: 지방자치단체 중하위직 공무원의 경험을 통한 탐색", 한국행정학보, 47(1), pp.25~45 (2013), 한국행정학회
  15. 한승주, "공무원의 전문가적 정체성과 책임: 일반채용과 경력채용 공무원의 인식 탐색", 한국조직학회보, 13(4), pp.1~32 (2017), 한국조직학회[DOI]
  16. Abner, G., "Experiments on the effects of positive and negative perceptions of a public sector profession", Public Performance & Management Review, 43(5), pp.1025~1052 (2020)
  17. Aleksovska, M., "Accountable for what? The effect of accountability standard specification on decision-making behavior in the public sector", Public Performance & Management Review, pp.1~28 (2021)
  18. Bekke, H., "Civil Service Systems: In Comparative Perspective" (1996), Indiana University Press
  19. Bovens, M., "Analysing and assessing accountability : A conceptual framework", European Law Journal, 13(4), pp.447~468 (2007)
  20. Bozeman, B., "The"publicness puzzle"in organization theory : A test of alternative explanations of differences between public and private organizations", Journal of Public Administration Research and Theory, 4(2), pp.197~224 (1994)
  21. Brief, A. P., "Resolving ethical dilemmas in management : Experimental investigations of values, accountability, and choice", Journal of Applied Social Psychology, 21(5), pp.380~396 (1991)
  22. Cummings, L. L., "Appreciative Management and Leadership: The Power of Positive Thought and Action in Organizations", pp.257~286 (1990), Jossey-Bass
  23. DeLone, W. H., "Information systems success : The quest for the dependent variable", Information Systems Research, 3(1), pp.60~95 (1992)
  24. Dubnick, M., "Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust" (2011), National Academy of Public Administration &The Kettering Foundation
  25. Frink, D. D., "Research in Personnel and Human Resources Management (Vol. 16)", pp.1998, Elsevier Science
  26. Hall, A. T., "New Directions in Human Resource Management", pp.29~63 (2003), Information Age Publishing
  27. Hall, A. T., "An accountability account : A review and synthesis of the theoretical and empirical research on felt accountability", Journal of Organizational Behavior, 38(2), pp.204~224 (2017)
  28. Han, Y., "The impact of accountability deficit on agency performance : performanceaccountability regime", Public Management Review, 22(6), pp.927~948 (2020)
  29. Han, Y., "Conceptual bases of employee accountability : A psychological approach", Perspectives on Public Management and Governance, 3(4), pp.288~304 (2020)
  30. Han, Y. ., "Employee accountability : development of a multidimensional scale", International Public Management Journal, 23(2), pp.224~251 (2020)
  31. Han, Y., "Public Employee Accountability : An Empirical Examination of a Nomological Network", Public Performance & Management Review, 44(3), pp.494~522 (2021)
  32. Hayes, A. F., "Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis:A regression-based approach" (2013), The Guilford Press
  33. Heinrich, C. J., "Outcomes–based performance management in the public sector : implications for government accountability and effectiveness", Public Administration Review, 62(6), pp.712~725 (2002)
  34. Kim, S., "Comparison of a multidimensional to a unidimensional measure of public service motivation : Predicting work attitudes", International Journal of Public Administration, 40(6), pp.504~515 (2017)
  35. Kim, S. E., "Impact of competing accountability requirements on perceived work performance", The American Review of Public Administration, 40(1), pp.100~118 (2010)
  36. Koppell, J. G., "Pathologies of accountability: ICANN and the challenge of “multiple accountabilities disorder”", Public Administration Review, 65(1), pp.94~108 (2005)
  37. Lerner, J. S., "Accounting for the effects of accountability", Psychological Bulletin, 125(2), pp.255~ (1999)
  38. Mansbridge, J., "The Oxford Handbook of Public Accountability", pp.55~68 (2014), Oxford University Press
  39. Mero, N. P., "A field study of the antecedents and performance consequences of perceived accountability", Journal of Management, 40(6), pp.1627~1652 (2014)
  40. Meyer, J. P., "Commitment to organizations and occupations : Extension and test of a three-component conceptualization", Journal of Applied Psychology, 78(4), pp.538~551 (1993)
  41. Moynihan, D. P., "Look for the silver lining : When performancebased accountability systems work", Journal of Public Administration Research and Theory, 13(4), pp.469~490 (2003)
  42. Podsakoff, P. M., "Common method biases in behavioral research : A critical review of the literature and recommended remedies", Journal of Applied Psychology, 88(5), pp.879~903 (2003)
  43. Romzek, B. S., "Accountability in the public sector : Lessons from the Challenger tragedy", Public Administration Review, 47(3), pp.227~238 (1987)
  44. Schillemans, T., "Understanding Felt Accountability : The institutional antecedents of the felt accountability of agency‐CEO's to central government", Governance, pp.1~24 (2020)
  45. Schlenker, B. R., "The triangle model of responsibility", Psychological Review, 101(4), pp.632~652 (1994)
  46. Shoemaker, D., "Attributability, answerability, and accountability : Toward a wider theory of moral responsibility", Ethics, 121(3), pp.602~632 (2011)
  47. Tetlock, P. E., "The impact of accountability on judgment and choice : Toward a social contingency model", Advances in Experimental Social Psychology, 25(3), pp.331~376 (1992)
  48. Thompson, D. F., "Moral responsibility of public officials : The problem of many hands", American Political Science Review, 74(4), pp.905~916 (1980)
  49. Wood, M., "Enacting accountability under populist pressures–theorizing the relationship between anti-elite rhetoric and public accountability", Administration & Society (2021)
  50. Yang, K., "Further understanding accountability in public organizations : Actionable knowledge and the structure–agency duality", Administration & Society, 44(3), pp.255~284 (2012)
  51. Yang, K., "Linking management reform with employee job satisfaction : Evidence from federal agencies", Journal of Public Administration Research and Theory, 20(2), pp.413~436 (2010)

관련 논문AI추천

공무원 충원방식과 조직 및 공직몰입김공록, 박종민, 한유성정부학연구소 · 정부학연구2022 · 제28권 제1호공직 채용유형이 성과에 미치는 영향: 경력경쟁채용을 중심으로박순애, 이혜연, 최진섭한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2018 · 제17권 제4호한국 공공기관 내 대인신뢰와 조직신뢰의 영향력에 관한 연구: 조직 내 책임성의 매개효과를 중심으로문상호, 박성민, 오현규한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2014 · 제13권 제2호개방형 직위제의 성과 영향요인에 대한 연구: 폐쇄형 임용자의 인식을 중심으로권태욱, 이근주, 전영한, 조성한한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2011 · 제10권 제2호공무원 채용유형에 따른 공직봉사동기, 조직공정성, 조직몰입에 대한 탐색적 연구 - 공개채용과 경력채용 집단 간 비교를 중심으로박윤, 심형인재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2020 · 제22권 제2호한국 공무원 책무성의 다차원 측정 도구 개발과 적용한유성한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2025 · 제24권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

공공봉사동기, 조직 내 사회자본과 직무만족: 어린이집 보육교사의 인식을 중심으로전성훈, 유수동pp. 1-25적극행정의 개념 및 판단준거에 관한 탐색적 연구: 출연연구기관을 중심으로김윤권, 김민영, 정동재, 윤광석, 지규원pp. 57-93진성리더십과 사회적 자본이 조직몰입에 미치는 영향김영우, 한혜숙pp. 95-117전문직공무원의 성과에 관한 연구: 전문직공무원과 일반공무원의 인식비교를 중심으로최성주, 김상우, 조태준pp. 119-139
원문 보기