본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘공정성’ 개념과 평가에 대한 기자들의 인식 연구

Research on journalists' recognitions on the concept of fairness and the assessment based upon fairness

0

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

2012년은 총선과 대선이 함께 치러졌다. 선거 때면 항상 언론 보도의 공정성 문제가 제기돼 왔다. 공정성 개념은 다양하고 하나로 정립돼 있지 않기 때문이다. 이연구는 기자들은 공정성에 대해 어떤 인식을 가지고 있는지 심층 인터뷰를 통해 분석했다. 특히 선호하는 기존 공정성 개념, 공정성 기준에 따른 보도 평가에 대한 인식, 공정성의 핵심요소에 대한 인식 등 3가지를 살펴봤다. 소속 매체별로 인식이다를 수 있기 때문에 신문, 방송, 인터넷으로 나눴다. 연구 결과 기자들은 소속 매체에 관계없이 공정성 개념의 애매모호함을 인정했다. 공정성 기준에 따른 기사 평가 관련해선 소속 별로 의견이 달랐다. 특히 신문 기자들은 “애매모호한 공정성의잣대로 기사를 평가해서는 안 된다”는 의견이 강했다. 마지막으로 기자들은 소속 매체와 상관없이 기자들은 공정성의 핵심요소로 ‘정확한 팩트 전달’과 ‘다양한 의견 청취’를 꼽았다.

Abstract

‘Fairness report issue’ had occurred during presidential election and general election in 2012 in Korea. The issue has repeatedly occurred whenever there was an election. That is because of the vagueness of ‘fairness report’. This research is about the journalists'recognition upon the fairness reports. According to the results, journalists regardless of their media(newspaper, broadcasting, and internet) agreed that the concept of fairness is very vague. Therefore, it is impossible to do absolutely fair report. Journalists showed pros and cons upon the researchers' judging of fairness reports. Their opinions were divided according to their media. Most newspaper journalists didn't agree to the results of researchers' assessment. They emphasized the vagueness of fairness. However, some broadcasting and internet journalists agreed to the results. Lastly, most journalists said both ‘delivering precise facts’ and ‘listening to various opinions’ are the core elements of the fairness report. If researchers judge the fairness of articles based upon those two elements, most journalists will agree to the results. This will reduce the gap of recognition between researchers and journalists, thus cutting down social cost of conflicts in the fairness disputes.

참고문헌 (35)

  1. 강명구, "탈사실(脫事實)의 시대에 있어 뉴스공정성의 개념구성에 관한 연구", 언론정보연구, pp.85~111 (1989)
  2. 강태영, "텔레비전 보도와 공정성 기준", 텔레비전 저널리즘의 공정성과 정치 세미나 (2004)
  3. 권문한, "뉴스의 객관성에 대한 언론인들의 태도에 관한 연구", 박사, 신문방송학, pp.2008
  4. 김상호, "언론의 객관성에 대한 분석적 고찰 : 해석 공동체의 해석틀로서의 객관성 개념을 중심으로", 언론과학연구, 7(3), pp.5~38 (2007), 한국지역언론학회
  5. 김연식, "방송 저널리스트의 공정성 인식 연구", 한국언론학보, 53(1), pp.161~186 (2009), 한국언론학회
  6. 김일철, "언론인의 공정성 인식에 관한 연구", 주관성 연구, (18), pp.25~39 (2009), 한국주관성연구학회
  7. 김진웅, "신문의 자유와 방송의 자유 : 언론자유의 이원성을 중심으로", 언론과학연구, 7(2), pp.111~142 (2007), 한국지역언론학회
  8. 문종대, "언론 수용자의 공정성 개념에 대한 탐색적 연구", 한국언론정보학보, 38(2), pp.183~210 (2007), 한국언론정보학회
  9. 문종대, "언론 공정성 개념의 재개념화 - 언론의 자율성 논변을 중심으로", 한국언론정보학보, 27, pp.93~122 (2004), 한국언론정보학회
  10. 박경신, "방송 공정성 심의의 헌법적 한계: ‘견해 차에 따른 차별’ 금지의 원리", 민주법학, (48), pp.239~275 (2012), 민주주의법학연구회
  11. 박성수, "대통령 탄핵 보도의 공정성에 관한 연구 : 조선일보·한겨레신문 보도를 중심으로", 석사, 신문방송학, pp.2006
  12. 배선영, "언론 수용자의 공정성 평가가 매체 이용에 미친 영향 분석", 방송통신연구, (70), pp.87~116 (2010), 한국방송학회
  13. 백선기, "한국 신문보도에 있어서의 ‘공정성’: ‘14대 총선’에 대한 몇 가지 제언", 한국언론학회 제 6차 쟁점과 토론 발제문, ~ (1992)
  14. TV저널리즘의 변화와 방송의 공정성, "윤영철", 한국언론학회, 215~252 (2004)
  15. 윤재홍, "한국 보도방송 심의제도에 대한 방송기자의 인식KBS의 사례를 중심으로", 한국방송학보, 21(2), pp.428~474 (2007), 한국방송학회
  16. 이동신, "지방선거 보도의 공정성", 신문과 방송, (294), pp.4~9 (1995)
  17. 이민웅, "한국 TV저널리즘의 이해" (1996), 나남
  18. 이민웅, "보도공정성의 한국적 기준을 위한 연구", 방송연구, (여름), pp.192~209 (1993)
  19. 이삼용, "한국 신문 여론조사 보도의 공정성에 관한 연구", 석사, pp.2002
  20. 이재경, "기계적 공정성이 문제 되는 이유", 신문과 방송, (323), pp.138~139 (1997)
  21. 이창현, "선거방송 공정성에 대한 재개념화와 공정성 실현장치의 기능과한계", 사회과학연구, 15, pp.353~370 (2002)
  22. 이창현, "지상파 방송심의를 둘러싼 영향력 집단의 갈등과 심의개선의 모색", 방송과 커뮤니케이션, 8(1), pp.64~93 (2007), 문화방송
  23. 이창훈, "방송심의규제의 공정성 적용에 관한 연구: 2003∼2010년 방송심의결정 분석을 중심으로", 미디어 경제와 문화, 9(3), pp.7~56 (2011), (재)에스비에스문화재단
  24. 이효성, "선거보도의 객관성과 공정성에 대한 고찰: 서양 언론사적 맥락과 현실", 한국정치커뮤니케이션학회 학술대회, pp.24~36 (2007)
  25. 임양준, "대선후보 보도사진에 대한 공정보도 비교연구 : 제17대 대통령선거를 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 17(2), pp.31~63 (2009), 한국커뮤니케이션학회
  26. "한국기자협회 인터넷 기사"[URL]
  27. 홍수원, "기계적 중립은 게으른 기자의 면죄부", 미디어월드와이드, (59), pp.25~31 (2003)
  28. 황치성, "수용자가 본 오늘의 언론", 신문과 방송, (403), pp.8~12 (2004)
  29. "PD저널 인터넷 기사"[URL]
  30. Blankenbury, W. B, "Objectivity, interpretation and economy in reporting", Journalism Quarterly, 54(3), pp.591~595 (1977)
  31. Jensen, K. B., "미디어 연구의 질적 방법론" (1991), 일신사
  32. Kovach, B., "저널리즘의 기본요소", pp.11~15 (2001), 한국언론재단
  33. McQuail. D., "매스커뮤니케이션 이론", pp.243~247 (2005), 나남
  34. Schiller, D., "Objectivity and the news : The public and the rise of commercial journalism" (1981), University of Pennsylvania Press
  35. Westerstahl, J., "Objective news reporting : General premises", Communication Research, 10(3), pp.403~424 (1983)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)