프랑스 한류 현상에 대한 한국인과 외국인의 인식 유형 비교 연구
A Comparative Study of Audience Subjectivity on the ‘Korean Wave’ in France between Korean and Foreigner
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 디지털 시대 타문화 콘텐츠의 유통 소비에 대한 생산국민과 타국 소비자 간의 인식 유형을 구체화함으로써 양자 간에 어떤 담론이 존재하는가를 발견하는 데 목적을 두었다. 이를 위해 프랑스 한류 현상을 대상으로 유통상황과 소비행위에 대해 한국인과 외국인이 가지는 주관성 태도를, 가설발견을 위한 연구방법인 Q방법론으로 분석하였다. 대학생과 일반성인으로 구성된 121명의 사전조사대상자로부터 받은 자가진술 의견과 트위터(twitter)에서 ‘프랑스 한류’와 ‘FranceKorean Wave’를 검색해 얻은 주관적 의견을 요약 정리한 결과 232개의 진술문을 얻었고, 거기에서 43개의 Q표본을 도출했다. 30명의 한국인과 28명의 외국인으로 구성된 P표본에게 Q분류를 실시했고, 인터뷰를 부가했다. Q분류 결과를 점수처리해 커널(Quanl) 프로그램으로 분석한 결과 프랑스 한류 현상에 대해 한국인은 국내 연예기업과 그들의 상품에 갈채를 보내는 ‘극 칭찬형’, 기업과 국가경제적 차원에서 육성 지원을 강조하는 ‘정책 전략형’, 마니아들의문화소비를 담담히 바라보는 ‘관조형’의 세 유형으로 분류되었다. 외국인은 문화현상에 대한 상업적 정책적 마인드를 크게 거부하는 ‘냉소적 비평가형’, 소비가격 대비 우수품질을 구매하는 ‘경제적 상품소비자형’, 프랑스 비주류 소수의 해방구(outlet) 현상으로 보는 ‘코리안 드림형’, 인터넷 세대의 놀이라고 인식하는 ‘유대감 추구형’의 네 유형으로 분류되었다. 분류 결과를 인터뷰 내용과 연계해 해석한 결과, 국가 간 문화상품의 유통에는생산국이든 소비국이든 그 사회 안에 ‘문화담론’과 ‘경제담론’이 존재하며 중첩되어있음을 발견했다. 인자가중치로 분석한 결과, 한국인은 ‘경제성’에 방점을 두고 있는 반면 외국인은 ‘문화성’에 방점을 두고 있음이 드러났다. 생산국 담론과 소비국담론의 형상이 다르게 나타나고 있는 것이다. 위와 같은 연구 결과를 토대로 다음과 같은 가설을 제기할 수 있었다. 첫째, 문화상품의 텍스트를 중심으로 한 문화담론으로부터 점점 더 문화상품의 거래를 중심으로 한 경제 담론이 강해지고 있다. 그럼에도 불구하고 둘째, ‘문화성’이 약한 문화상품은 종국에는 타국에서 외면당할 수 있다.
Abstract
This is an exploratory study about Korean Wave in France. Thepurpose of this study is to reify the types of Korean`s andForeigner`s subjectivity on the sharing the contents of other culture,and to seek some discourses in producing and consumingcountry. In order to achieve the purpose, Q methodology is used,the subjective research method for seeking hypothesis. First, apretest was conducted with the target of 121 persons consisting ofundergraduates and adults. They wrote some self-reference statementsabout Korean Wave in France. And a lot of subjective opinionswere gathered from the Internet site ‘Twitter’, by searchingword, ‘France korean Wave’. Consequently 232 statements weresummed up, and in them 43 statements were selected for Qsample. After, Q sorting was performed with 30 Koreans and 28 foreigners who had different opinions about the subject. As the result of Quanl Analysis, it was discovered that koreanscan be categorized into 3 types: ‘Excessive Applause Type’ whopraise the SM and its product, ‘Policy-Strategy Type’ who thinkthe national image and national competitiveness, and‘Contemplation Type’ who watch the behaviors of mania with thecultural mind. And was discovered that foreigners can be categorizedinto 4 types: ‘Cynical Critic Type’ who refuse the commercial,policy-oriented eye toward the cultural phenomena,‘Economic Consumer Type’ who buy excellent cultural products forfree or for low price, ‘Korean Dream Type’ who see the mania asKorean Dreamer and ‘Come Together Type’ who see the phenomenaas a play of Internet Generation. From matching the categorizing work and interview, It was discoveredthat there were ‘cultural discourse’ and ‘economical discourse’in producing country as well as consuming country. Butproducing country`s people, Korean was much inclined to focus‘economy’, consuming country`s people, Foreigner was much inclinedto focus ‘culture’. From the result of this research some hypothesis can be considered:first, economical discourse is getting more stronger thancultural discourse in international cultural exchange. But, second,sincereless cultural product can be refused finally in foreigncountry.
참고문헌 (25)
- 김미정, "일본 TV드라마의 한국 팬 집단 연구", 석사, 커뮤니케이션이론, pp.2006
- 김헌수, "Q 방법" (2000), 교육과학사
- 김흥규, "Q 방법론의 이해와 적용", 언론학 논선, 통권 : 7, pp.45~46 (1990), 서강대 언론문화연구소
- 김흥규, "Q 방법론 : 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
- 백용덕, "Q 방법론의 이해와 실제" (1999), 인하대학교 출판부
- 손병우, "한국 대중문화의 현주소와 글로벌화 방안", 사회과학연구, (14), pp.147~171 (2003)
- 양은경, "동아시아의 트랜디 드라마 유통에 대한 문화적 근접성 연구", 방송통신연구, 2003(2), pp.197~220 (2003), 한국방송학회
- 양은경, "방송 프로그램의 국제 경쟁력 강화방안" (2005), 방송문화진흥회
- 유세경, "동북 아시아 3국의 텔레비전 드라마에 나타난 문화적근접성", 한국언론학보, 45(3), pp.234~237 (2001)
- 윤경원, "문화지역화와 미디어 수용자 하위문화: 청소년들의 일본대중문화 수용에 관한 연구", 한국언론학보, 49(1), pp.5~28 (2005), 한국언론학회
- 정유정, "일본 텔레비전 드라마 읽기와 수용 : 20대 국내수용자를 중심으로", 석사, 신문방송학, pp.2005
- 정윤경, "수입 프로그램에 대한 노출 및 태도 비교 연구 : 문화적 근접성 개념을 중심으로", 한국언론학보, 48(6), pp.34~61 (2004), 한국언론학회
- 최유진, "일본드라마 수용자 팬덤 현상에 대한 연구 : 드라마 수용의 '즐거움(Pleasure)'를 중심으로", 석사, 문화연구(문화예술경영학), pp.2007
- 유세경, "동북 아시아 3국의 텔레비전 드라마에 나타난 문화적 근접성", 한국언론학보, 45(3), pp.234~237 (2001)
- Hester, A, "Theoretical Consideration in Predicting Volume and Direction of International Information Flow", Gazette, 19, pp.238~247 (1973)
- Hoskins, C., "Reasons for the U.S. Dominance of the International Trade in Television Programmers", Media, Culture and Society, 10, pp.499~515 (1988)
- Iwabuchi, K., "Marketing 'Japan' ; Japanese Cultural Presence under a Global Gaze", Japanese Studies, 18(2), pp.165~180 (1998)
- Iwabuchi, K., "The New Communication Landscape", pp.172~189 (2000), Routledge
- Iwabuchi, K., "AsianMedia Production", pp.54~74 (2001), Cruzon Press
- Olson, S. R., "Hollywood Planet : Global Media and the Competitive Advantage of Narrative Transparency" (1999), Lawrence Eribaum Associates
- Pool, I. d. S, "The Changing Flow of Television", Journal of Communication, 27(2), pp.139~149 (1977)
- Stephenson, W., "The Study of Behavior : Q-technique and Its Methodology" (1953), University of Chicago Press
- Stephenson, W., "The Play Theory of Mass Communication" (1967), University of Chicago Press
- Straubhaar, J, "Multiple Proximities between Television Genres and Audiences", The International Journal for Communication Studies, 67(3), pp.277~288 (2005)
- Thomson, G. C., "Reader in Public Opinion and Communication", pp.7~12 (1966), Free Press