본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미국 연방정부의 고위직 임용체계와 인사청문제도에 대한 사례연구

The Case Study of the Employment System of Government Executives and the Hearing System in the American Federal Government

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

한국의 역대 정부는 물론 현 정부에서도 고위공직자 임명과 관련한 불신이 해소되지 못하고 있고 이에 대한 문제 제기가 많았었다. 고위공직자 임명과 검증 등에 관한 국내외 논의는 많은 편이나, 그에 걸맞은 정부차원의 구체적인 제도설계와 개선조치 등은 제대로 이뤄지지 못하고 있다. 따라서 본 연구의 목적은 미국의 고위직 임용체계 등을 심층적으로 고찰하면서 고위직 임용체계와 인사청문제도 등에 대한 자세한 분석을 해보는데 있다. 이렇게 함으로써 한국에서의 정책적 시사점을 찾아보고 개선방향을 모색해볼 수 있을 것이라고 기대한다. 이를 위해 본 연구는 우선 미국 연방공무원의 임용체계와 고위직의 임용과정 등을 하나하나 살펴본 뒤, 고위직 후보자에 대한 대통령의 지명과 상원의 인준 기능 간의 역학관계 등을 분석하고자 한다. 아울러 관련된 임용 및 인준제도 등을 평가하고, 마지막 부분에 미국제도와 한국제도를 개괄적으로 비교하면서 시사점을 찾아보고자 한다.

Abstract

There is a high level of disappointment and distrust about political appointments in the current and previous Korean governments. Political appointments and the vetting process have been discussed frequently in the Korean government, but no significant reformative actions have taken place in terms of system design and its improvement. The purpose of this study is to analyze the employment of government executives in the American federal government and the Senate confirmation hearing system and find out some possible lessons for the Korean government. In other words, this study expects to find meaningful policy implications for the Korean government and the direction for further improvement of political appointments in the Korean government. In order to do so, this study first reviews the employment of government executives and the political appointment process in the American federal government, followed by an analysis of the dynamics of the American President’s nomination of political appointees and the subsequent Senate confirmation hearing as well as an evaluation of the employment system for higher-level government officials and the Senate confirmation hearing system. After that, this study compares the American and Korean systems on the issue of political appointments and legislative hearing processes and searches for policy implications and opportunities to further develop political appointments and the legislative hearing process.

참고문헌 (55)

  1. 권경득, "이공계 출신자의 공직임용 확대를 위한 제도 개선방안", 한국행정연구, 12(2), pp.89~118 (2003), 한국행정연구원
  2. 김일환, "미국 연방헌법상 인사청문회제도", 미국헌법연구, 21(3), pp.205~242 (2010), 미국헌법학회
  3. 김판석, "대통령의 성공조건(I): 역할, 권한, 책임", pp.293~386 (2002), 동아시아연구원
  4. "제왕적 대통령 이렇게 바꾸자: 인사수석실 설치 등" (2002), 김판석[URL]
  5. 김판석, "대통령과 인사: 정무?고위직 인사혁신", 한국정치학회보, 37(2), pp.385~414 (2003), 한국정치학회
  6. 김판석, "정치적 임명에 관한 비교연구: 미국, 영국, 일본을 중심으로", 한국인사행정학회보, 4(2), pp.1~40 (2005), 한국인사행정학회
  7. 김판석, "인사실패에 대한 정공법", 국민일보, ~ (2014)
  8. 김판석, "고위직 공무원 인사검증시스템의 개선방안 모색: 노무현 정부의 관련제도 변화와 시사점을 중심으로", 한국인사행정학회보, 7(1), pp.109~146 (2008), 한국인사행정학회
  9. 김호균, "임명권자의 임명기준을 토대로 본 장관의 역할 고찰", 한국행정연구, 11(1), pp.3~28 (2002), 한국행정연구원
  10. 박경미, "한국 국회의 청문회 제도의 특성과 쟁점", 동북아연구, 18, pp.93~126 (2010), 경남대
  11. 박경효, "한국관료제의 지역대표성 제고를 위한 정책방향", 한국행정학보, 27(3), pp.705~720 (1993)
  12. 박경효, "김영삼 정부의 장ž차관(급) 충원정책: 국정지도력 , 전문성 그리고 대표성", 한국행정학보, 29(2), pp.487~504 (1995)
  13. 박성희, "국무총리 인사청문회 언론보도의 사회적 현실구성", 의정연구, 18(1), pp.145~181 (2012), 한국의회발전연구회[DOI]
  14. 박세일, "대통령의 성공조건(I): 역할, 권한, 책임" (2002), 동아시아연구원
  15. 박홍엽, "정무 · 고위직 인사 시스템의 비교 분석", 한국행정학보, 39(1), pp.111~137 (2005), 한국행정학회
  16. 손병권, "국회 인사청문회의 정치적 의미, 기능 및 문제점", 의정연구, 16(1), pp.5~33 (2010), 한국의회발전연구회
  17. 안병영, "장관의 교체와 정책의 안정성: 정책연속성 확보를 위한 시론", 한국행정연구, 10(4), pp.32~61 (2001)
  18. 오성호, "일본의 정치적 임명에 관한 고찰", 한국인사행정학회보, 7(1), pp.63~85 (2008), 한국인사행정학회
  19. 오성호, "대통령의 임용권 제한에 관한 연구: 정치적 임명을 중심으로", 한국인사행정학회보, 7(3), pp.135~157 (2008), 한국인사행정학회
  20. 이병길, "의정리뷰-국회 인사청문회의 위력과 무기력", 의정연구, 9(1), pp.193~198 (2003), 한국의회발전연구회
  21. 이명석, "정부투자기관 임원의 충원에 관한 연구", 한국행정학보, 31(3), pp.295~311 (1997)
  22. 이명석, "정부투자기관 임원의 정치적 임용과 경영실적", 한국행정학보, 35(4), pp.139~156 (2001)
  23. 이시원, "우리나라 역대정부 장관의 재임기간 및 배경분석", 한국행정연구, 11(3), pp.53~82 (2002), 한국행정연구원
  24. 전충렬, "미국 고위공직자의 임용에 관한 연구 : 상원 인준대상 직위(PAS)를 중심으로", 박사, 행정학, pp.2009
  25. 전충렬, "인사청문의 이해와 평가" (2013), 도서출판 에드민
  26. 정일섭, "인사청문회제도에 대한 연구", 한국지방자치학회보, 15(3), pp.191~208 (2003), 한국지방자치학회
  27. 최준영, "인사청문회, 미디어, 그리고 정치적 신뢰: 프라이밍 효과(priming effects)를 중심으로", 국가전략, 15(4), pp.167~190 (2009), 세종연구소
  28. 최연호, "인사청문회법의 입법방향에 관한 고찰", 의정연구, 6(2), pp.122~146 (2000)
  29. 최준영, "국무총리 인사청문회에 나타난 행정부-국회 관계 분석:회의록에 대한 내용분석을 중심으로", 한국정치학회보, 42(2), pp.151~169 (2008), 한국정치학회
  30. 최준영, "국무위원 인사청문회 제도의 문제점: 게임이론을 통한 분석을 중심으로", 신아세아, 13(3), pp.93~116 (2006), 신아시아연구소
  31. 최준영, "인사청문회의 정파적 성격에 대한 원인 분석", 한국정치연구, 17(2), pp.73~94 (2008), 사회과학연구원 한국정치연구소
  32. 홍미영, "관리직 여성공무원의 대표성에 대한 관료저항의 실태와 영향요인 분석", 한국정책학회보, 13(4), pp.45~71 (2004), 한국정책학회
  33. Brookings Institution, "The Presidential Appointee Initiative" (2002), The Brookings Institution
  34. Gerhardt, M. J., "Toward a Comprehensive Understanding of the Federal Appointments Process", Harvard Journal of Law and Public Policy, 21(2), pp.467~540 (1998)
  35. Gerhardt, M. J., "The Federal Appointments Process" (2003), Duke University Press
  36. Harris, J. P., "The Advice and Consent" (1953), University of California Press
  37. Recess Appointments Made by President George W. Bush, "Hogue, H. B.", CRS, ~, pp.Report for Congress RL 33310 (2007)
  38. Presidential Appointments to Full-Time Positions on Regulatory and Other Collegial Boards and Commissions, the 110th Congress, "Hogue, H. B.", CRS, ~, pp.Report for Congress RL 41463 (2010)
  39. Loomis, B., "The Senate: An Obstacle Course for Executive Appointments? Innocent Until Nominated" (2001), The Brookings Institution
  40. Mackenzie, G. C., "The State of the Presidential Appointment Process, Innocent Until Nominated" (2001), The Brookings Institution
  41. Patterson, Bradley H., "The White House Staff" (2001), The Brookings Institution
  42. Patterson, Bradley H., "To Serve the President: Continuity and Innovation in the White House Staff" (2008), The Brookings Institution
  43. Patterson, Bradley H., "The White House Office of Presidential Personnel", Presidential Studies Quarterly, 31(3), pp.415~438 (2001)
  44. Pfiffner, James P., "Presidential Appointments: Recruiting Executive Branch Leaders, Innocent Until Nominated" (2001), The Brookings Institution
  45. Supreme Court Nominations, 1789-2005: Actions by the Senate, the Judiciary Committee, and the President, "Rukus, D. S.", CRS, ~, pp.Report for Congress RL 33225 (2006)
  46. Judicial Nominations Statistics: US District and Circuit Courts, 1977-2003, "Rukus, D. S.", CRS, ~, pp.Report for Congress RL31635 (2004)
  47. U.S. Circuit and District Court Nominations by President George W. Bush during the 107th-109th Congresses, "Rukus, D. S.", CRS, ~, pp.Report for Congress RL 31868 (2007)
  48. Senate Consideration of Presidential Nominations: Committee and Floor Procedure, "Rybicki, E.", CRS, ~, pp.Report for congress RL 31980 (2003)
  49. U.S. House of Representatives Committee on Oversight and Government Reform, (2012), U.S. Government Printing Office
  50. U.S. Senate Committee on Homeland Security and Government Affairs, (2008), U.S. Government Printing Office
  51. "U.S. Senate, Nominations", ~
  52. "U.S. Senate Rule ⅩⅩⅡ", ~
  53. "U.S. Senate Rule ⅩⅩⅩⅠ", ~
  54. Wasby, S. L., "The Supreme Court in the Federal Judicial System" (1993), Nelson-Hall Publishers
  55. Working Group on Streamlining Paperwork for Executive Nominations, "Streamlining Paperwork for Executive Nominations" (2012), Office of the President

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)