본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내 일간지의 식품위험 보도에 대한 연구: 지난 10년간의 보도 양상과 헤드라인의 낙인 요소 분석을 중심으로

Food risk stigmatization in Korean newspapers : A 10-year longitudinal study

양정은
한국지역언론학회 (Korean Regional Communication Research Association)|2015.09|언론과학연구 (Journal of Communication Science)|제15권 제3호|pp. 131-180

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

낙인risk communicationmass mediastigma위험 커뮤니케이션stigmatization식품위험낙인화위험 보도Food risk
주제분류신문방송학

초록

이 연구는 지난 10년간 일간지에 게재되었던 식품위험 보도의 내용분석을 통해 다양한 식품위험의 보도 양상을 분석하고, 이를 통한 식품위험의 낙인화 과정을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 2004년부터 2013년까지 10년 동안 조선일보와 한겨레신문에 게재된 식품위험 관련 기사 총 1501건에 대한 내용분석을 실시하였다. 보도량, 보도되고 있는 식품의 유형, 식품위험 이슈를 분석한 결과 가장 많이 보도되었던 식품 유형은 천연식품이었으며, 식품 이슈는 식품의 유독유해물질 관련 이슈였다. 또한 매체별 보도 방식의 차이도 나타나 조선일보의 경우 가공식품과 법규위반관련 이슈의 보도 비중이 높았던 반면 한겨레신문의 경우 천연식품과 식품 안전성 관련 이슈의 보도 비중이 높게 나타났다. 식품위험의 낙인화를 살펴보기 위해 헤드라인에서 사용되고 있는 낙인 요소(이름붙이기, 집단범주화, 공포감유발)를 분석한 결과 가공식품, 중국산 식품 및 식품 유독유해물질 이슈를 다룬 기사의 헤드라인에서 낙인 요소의 비중이 높게 나타났다. 가공식품과 중국산 식품의 경우 집단범주화를 통한 낙인화 비중이, 식품 유독유해물질의 경우 이름붙이기와 공포감유발을 통한 낙인화 비중이 높았다. 낙인 요소의 분석결과에서도 매체별, 시기별 차이가 나타났는데 조선일보가 한겨레신문에 비해 공포감유발 요소의 비중이 높았던 반면 한겨레신문의 경우 조선일보에 비해 집단범주화 요소의 비중이 높게 나타났으며, 시기별로는 최근 시기로 올수록 집단범주화에 의한 낙인화 비중이 높게 나타났다. 선행연구의 결과와 달리 본 연구결과에서는 미디어의 보도량이나 보도시기가 식품위험의 낙인화에 절대적인 영향을 미치지는 않았으며, 10년간 만성적으로 출몰하는 지속성과 반복성이 낙인화와 상관관계를 가지고 있는 것으로 나타났다. 분석결과의 이론적, 실용적 의미에 대해 토론하고 후속연구 주제를 제안하였다.

Abstract

This 10-year longitudinal study aims to understand how food risks are stigmatized in Korean newspapers by conducting content analysis of food risk news. For this, content analysis of 1501 articles collected from Chosun Ilbo and Hankyore Shinmun was conducted. Number of articles, the types of food, and the issues of food risk were analysed and compared by media and report period. Results found that the most covered food was natural food and the most covered issue was the harmful substance found in the food. Difference between the media was also found, showing that Chosun covered more news about manufactured food and regulation issues than Hankyore while Hankyore covered more news about natural food and harmful substance issues than Chonsun. When the stigma expression was analysed by labelling, grouping and peril, more stigma expressions were found in news about manufactured food, imported food and harmful substance issues. Healines of Chosun used peril more while Hankyore used grouping more. Also, grouping was more found in headlines of recent news. Unlike the result of previous study, the relationship between the amount of news/ recency of news and the degree of stigmatization was not necessarily correlated. Rather the durability of coverage for the 10-year-period was related to the stigmatization.

참고문헌 (68)

  1. 김민경, "한국 신문의 불임(난임) 관련 보도 분석 (1962～2013년)", 한국언론학보, 58(6), pp.329~361 (2014), 한국언론학회
  2. 김영욱, "언론은 미세먼지 위험을 어떻게 구성하는가?: 미세먼지 위험보도 프레임과 정보원 분석", 한국언론학보, 59(2), pp.121~156 (2015), 한국언론학회
  3. 방형애, "한국인의 식품관련 위험인식 및 건강정보 문해력 조사연구", 대한보건연구, 38(2), pp.99~108 (2012), 사단법인 대한보건협회
  4. 박성희, "위험보도의 위기구축 기제 프레임 분석: 식품안전 보도를 중심으로", 한국언론정보학보, 35, pp.181~210 (2006), 한국언론정보학회
  5. 서혁준, "후쿠시마 원전사고와 국민의 원자력에 대한 부정적 인식", 정부학연구, 19(3), pp.321~361 (2013), 정부학연구소
  6. 성민정, "소비자의 위험 인식에 따른 제품 구매 및 커뮤니케이션 행동", 한국광고홍보학보, 12(4), pp.555~589 (2010), 한국광고홍보학회
  7. "2014 식품장전", 식품의약품안전처, ~ (2014)
  8. 양정은, "한국인들의 문화적 특성이 위험 인식과 커뮤니케이션에 미치는 영향에 대한 연구: 위험 커뮤니케이션 전문가 대상 심층인터뷰 내용을 중심으로", 홍보학연구, 18(1), pp.107~150 (2014), 한국PR학회
  9. 오미영, "위험을 수반한 과학기술의 낙인효과 : 원자력에 대한 위험인식이 방사선기술 이용 생산물에 대한위험인식과 수용에 미치는 영향", 한국언론학보, 52(1), pp.467~528 (2008), 한국언론학회
  10. 유세경, "미국과 중국 일간지의 ‘천안함 침몰 사건’뉴스 보도 비교 분석", 미디어, 젠더 & 문화, (16), pp.105~141 (2010), 한국여성커뮤니케이션학회
  11. 윤여임, "식품안전 위해요인에 대한 소비자 인식 : 질적연구를 통한 접근", 한국가정관리학회지, 31(4), pp.15~31 (2013), 한국가정관리학회
  12. 이건호, "국내 식품위해사건 사례와 리스크 커뮤니케이션의 발전방향", Safe Food, 2(2), pp.33~42 (2007)
  13. 이귀옥, "식품 위해(food risk)보도의 뉴스 프레임 분석김치 파동 사례를 중심으로", 한국방송학보, 20(5), pp.260~305 (2006), 한국방송학회
  14. 이명헌, "우리나라 사회기반 강화를 위한 가축질병 대응 R&D 현황", 과학기술정책, 182, pp.3~16 (2011)
  15. 이민규, "재난 보도 어떻게 해야 하나: 한미일 재난보도 비교와 재난보도원칙을 중심으로", 관훈저널, (119), pp.7~17 (2011)
  16. 이민규, "국내 신문의 가축 전염병 위험 보도에 대한 프레임 연구 : 중앙지와 지역지의 구제역 보도를 중심으로", 언론과학연구, 12(2), pp.378~414 (2012), 한국지역언론학회[DOI]
  17. 이은택, "비만의 사회적 구성", 한국언론학보, 54(2), pp.87~115 (2010), 한국언론학회
  18. 이준호, "헤드라인 저널리즘: 신문과 포털 기사제목에 관한 논의를 중심으로", 언론학연구, 19(1), pp.249~280 (2015), 부산울산경남언론학회
  19. 이하나, "자살예방뉴스의 낙인(stigma) 요소에 대한 분석 : 자살발생 원인에 대한 통제성과 집단 범주화를 중심으로", 한국언론학보, 57(4), pp.27~47 (2013), 한국언론학회
  20. 임도빈, "사회갈등의 확산메커니즘에 관한 연구: 촛불시위를 중심으로", 행정논총, 48(4), pp.55~80 (2010), 한국행정연구소
  21. 임인재, "논쟁적 과학이슈에 대한 신문보도 분석 : 기후변화의 원인과 대응 관련 보도를 중심으로", 한국언론학보, 57(6), pp.469~501 (2013), 한국언론학회
  22. 임종섭, "식품 위해요소 정보생산과 감정촉발 요인의 관계성: 식약처 관계자들과 출입기자들의 심층면접을 중심으로", 한국언론학보, 58(6), pp.151~177 (2014), 한국언론학회
  23. 정지범, "한국인의 사회위험 지각과 정책적 함의" (2009), 한국행정연구원
  24. 주영기, "한국 신문의 정치적 성향에 따른 기후변화 뉴스 프레이밍 차이 연구", 언론과학연구, 13(3), pp.591~626 (2013), 한국지역언론학회
  25. 진달용, "TV 뉴스의 과학기술위험 보도태도 분석 : 부안과 경주 방폐장 TV뉴스 분석을 중심으로", 언론과 사회, 20(4), pp.5~45 (2012), 사단법인 언론과 사회
  26. 최영, "온라인 뉴스의 제목달기 분석 : 네이버 뉴스캐스트의 헤드라인 특성을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 18(1), pp.115~140 (2010), 한국커뮤니케이션학회
  27. 최윤형, "식품위기 위험 보도의 특징 분석 - 멜라민 사례를 중심으로", 한국광고홍보학보, 14(2), pp.207~241 (2012), 한국광고홍보학회[DOI]
  28. 2013년도 식품안전체감도 조사, "한국보건사회연구원", ~ (2013)
  29. 2014년도 식품안전체감도 조사, "한국보건사회연구원", ~ (2014)
  30. Bakir, V., "Greenpeace vs Shell: Media exploitation and the Social Amplification of Risk Framework (SARF)", Journal of Risk Research, 8(7-8), pp.679~691 (2005)
  31. Bakir, V., "Media and risk: Old and new research directions", Journal of Risk Research, 13(1), pp.5~18 (2010)
  32. De Jonge, J., "Consumer confidence in the safety of food and newspaper coverage of food safety issues : A longitudinal perspective", Risk Analysis, 30(1), pp.125~142 (2010)
  33. Ellen, P., "Stained by the Label? Stigma and the case of Genetically Modified Food", American Marketing Association, 27(1), pp.69~82 (2008)
  34. Feng, M., "Framing the Chinese baby formula scandal : A comparative analysis of US and Chinese news coverage", Asian Journal of Communication, 22(3), pp.253~269 (2012)
  35. Frewer, L., "The views of scientific expterts on how public conceptualize uncertainty", Journal of Risk Research, 6(1), pp.75~85 (2003)
  36. Frewer, L., "The media and Genetically Modified Foods : Evidence in support of social amplification of risk", Risk Analysis, 22(4), pp.701~711 (2002)
  37. Flynn, J., "Risk, Media and Stigma" (2001), Earthscan
  38. Flynn, J., "Risk, media and stigma at rocky flats", Risk Analysis, 18(6), pp.715~727 (1998)
  39. Goffman, E., "Stigma : Notes on the management of spoiled identity" (1963), Prentice-Hall
  40. Gregory, R., "Risk, Media and Stigma" (2001), Earthscan
  41. Haukenes, A., "Perceived health risks and perceptions of expert consensus in modern food society", Journal of Risk Research, 7(7-8), pp.759~774 (2004)
  42. Harrington, D, "Frames, claims and audiences : Construction of food allergies in the Canadian media", Public Understanding of Sciences, 21(6), pp.724~739 (2012)
  43. Henderson, J., "The role of the media in construction and presentation of food risks", Health, Risk & Society, 16(7-8), pp.615~630 (2014)
  44. Heuer, C., "Obesity stigma in online news : A visual content analysis", Journal of Health Communication, 16, pp.976~987 (2011)
  45. Hong, S., "Scare sells? A framing analysis of news coverage of recalled Chinese products", Asian Journal of Communication, 23(1), pp.86~106 (2013)
  46. Hunt, S., "Trust in souces of information about genetically modified food risks in the UK", British Food Journal, 103, pp.46~62 (2001)
  47. Jarlenski, M., "News media coverage of trans fat : Health risks and policy responses", Health Communication, 28, pp.209~216 (2013)
  48. Jung, A., "Quo vadis food risk communication?", Journal of Risk Research, 9(8), pp.819~821 (2006)
  49. Kasperson, Jhaveri, N., "Risk, Media and Stigma" (2001), Earthscan
  50. Kasperson, J., "The social amplification of risk" (2003), Cambridge University Press
  51. Kasperson, R., "Risk, Media and Stigma" (2001), Earthscan
  52. Link, B., "Conceptualizing stigma", Annual Reviews of Sociology, 27, pp.363~385 (2001)
  53. Lofstedt, R., "Science communication and the Swedish acrylamide alarm", Journal of Health Communication, 8, pp.407~432 (2003)
  54. Lofstedt, R., "How can we make food risk communication better: Where are we and where are we going?", Journal of Risk Research, 9(8), pp.869~890 (2006)
  55. Lofstedt, R., "Risk communication guidelines for Europe : A modest proposition", Journal of Risk Research, 13(1), pp.87~109 (2010)
  56. Lupton, D., "'A grim health future': Food risks in the Sydney press", Health, Risk & Society, 6(2), pp.187~200 (2004)
  57. McCarthy, M., "Media risk communication : what was said by whom and how was it interpreted", Journal of Risk Research, 11(3), pp.375~394 (2008)
  58. Mackie, D., "From prejudice to intergroup relations : Differentiated reactions to social groups" (2002), Psychology Press
  59. Pidgeon, N., "Using surveys in public participation proesses for risk decision making : The case of the 2003 British GM Nation", Risk Analysis, 25(2), pp.467~479 (2005)
  60. Powell, D., "Mad Cows and Mothers Milk" (1997), McGill-Queen's University Press
  61. Powell, D. A., "Risk Business: Canada's changing Science-based policy and regulatory regime" (2000), University of Toronto Press
  62. Puhl, R., "Bias, discrimination and obesity : A review a n d update", Obesity, 17, pp.941~964 (2001)
  63. Purcell, C., "The stigmatization of abortion : A qualitative analysis of print media in Great Britain in 2010", Culture, Health & Sexuality, 16(9), pp.1141~1155 (2014)
  64. Renn, O., "Risk communication : Consumers between information and irritation", Journal of Risk Research, 9(8), pp.833~849 (2006)
  65. Singer, E., "Reporting on risk: How the media portray accidents, diseases, disasters, and other hazards" (1993), Russell Sage Foundation
  66. Smith, R., "Media depiction of health topics : Challenge and stigma formats", Journal of Health Communication, 12, pp.233~249 (2007)
  67. Strayker, J., "Media and Marijuana : A longitudinal analysis of news media effects on adolescents' Marijuana use and related outcomes : 1977-1999", Journal of Health Communication, 8, pp.305~328 (2003)
  68. Vogel, D., "Trading Up : Consumer and environmental regulation in a global economy" (1995), Havard University Press

관련 논문AI추천

뉴스 프레임 분석을 통해 본 언론의 위해 식품 보도 태도반현, 김은이한국소통학회 · 한국소통학보2012 · 제17호건강·질병 관련 식품보도의 내용적·형식적 특징과 보도의 과학성 검토백강희, 정선호한국지역언론학회 · 언론과학연구2024 · 제24권 제2호융복합기술로서 GMO에 관한 보도경향연구: 1994∼2015년까지 국내 주요일간지 기사분석을 중심으로조항민한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2016 · 제14권 제12호식품위해 인식실태 및 위험커뮤니케이션 방안 연구이기헌한국소비자원 · 소비자문제연구2008 · 제34호국내 신문의 가축 전염병 위험 보도에 대한 프레임 연구 : 중앙지와 지역지의 구제역 보도를 중심으로이민규, 이예리한국지역언론학회 · 언론과학연구2012 · 제12권 제2호식품위험에 대한 소비자친화적 위험 커뮤니케이션 소구 방안 연구: 낙인해소와 주의촉구의 측면에서사지연, 여정성한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2020 · 제16권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

방송통신융합서비스의 이용자 내용심의규제태도 영향 변인에 대한 연구 : 방송사 온라인 홈페이지의 ‘다시보기(VOD) 서비스’를 중심으로김미경, 정세일pp. 5-32잊혀질 권리에 대한 언론 보도 분석: 한국과 미국, 영국의 보도 프레임을 중심으로윤영민, 김민성pp. 33-66지역방송발전위원회를 향한 기대와 현실: 지역방송발전지원계획에 대한 비판적 검토를 중심으로김재영, 한상헌pp. 67-96문화자본이 미디어 리터러시 형성에 미치는 영향노창희, 성동규pp. 97-130정보원과 신뢰도가 학생의 대학이미지와 대학결정에 미치는 영향 차이: 대인커뮤니케이션, 미디어, 대학을 중심으로오대영pp. 181-220
원문 보기