본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

AI 음성 비서와 AI 스피커 사용자의 커뮤니케이션과 서비스 이용에 대한 연구 :의인화 개성, 사회적 실재감, 개인화를 중심으로

A Study on Communication between AI (Artificial Intelligence) Voice Assistant and AI Speaker Users and Services Usage :Focusing on Anthropomorphism Personality, Social Presence, and Personalization

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

본 연구는 AI 스피커가 AI 음성 비서를 매개하여 실행되는 방식에 주목하였다. 이 과정에서 AI 음성 비서와 사용자 간의 커뮤니케이션이 AI 스피커 이용에 영향을 미치는지 실증분석을 실행하였다. 독립변인은 AI 음성 비서의 의인화 개성(인간성, 전문성, 사회성), 사회적 실재감, 개인화로 구성하였고, 종속변인은 AI 스피커의 4가지 서비스 범주에 대한 이용으로 설정하였다. 분석 자료는 온라인 설문조사로 AI 스피커 사용자 333명의 데이터를 수집하였고 다변인 회귀분석을 통해 모델의 적합성과 요인별 영향관계를 검증하였다. 분석결과, AI 음성 비서의 의인화 개성, 사회적 실재감, 개인화는 AI 스피커의 서비스 범주에 따라 이용에 영향을 미치는 요인들이 서로 다르게 구성되었다. 커머스·쇼핑 서비스는 인간성 의인화 개성, 전문성 의인화 개성, 사회적 실재감이 이용에 영향을 주었고, 교육 서비스는 사회적 실재감만 이용에 영향을 미쳤다. 엔터테인먼트 서비스는 전문성 의인화 개성, 개인화가 이용에 영향을 미쳤고, 뉴스·생활정보 서비스는 인간성 의인화 개성, 전문성 의인화 개성, 개인화가 이용에 영향을 주었다. 또한 요인들 중에서 전문성 의인화 개성은 교육 서비스를 제외한 다른 3가지 서비스 이용에 주요한 영향을 미치는 것을 확인하였다. 본 연구의 결과는 커뮤니케이션 과정에서 AI 스피커 사용자가 지각한 AI 음성 비서의 특성이 AI 스피커의 서비스 이용에 미치는 실증 요인을 밝혀내고 서비스 범주별로 차별화된 결과를 제시한 점에서 시사점을 제공한다.

Abstract

This study analyzed how AI speakers are executed by mediating the AI voice assistant. To better characterize AI speakers, an empirical analysis was conducted to determine whether the communication between the AI voice assistant and the user affects the use of the AI speaker by users. Independent variables included anthropomorphism personality (humanity, professionalism, sociality), social presence, and personalization of the AI voice assistant. Dependent variables included the use of four service categories of the AI speaker. The survey was commissioned by a professional online survey institution to collect data from 333 AI speaker users. The influence and relationship of each factor were determined through multivariate regression analysis. Based on the results of the analysis, anthropomorphism personality, social presence, and personalization of the AI voice assistant were configured differently according to the service category of the AI speaker. In commerce and shopping services, we found that the personification of humanity, the personification of professionalism, and a sense of social presence affected the use, and that the education service only affected the use of social presence. In entertainment services, professional anthropomorphization and personalization affected the use, and in news and life information services, the personification of humanity, professionalism, and personalization affected the use. Additionally, among the factors, professional personification had a significant impact on the use of three other services except for education services. The results of this study imply that the characteristics of AI voice assistant perceived by the AI speaker user during the communication process are indicative of empirical factors affecting the service use of the AI speaker. Results also vary by service categories.

참고문헌 (81)

  1. 강석무, "인공지능 스피커 시장 트렌드, 개인화와 위치정보를 중심으로", 위치정보 산업 동향 보고서 (2020), 한국인터넷진흥원
  2. 권미정, "인공지능 스피커 이용 동기가 이용자 태도와 만족도에 미치는 영향 - 혁신확산이론을 중심으로-", 커뮤니케이션디자인학연구, 65, pp.472~484 (2018), (사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회[DOI]
  3. 김가혜, "OTT 서비스의 개인화 추천이 밀레니얼 세대의 서비스 평가에 미치는 영향 : 다양성 추구 경향성을 중심으로", 한국HCI학회 논문지, 15(3), pp.43~53 (2020), 한국에이치씨아이학회[DOI]
  4. 김민정, "음성 사용자 인터페이스(VUI)의 사용성 범주 추출 -AI 비서를 중심으로", 한국HCI학회 논문지, 15(1), pp.53~64 (2020), 한국에이치씨아이학회[DOI]
  5. 김영준, "AI 스피커 주요 기술 및 발전방향", 전기의 세계, 68(10), pp.9~15 (2019)
  6. 김재휘, "사이버 공간에서 사회적 실재감의 지각과 공격행동", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 10(3), pp.83~101 (2004), 한국문화및사회문제심리학회
  7. 김정현, "대화형 에이전트의 추천 전략이 음성쇼핑경험에 미치는 영향에 관한 연구: 대화 주도권과 제품 유형을 중심으로", 사이버커뮤니케이션학보, 35(4), pp.5~35 (2018), 사이버커뮤니케이션학회[DOI]
  8. "반응형 음성광고: AI 스피커를 활용한 마케팅의 서막 (KB 지식 비타민 경영환경 보고서)" (2020)[URL]
  9. 류지헌, "학습용 에이전트의 사실성 수준과 대화식 내레이션이 의인화 지각에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 19(1), pp.55~82 (2013), 한국교육정보미디어학회
  10. 박수아, "인공지능 스피커 만족도와 지속적 이용의도에 영향을 미치는 요인: 기능적, 정서적 요인을 중심으로", 정보사회와 미디어, 19(3), pp.159~182 (2018), 한국정보사회학회[DOI]
  11. 박주식, "온라인 쇼핑몰의 의인화 전략 -사회적 실재감을 중심으로-", 경영과 정보연구, 31(2), pp.143~172 (2012), 대한경영정보학회[DOI]
  12. 박지혜, "인공지능 스피커의 지속적 사용의도를 높이는 행동경제학 기법 : 의인화", 석사, pp.2017
  13. 박지혜, "인공지능 스피커의 지속적 사용의도를 높이는 행동경제학 기법: 의인화", 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈), 17(3), pp.41~53 (2018), 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회)[DOI]
  14. 송유진, "쇼핑 챗봇에 대한 소비자 반응 연구: 에이전트와 메시지 유형 효과를 중심으로", 한국HCI학회 논문지, 14(2), pp.71~81 (2019), 한국에이치씨아이학회[DOI]
  15. 송유진, "고령자의 인공지능 스피커 만족도와 지속사용의도에 미치는 영향 요인", 방송통신연구, (114), pp.9~37 (2021), 한국방송학회[DOI]
  16. 유민진, "컴퓨터 에이전트와 관계 맺기: 공감을 표현하는 컴퓨터 에이전트를 통한 동류의식 형성과 사회적 지지의 획득", 한국언론학보, 61(2), pp.95~123 (2017), 한국언론학회[DOI]
  17. 이남연, "Emotion vs. Function: The Effects of AI Speaker’s Recognition on Product Attitude and Continuance Intention", 디지털콘텐츠학회논문지, 20(12), pp.2535~2543 (2019), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
  18. "SK텔레콤, AI 개인비서 ‘누구’출시…구글홈·아마존에코와 맞짱" (2016), 이데일리[URL]
  19. 이성원, "개인화된 서비스가 인지된 상호작용성 (Perceived Interactivity), 구매의도 및 충성도에 미치는 영향", 고객만족경영연구, 13(3), pp.85~100 (2011), 한국고객만족경영학회
  20. 이지섭, "AI 스피커의 보안성 평가 및 대응방안 연구", 정보보호학회논문지, 28(6), pp.1523~1537 (2018), 한국정보보호학회[DOI]
  21. 이진명, "인공지능 스피커에 대한 소비자 인식과 수용의도: 비수용자를 중심으로", 소비자학연구, 30(2), pp.193~213 (2019), 한국소비자학회[DOI]
  22. 이홍주, "인공지능 속성에 대한 고객 태도 변화: AI 스피커 고객 리뷰 분석을 통한 탐색적 연구", 지식경영연구, 20(2), pp.25~42 (2019), 한국지식경영학회[DOI]
  23. 임종수, "AI 미디어와 의인화 AI 음성 대화형 에이전트의 의인화 평가척도 개발 연구", 한국언론학보, 64(4), pp.436~470 (2020), 한국언론학회[DOI]
  24. 장예빛, "AI 스피커 이용자의 이용동기 및 AI 스피커에 대한 관계 유형 인식이 즐거움에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(11), pp.558~566 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  25. 정주희, "아동을 대상으로 한 AI 스피커의 의인화 표현 및 인터랙션 디자인에 관한 연구", 디지털콘텐츠학회논문지, 21(8), pp.1521~1530 (2020), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
  26. 조동희, "인공지능 스피커의 사용자 만족이 지속적 사용의도에 미치는 영향 요인 - 감정적 애착의 매개효과를 중심으로 -", 한국디자인포럼, 24(2), pp.87~100 (2019), 한국디자인트렌드학회[DOI]
  27. 조규은, "인공지능 스피커(AI speaker) 사례 분석을 통한 고찰", 한국융합학회논문지, 9(8), pp.127~133 (2018), 한국융합학회[DOI]
  28. 진보래, "인간과 대화형 에이전트 간 관계 형성의 효과: 챗봇의 칭찬이나 비판에 사용자 친밀감이 미치는 영향", 한국HCI학회 논문지, 14(3), pp.13~20 (2019), 한국에이치씨아이학회[DOI]
  29. 최순화, "I love 브랜드 : 소비자를 사랑에 빠트린 7가지 브랜드 드라마" (2010), 삼성경제연구소
  30. 최지혜, "음성인식 AI 비서 시장의 현황과 시사점", 정보통신방송정책, 29(9), pp.1~37 (2017)
  31. 최원석, "인지된 개인화와 종결 욕구가 소비자의 큐레이션 쇼핑 서비스 이용의도에 미치는 영향", 광고연구, (119), pp.89~122 (2018), 한국광고홍보학회[DOI]
  32. 황영훈, "비이용자의 인공지능 스피커에 대한 태도와 행동의도에 영향을 미치는 요인 연구", 미디어 경제와 문화, 18(1), pp.31~71 (2020), (주)에스비에스[DOI]
  33. 황요한, "영어교육을 위한 인공지능(AI) 스피커의 활용과 교육적 가치에 관한 연구", 영어영문학연구, 47(1), pp.225~251 (2021), 대한영어영문학회[DOI]
  34. 홍은지, "스마트홈 대화형 인터페이스의 의인화 효과 : 음성-채팅 인터랙션 유형에 따른 실험 연구", 한국HCI학회 논문지, 12(1), pp.15~23 (2017), 한국에이치씨아이학회
  35. "스마트 스피커 쇼핑에 대한 관심 증가" (2019)[URL]
  36. Aaker, J. L., "Dimensions of brand personality", Journal of Marketing Research, 34(3), pp.347~356 (1997)
  37. Adolphs, C., "Personalization research in e-commerce : A state of the art review(2000-2008)", Journal of Electronic Commerce Research, 11(4), pp.326~341 (2008)
  38. "How smart speakers are used in the UK" (2018)[URL]
  39. Ball, D., "Service personalization and loyalty", Journal of Services Marketing, 20(6), pp.391~403 (2006)
  40. Baylor, A. L., "Designing nonverbal communication for pedagogical agents : When less is more", Computer in Human Behavior, 25(2), pp.450~457 (2009)
  41. Benlian, A., "Web personalization cues and their differential effects on user assessments of website value", Journal of Management Information Systems, 32(1), pp.225~260 (2015)
  42. Bielozorov, A., "The role of user emotions for content personalization in e-commerce: Literature review", 21st International Conference on Human-Computer Interaction (HCI INTERNATIONAL 2019), pp.177~193 (2019)
  43. Biocca, F., "Toward a more robust theory and measure of social presence : Review and suggested criteria", Presence : Teleoperators and Virtual Environments, 12(5) (2003)
  44. Cacioppo, J. T., "Loneliness within a nomological net : An evolutionary perspective", Journal of Research in Personality, 40(6), pp.1054~1085 (2006)
  45. DiSalvo, C., "From seduction to fulfillment: The use of anthropomorphic form in design", Proceedings of the 2003International Conference on Designing Pleasurable Products and Interfaces, pp.67~72 (2003)
  46. Fan, H., "Developing and validating a measure of web personalization strategy", International Journal of Technology and Human Interaction, 4, pp.1~28 (2008)
  47. Gambino, A., "Building a stronger CASA : Extending the computers are social actors paradigm", Human-Machine Communication, 1, pp.71~86 (2020)
  48. Gao, Y., "Alexa, my love: Analyzing reviews of Amazon Echo", 2018 IEEE SmartWorld, Ubiquitous Intelligence & Computing, Advanced & Trusted Computing, Scalable Computing & Communications, Cloud & Big Data Computing, Internet of People and Smart City Innovation, pp.372~380 (2018)
  49. Garrison, D. R., "Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education", The Internet and Higher Education, 2(2-3), pp.87~105 (2000)
  50. Gong, L., "How social is social responess to computers? The function of the degree of anthropomorphism in computer representations", Computers in Human Behavior, 24(4), pp.1494~1509 (2008)
  51. Han, S., "Understanding adoption of intelligent personal assistants : A parasocial relationship perspective", Industrial Management & Data Systems, 118(3), pp.618~636 (2018)
  52. Harms, C., "Internal consistency and reliability of the networked minds social presence measure", Seventh Annual International Workshop: Presence 2004 (2004), Universidad Politecnica de Valencia
  53. Häubl, G., "Consumer decision making in online shopping environments : The effects of interactive decision aids", Marketing Science, 19(1), pp.4~21 (2000)
  54. Ho, A., "Psychological, relational, and emotional effects of self-disclosure after conversations with a chatbot", Journal of Communication, 68(1), pp.712~733 (2018)
  55. Hoffmann, L., "Media equation revisited: Do users show polite reactions towards an Embodied Agent?", Intelligent Virtual Agents, 9th International Conference, IVA 2009 (2009)
  56. Hsu, C. K., "A personalized recommendation : Based mobile learning approach to improving the reading performance of EFL students", Computers & Education, 63, pp.327~336 (2013)
  57. IJsselsteijn, W., "Perceived depth and the feeling of presence in 3DTV", Displays, 18(4), pp.207~214 (1998)
  58. Kalegina, A., "Characterizing the design space of rendered robot faces", Proceedings of The 2018 ACM, 2018, 96~104
  59. Kalyanaraman, S., "The psychological appeal of personalized content in web portals : Does customization affect attitudes and behavior?", Journal of Communication, 56(1), pp.110~132 (2006)
  60. Kim, K. J., "Caregiving role in human–robot interaction : A study of the mediating effects of perceived benefit and social presence", Computers in Human Behavior, 29(4), pp.1799~1806 (2013)
  61. Kleijn, D. R., "The effect of context-dependent information and sentence constructions on perceived humanness of an agent in a Turing test", Knowledge-Based System, 163(1), pp.794~799 (2018)
  62. "Smart speakers: Growth at a discoumt. In Technology, media, and telecommunications predictions 2019 (pp. 24-35)"[URL]
  63. Lu, B., "Social presence, trust, and social commerce purchase intention : An empirical research", Computers in Human Behavior, 56, pp.225~237 (2016)
  64. Maes, P., "Smart commerce : The future of intelligent agents in cyberspace", Journal of Interactive Marketing, 13(3), pp.66~76 (1999)
  65. Mathur, M. B., "Navigating a social world with robot partners : A quantitative cartography of the Uncanny Valley", Cognition, 146, pp.22~32 (2016)
  66. Mimoun, M. S. B., "Animated conversational agents and e-consumer productivity : The roles of agents and individual characteristics", Information and Management, 54(5), pp.545~559 (2017)
  67. "Smart apeaker consumer adoption report" (2019)[URL]
  68. Nass, C., "Machines and mindlessness : Social responses to computers", Journal of Social Issues, 56(1), pp.81~103 (2000)
  69. "Journal of Computer Mediated Communication", 2004, ~, http:
  70. Purington, A., "Alexa is my new BFF: Social roles, user satisfaction, and personification of the Amazon Echo", Proceedings of the 2017 CHI Conference Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems, pp.2853~2859 (2017)
  71. Qiu, L., "Evaluating anthropomorphic product recommendation agents : A social relationship perspective to designing information systems", Journal of Management Information Systems, 25(4), pp.145~182 (2009)
  72. Reeves, B., "The media equation : How people treat computers, television, and new media like real peopleand places" (1996), Cambridge university press
  73. Salonen, V., "Web personalization : The state of the art and future avenues for research and practice", Telematics and Informatics, 33(4), pp.1088~1104 (2016)
  74. Short, J., "The social psychology of telecommunications" (1976), Wiley
  75. Surprenant, C. F., "Predictability and personalization in the service encounter", Journal of Marketing, 51, pp.73~80 (1987)
  76. Tam, K. Y., "Understanding the impact of web personalization on user information processing and decision outcomes", MIS quarterly, 30(4), pp.865~890 (2006)
  77. Tu, C. H., "The relationship of social presence and interaction in online classes", The American Journal of Distance Education, 16(3), pp.131~150 (2002)
  78. Vesanen, J., "What is personalization? A conceptual framework", European Journal of Marketing, 41(5, pp.6) (2007), 409~418
  79. Waytz, A., "The mind in the machine:Anthropomorphism increases trust in an autonomous vehicle", Journal of Experimental Social Psychology, 52, pp.113~117 (2014)
  80. 소신정, "A Study on the User Experience of Smart Speaker in China- Focused on Tmall Genie and Mi AI Speaker -", 디지털융복합연구, 16(10), pp.409~414 (2018), 한국디지털정책학회[DOI]
  81. Yoo, Y., "Media and group cohesion : Relative influences on social presence, task participation, and group consensus", MIS Quarterly, 25(3), pp.371~390 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)