본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 저널리즘의 품질에 대한 Z세대의 인식: 참여적 뉴스 이용, 비판적 사고, 그리고 개방형 질문의 영향을 중심으로

Generation Z’s Perception of Korean Journalism Quality: Focusing on the Influences of Participatory News Use, Critical Thinking, and Open-Ended Question

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

이 연구는 Z세대가 저널리즘의 품질에 대해 어떻게 인식하는지를 탐색하기 위해 그들의 뉴스 이용 특성과 비판적 사고가 저널리즘 품질 인식에 어떠한 영향을 미치고 있으며, 더 나아가 학교 현장에서 이루어지는 교수의 질문이 이 과정에 영향을 미치는지에 대해 살펴보았다. 구체적으로, 뉴스 이용과 관련된 변인, 즉 뉴스 이용량과 참여적 이용 행위, 그리고 이용자의 비판적 사고 및 교수의 개방형 질문이 저널리즘 품질 인식과 어떠한 관계가 있는지를 조사했다. 연구 결과, 첫째, 뉴스 미디어의 이용량은 저널리즘 품질 인식에 미미한 영향을 주었으나 참여적 뉴스 이용은 저널리즘 품질 인식에 긍정적 영향을 주었다. 둘째, 개인의 비판적 사고와 개방형 질문은 저널리즘 품질 인식과 정적인 관계를 보였다. 셋째, 개방형 질문은 비판적 사고와 저널리즘 품질 인식 간의 관계를 조절하는 것으로 나타났다. 이 같은 연구 결과를 토대로, 뉴스 이용자의 저널리즘 품질에 대한 인식이 개인의 뉴스 이용맥락을 넘어 뉴스 리터러시 교육의 관점으로 확장되어야 하는 함의를 논했다.

Abstract

In order to explore how Generation Z perceives journalism quality, this study examined the influences of Generation Z’s news usage characteristics and critical thinking on their journalism quality perception. Furthermore, it also questioned whether professors’ open-ended question in the classes played a role in students’ journalism quality perception. Specifically, this study investigated how news usage, participatory news use, critical thinking of users, and open-ended question of professors related to journalism quality perception. Results of the study said: First, news media usage had a minimal effect on journalism quality perception, but participatory news use had a positive effect on it. Second, the individual’s critical thinking and professors’ open-ended questions in the classes showed a positive relationship with journalism quality perception. Third, open-ended questions were found to moderate the relationship between critical thinking and journalism quality perception. Based on the results, this study discussed the implications that news users’ perception of journalism quality should be expanded to not only the context of individual news use but also the education for news literacy.

참고문헌 (49)

  1. 강향림, "수업과정에서의 교사의 질문 전략과 그 효과", 부산교육학연구, 22, pp.1~23 (2009)
  2. 김영욱, "저널리즘의 품질: 평가 기준과 모델" (2014), 한국언론진흥재단
  3. 김명숙, "비판적 사고성향 측정도구의 개발 및 양호도 검증 연구", 교육과정평가연구, 9(1), pp.89~117 (2006), 한국교육과정평가원
  4. 대학내일20대연구소, "밀레니얼-Z세대 트렌드 2020" (2019), 위즈덤하우스
  5. 박재영, "인용(quotation)과 취재원 적시(attribution)에 대한 한미(韓美) 신문비교", 한국언론학보, 51(6), pp.439~468 (2007), 한국언론학회
  6. 언론윤리규정 개선을 위한 연구, "배정근", 한국언론진흥재단, ~ (2019)
  7. 송상근, "취재원 사용의 원칙과 현실 : 세월호 보도를 중심으로", 한국언론학보, 60(5), pp.34~62 (2016), 한국언론학회[DOI]
  8. 오해정, "유튜브 정치인플루언서 채널 이용에 따른 인지적, 감정적 충족이 저널리즘 품질 평가에 미치는 영향: 이념적 공명성 개념을 중심으로", 한국방송학보, 35(3), pp.87~116 (2021), 한국방송학회[DOI]
  9. 이나연, "과학적 객관주의, 형식적 객관주의, 한국형 형식적 객관주의 : 신문 기사에 사용된 취재원 사용과 직접 인용 분석을 중심으로", 한국언론학보, 62(2), pp.112~142 (2018), 한국언론학회[DOI]
  10. 이완수, "주장만 있는 기사: 의견은 자유지만 사실은 신성하다", 신문과 방송, pp.103~105 (2020)
  11. 이완수, "방송뉴스의 언어와 표현:뉴스언어의 객관성과 공정성을 중심으로", 방송과 커뮤니케이션, 14(1), pp.5~46 (2013), 한국방송학회[DOI]
  12. 이선민, "밀레니얼 세대의 뉴스 이용에 대한 탐색적 연구", 한국방송학보, 34(4), pp.80~115 (2020), 한국방송학회[DOI]
  13. "한국미디어패널조사" (2020), 정보통신정책연구원[URL]
  14. 정은령, "코로나19 팩트체크 기사와 해설 기사의 차이에 대한 탐색적 연구: 맥락성과 투명성을 중심으로", 사이버커뮤니케이션학보, 37(3), pp.139~193 (2020), 사이버커뮤니케이션학회[DOI]
  15. 주세형, "‘사실과 의견 구별하기’의 국어과 전문성 탐색", 국어교육학연구, (37), pp.469~497 (2010), 국어교육학회[DOI]
  16. 2020 언론수용자 조사, "한국언론진흥재단", 한국언론진흥재단, ~ (2020)
  17. 2021 언론수용자 조사, "한국언론진흥재단", 한국언론진흥재단, ~ (2021)
  18. The California Academic Press, , 1990
  19. Klaus, B., "Journalistic quality in the time of economic crisis" (2010), UVK
  20. Boczkowski, P., "Incidental news: How young people consume news on social media", Proceeding of the 50th Hawaii International Conference on System Sciences, pp.1785~1792 (2017)
  21. Borich, D., "Effective teaching methods : research-based practice" (2013), Pearson
  22. Cheung, C., "Online social networks : Why do students use Facebook?", Computers in Human Behavior, 27(4), pp.1337~1343 (2011)
  23. Clinton, G., "Educating for critical thinking : Thought-encouraging questions in a community of inquiry", Higher Education Research &Development, 30(3), pp.357~370 (2011)
  24. Crawley, J., "The R book" (2012), Wiley
  25. Dewey, J., "Democracy and education" (1997), Free Press
  26. Duncan, M., "Don’t quote me : Effects of named, quoted, and partisan news sources", Journalism Practice, 13(9), pp.1128~1146 (2019)
  27. Ennis, H., "Teaching thinking skills: Theory and practice", pp.9~26 (1987), W.H. Freeman and Company
  28. Gallagher, J., "A preliminary report on analysis of classroom interaction", Merrill-Palmer Quarterly of Behavior and Development, 9, pp.183~194 (1963)
  29. Giner-Sorolla, R., "The causes of hostile media judgments", Journal of Experimental Social Psychology, 30(2), pp.165~180 (1994)
  30. Ha, L., "Decline in news content engagement or news medium engagement? A longitudinal analysis of news engagement since the rise of social and mobile media 2009–2012", Journalism, 19(5), pp.718~739 (2018)
  31. Jackob, E., "No alternatives? The relationship between perceived media dependency, use of alternative information sources, and general trust in mass media", International Journal of Communication, 4, pp.589~606 (2010)
  32. Kovach, B., "The elements of journalism" (2007), Crown
  33. Ladd, M., "Why Americans hate the media and how it matters" (2012), Princeton University Press
  34. Lee, S., "News sharing in social media", Computersin Human Behavior, 28(2), pp.331~339 (2012)
  35. McBride, K., "The new ethics of journalism" (2014), CQ Press
  36. "Distinguishing between factual and opinion statements in the news" (2018)[URL]
  37. "Reuters Institute digital news report 2019" (2019)[URL]
  38. "Reuters Institute digital news report 2021" (2021)[URL]
  39. Peters, C., "Rethinking journalism" (2013), London
  40. Pjesivac, I., "Anonymous sources hurt credibility of news stories across cultures : A comparative experiment in America and China", International Communication Gazette, 76(8), pp.641~660 (2014)
  41. Paul, R., "Critical thinking : Fundamental to education for a free society", Education leadership, 42(1), pp.5~14 (1984)
  42. Şeker, H., "The relationship between critical thinking skills and in‐class questioning behaviours of English language teaching students", European Journal of Teacher Education, 31(4), pp.389~402 (2008)
  43. Smith, F., "Impact of unnamed sources on credibility not certain", Newspaper Research Journal, 28(3), pp.8~19 (2007)
  44. Sternadori, M., "Anonymous sources harm credibility of all stories", Newspaper Research Journal, 30(4), pp.54~66 (2009)
  45. Tuchman, G., "Objectivity as strategic ritual : An examination of newsmen’s notion of objectivity", American Journal of Sociology, 77(4), pp.660~679 (1972)
  46. Tsfati, Y., "The consequences of mistrust in the news media: Media skepticism as a moderator in media effects and as a factor influencing news media exposure" (2002), ProQuest Dissertations Publishing
  47. Urban, J., "News quality from the recipients’perspective investigating recipient’s ability to judge the normartive quality of news", Journalism Studies, 15(6), pp.821~840 (2014)
  48. van Dijk, A., "A handbook of qualitative methodologies for mass communication research", pp.108~119 (1991), Routledge
  49. Zelizer, B., "About to die : How news images move the public" (2010), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)