첨단과학기술사회에서 헌법개정의 필요성과 한계에 관한 고찰
Die Untersuchung über die Notwendigkeit und Grenze der Verfassungsänderung in der hoch entwickelten technologischen Gesellschaft
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Wir benutzen heute etwas, das die Menschen sich früher wünschten, und es werden wohl sicher in Zukunft die Dinge passieren, von denen die Menschen heute träumen. Das menschliche Zusammenleben verändert sich schon heute und auch weiterhin in der sogenannten "Technologiegesellschaft". Dieser Prozeß ist allerdings durchaus zweischneidig : Er birgt ebenso die Chance weitergehender individueller und gesellschaftlicher Emanzipation wie die Gefahr der Verhinderung und Unterdrückung eben dieser Vorgänge. Ziel ist es, daß die Technologiegesellschaft sich in einer mit dem Verfassungsrecht verträglichen Weise entwickelt. Diese Probleme betreffen gerade die moralische Grundlage einer Gesellschaft. Daher müssen wir gerade nachdenken, wie die Einzelne in der hoch entwickelten technologischen Gesellschaft effektiv geschützt werden soll. Einer dieser Gedanke ist die Erweiterung des Grundrechtseingriffs in der technologische Gesellschaft. Es kommt zuerst auf den Eingriffsbegriff an, ob dem Einzelnen ein den Rechtsweg eröffnendes subjektives öffentliches Recht zusteht. Auch anderes Staatshandeln muß als Eingriff eingeschlossen werden. Schließlich müssen wir die Rolle und Funktion des Verfassungsrechts in der hoch entwickelten technologischen Gesellschaft nachdenken. Danach müssen wir das koreanische Verfassngsrecht grundsätzlich in der hoch entwickelten technologischen Gesellschaft ändern.
Abstract
Wir benutzen heute etwas, das die Menschen sich früher wünschten, und es werden wohl sicher in Zukunft die Dinge passieren, von denen die Menschen heute träumen. Das menschliche Zusammenleben verändert sich schon heute und auch weiterhin in der sogenannten "Technologiegesellschaft". Dieser Prozeß ist allerdings durchaus zweischneidig : Er birgt ebenso die Chance weitergehender individueller und gesellschaftlicher Emanzipation wie die Gefahr der Verhinderung und Unterdrückung eben dieser Vorgänge. Ziel ist es, daß die Technologiegesellschaft sich in einer mit dem Verfassungsrecht verträglichen Weise entwickelt. Diese Probleme betreffen gerade die moralische Grundlage einer Gesellschaft. Daher müssen wir gerade nachdenken, wie die Einzelne in der hoch entwickelten technologischen Gesellschaft effektiv geschützt werden soll. Einer dieser Gedanke ist die Erweiterung des Grundrechtseingriffs in der technologische Gesellschaft. Es kommt zuerst auf den Eingriffsbegriff an, ob dem Einzelnen ein den Rechtsweg eröffnendes subjektives öffentliches Recht zusteht. Auch anderes Staatshandeln muß als Eingriff eingeschlossen werden. Schließlich müssen wir die Rolle und Funktion des Verfassungsrechts in der hoch entwickelten technologischen Gesellschaft nachdenken. Danach müssen wir das koreanische Verfassngsrecht grundsätzlich in der hoch entwickelten technologischen Gesellschaft ändern.
참고문헌 (25)
- 잭 골드스미스, "인터넷권력전쟁" (2006), NEWRUN
- 김일환, "6ㆍ10 민주항쟁의 단초로서 4ㆍ13 호헌조치에 관한 憲法史的 硏究", 성균관법학, 20(3), pp.411~440 (2008), 법학연구소
- 金榮秀, "韓國憲法史", pp.848~ (2001), 學文社
- 김국현, "과학기술과 윤리", pp.20~ (2001), 정림사
- 김명재, "과학기술과 학문의 자유", 헌법학연구, 11(4), pp.155~181 (2005), 한국헌법학회
- 과학기술정책의 향후 과제와 국가과학기술자문회의의 발전방향, 국가과학기술자문회의 연구용역, "(주)인터젠", ~ (2008)
- 김일환, "첨단과학기술사회에서 憲法의 役割과 機能에 관한 試論的 考察", 토지공법연구, 37(2), pp.287~307 (2007), 한국토지공법학회
- 김선택, "생명공학시대에 있어서 학문연구의 자유", 헌법논총, 12, pp.235~ (2001)
- 성재호, "법친화적 과학기술사회의 구축을 위한 법제정비방향에 관한 고찰", 법조, 53(3)통권 : 570, pp.5~39 (2004), 법조협회
- 홍동희, "과학기술 연구개발사업에 대한 공법적 연구", 박사, pp.2007
- Daryl E. Chubin, "Policy for science, people for science", Technology in Science, 24, pp.151~ (2002)
- 개인정보감독기구 및 권리구제방안에 관한 연구, "이인호", 한국전산원, 313~ (2004)
- 이경희, "과학기술법연구의 회고와 전망", 과학기술법연구, 11(2), pp.9~51 (2006), 과학기술법연구원
- 김일환, "지식정보사회 관련 기본법제의 개정방향과 내용에 관한 연구", 성균관법학, 21(1), pp.441~464 (2009), 법학연구소
- 김일환, "헌법상 새로운 정보질서확립을 위한 서설적 고찰", 헌법학연구, 7(1), pp.207~ (2001)
- 홍석한, "국가역할의 변화에 따른 규제된 자율규제에 관한 연구", 박사, pp.2008
- 김일환, "첨단과학기술사회에서 憲法의 役割과 機能에 관한 試論的 考察", 토지공법연구, 37(2), pp.287~307 (2007), 한국토지공법학회
- 김일환, "尖端科學技術社會에서 효율적인 基本權保護에 관한 豫備的 考察", 헌법학연구, 8(3), pp.65~85 (2002), 한국헌법학회
- 김일환, "기본권의 제한과 침해의 구별필요성에 관한 고찰", 공법연구, 27(2), pp.317~ (1999)
- 김일환, "情報社會에서 基本權制限槪念의 擴大必要性에 관한 考察", 헌법학연구, 9(3), pp.181~208 (2003), 한국헌법학회
- 김일환, "지식정보사회에 대비한 헌법개정의 필요성과 방향에 관한 서설적 고찰", 세계헌법연구, 15(2), pp.253~276 (2009), 세계헌법학회한국학회
- 金日煥, "情報自己決定權의 憲法上根據와 保護에 관한 硏究", 公法硏究, 29(3), pp.87~ (2001)
- 김일환, "憲法上私生活關聯自由의 改正方向과 內容에 관한 考察", 헌법학연구, 12(4), pp.163~ (2006)
- 김배원, "정보기본권의 독자성과 타당범위에 대한 고찰", 헌법학연구, 12(4), pp.199~ (2006)
- 헌법개정연구위원회 최종보고서, "한국헌법학회", ~ (2006)