한국 대학원지원정책의 진화과정 분석: BK21 및 WCU 사업을 중심으로
Graduate School Promotion Programs in Korea – Focused on BK21 and WCU
2
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 그 동안 시행된 BK21 1차, BK21 2차, WCU 사업과 2013년부터 시행예정인 BK21 PLUS 등 4가지 사업의 내용을 시행배경, 사업의 특징, 사업구성 및 지원분야, 성과 및 한계를 중심으로 비교하여 지난 14년 동안 한국의 대학원지원 정책의 특징을 분석하였다. 시행배경 및 사업의 특징은 4개의 사업에 걸쳐 큰 변화 없이 국제적(글로벌)수준, 대학경쟁력, 연구중심대학을 상위개념으로 하면서 학술연구(SCI논문), 학문후속세대(석박사 대학원생)양성 등을 수단개념으로 인식하고 있다. 사업구성 및 지원 분야는 상대적으로 매 사업마다 지원대상이 변화하고 있는데 이는 기획과정에서 대학의 의견(bottom-up)과 정책적 판단(top-down)이 영향을 미쳤기 때문이다. 성과 및 한계 부분은 BK21의 1, 2단계 및 WCU의 3가지 사업에 걸쳐 양적 성장은 달성하였으나 질적인 경쟁력은 미흡하다는 평가가 반복적으로 나타나는 문제점이 있다. 본 논문은 BK21 및 WCU 사업이 전체적으로 논문중심의 양적 성장 패러다임에 기초하여 대학의 수직적 계층화를 유인하고 있으며, 향후 대학원지원정책의 대안적 접근으로는 수월성과 특성화의 조화, 대학연구와 지역발전의 연계 등을 실현하는 것이 필요하다고 주장한다.
Abstract
The purpose of this article is to review four representative graduate school promotion programs in Korea, namely the first BK21 program(1999-2005), the second BK21 program(2006-2012), WCU program(2008-2012) and BK21 PLUS(2013-2019), from the aspects of their rationale, features, structure/contents and performance/limit. In the course of the implementation of the four programs, there has been maintained a higher objective for global excellence, university competitiveness, research-based university, which recognizes SCI publication and support for graduates as its instrumental scheme. In contrast, the structure and contents of the programs have changed each time the next program was introduced, in oder to meet the evolving demand by university and political consideration. Regarding the performance and limit, although the first and second BK21 and WCU programs have achieved quantitative development, their lack of qualitative competitiveness remains as an unresolved task. In this light, this article finds the fundamental problem in their focus on proliferation of academic publication which led to vertical stratification of the Korean university system and suggests that future graduate school promotion programs need to emphasize qualitative aspects of the programs through harmonizing excellence and specialization and connecting university research and regional development.
참고문헌 (24)
- 2단계 BK21사업 기본계획, "교육인적자원부", ~ (2006)
- 1단계 두뇌한국(BK)21 사업백서, "교육인적자원부", ~ (2007)
- 세계수준의 연구중심대학(WCU) 육성사업 계획, "교육과학기술부", ~ (2008)
- 대학원 재정지원 개선, "교육과학기술부", 통합 연구 교육과학기술부, ~ (2010)
- WCU-BK21 후속사업 기본계획(시안), 후속사업 공청회 자료, "한국연구재단", ~ (2013)
- 세계 수준의 연구중심대학 육성사업의 성과와 과제, "권기석", 한국교육개발원, ~ (2011)
- 권명화, "세계 최고 수준의 연구거점 육성을 위한 정책방향 - 미국과 일본의 사례 분석을 중심으로", 과학기술정책, 18(2), pp.51~62 (2008)
- 김성수, "대학연구 지원정책의 현황과 과제" (2000), 과학기술정책연구원
- 2단계 BK21 사업 평가. 대학경쟁력 강화 지원사업군 심층평가 최종보고서, "김진영", 한국개발연구원, ~ (2012)
- BK21사업 종합분석평가에 관한 연구, "변순천", 한국연구재단, ~ (2011)
- 성소미, "두뇌한국21 2단계 사업의 성과평가 모형과 정책적 시사점" (2008), Rand Education
- 신현석, "한국・일본・중국의 고급인력양성정책 현황 비교 연구", HRD연구, 10(1), pp.91~122 (2008), 한국인력개발학회
- 2단계 BK21 순수사업효과분석-중간평가결과를 중심으로, "이대창", 한국학술진흥재단, ~ (2009)
- 두뇌한국 21사업의 평가 및 시사점, "이용준", 국회예산정책처, ~ (2005)
- 세계수준의 연구중심대학 육성사업 성과평가연구, "장덕호", 한국연구재단, ~ (2011)
- WCU-BK21 후속사업 세부 계획 수립 연구, "최중길", 한국연구재단, ~ (2012)
- WCU, BK21 후속사업기획 기초연구, "하연섭", 한국연구재단, ~ (2012)
- 선진형 대학원 인력양성사업 기획을 위한 사전연구, "한국연구재단", 한국연구재단, ~ (2010)
- 두뇌한국 21 사업 개요 및 분석, "한민구", ~ (1999)
- Clark, B. R., "Place of inquiry : research and advanced education modern universities" (1995), The University of California Press
- Kehm, Barbara M., "The German Excellence Initiative and Its Role in Restructuring the National Higher Education Landscape", A paper presented at the International Forum on Research and the University. Bogota, Colombia (2009)
- The challenge of establishing World-Class Universities, "Salmi, J.", The World Bank, ~ (2009)
- Shin, Jung Cheol., "World-class university in Korea: Proactive government, responsive university and procrastinating academics, In Institutionalization of World-class university in global competition", pp.147~163 (2013)
- Shin, Jung Cheol., "The world-class university in different system and contexts, In , Institutionalization of World-class university in global competition", pp.1~13 (2013)
