생명공학의 가치체계가 사회적 수용에 미치는 영향: 유전자 교정기술의 안전성 가치를 중심으로
The Influence of the Value System of Biotechnology on Social Acceptance: Focusing on Safety value of gene editing technology
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사회적 수용은 객관적 사실 판단만의 문제가 아니라 사회적 통념이나 개인의 가치판단에 결부되므로 사회구성원의 가치가 새로운 과학기술의 수용에 어떻게 작동하는지를 파악하는 것은 매우 중요하다. 이에 본 연구는 안전성(본질적 가치)과 안심(이차적 가치)의 가치체계가 유전자 교정기술의 사회적 수용에 어떻게 영향을 미치는지 경험적으로 분석하였다. 연구방법은 일반공중을 대상으로 설문조사를 실시하여 로짓과 회귀분석을 하였다. 분석결과 응답자 70%의 최우선 가치는 안전성으로 나타났으며, 안전성 가치집단이 다른 가치집단보다 수용 태도는 낮지만, 구매 태도에는 차이가 없는 것으로 나타났다. 또한 본질적 가치가 다르더라도 이차적 가치가 같으면 구매 태도와 수용 태도에 유사성이 매우 높은 것으로 나타났다. 이외에 가치체계와 무관하게 긍정적 메시지는 수용 태도에 영향력이 높은 요인으로 확인되었다. 따라서 과학적으로 검증된 본질적 가치(안전성)에 근거한 안심제고 방안 및 위험 인식 감소전략의 필요성과 본질적 가치에만 집중된 정보제공 및 공유전략에 한계성을 함의로 도출하였다.
Abstract
The purpose of this study is to identify how the value system of safety(Real value)" and feel relieved(secondary value) affect the social acceptance of gene editing technology. Data collected through a questionnaire survey on social acceptance of gene editing technology host 1,053 adults were analyzed using logit and regression models. As a result of the analysis, the following information was derived. First, 70% of respondents consider safety a top priority. There is no statistically significant difference in purchasing attitude depending on the Real value, but the group with safety as the top priority value has a lower acceptance attitude than other value groups. Second, when people have the same opinions on secondary value, whether they feel safe about the GEP, the purchasing and acceptance attitudes are very similar, even if their Real values differ. Third, the most influential variable on the acceptance attitude is a positive message regardless of the value system. However, other variables operate differently depending on the respondent’s value system. Through these results, an effective Strategies for enhancing social acceptance was derived.
참고문헌 (35)
- 강지선, "공론화 연구의 경향 분석: 신고리 5·6호기 공론화 사례연구의 경향과 연구과제를 중심으로", 정부학연구, 25(1), pp.165~207 (2019), 정부학연구소[DOI]
- 김경자, "GM Foods에 대한 소비자 지식과 소비자 인식 및 구매의도", 소비자문제연구, (38), pp.21~42 (2010), 한국소비자원[DOI]
- 김대중, "인지 및 감정 요인이원자력발전의 개인적ㆍ사회적 수용성에 미치는영향력 차이에 관한 비교 연구 : 원전 홍보방안 수립에 주는 시사점 탐색을 중심으로", 한국언론학보, 57(5), pp.214~238 (2013), 한국언론학회
- 한국의 위험 커뮤니케이션연구, "김문조", 한국연구재단, 30~36 (2011)
- 김서용, "新과학기술 수용성의 결정요인 분석과 정책적 함의", 한국정책학회보, 19(1), pp.211~244 (2010), 한국정책학회
- 김영평, "문화와 위험수용성", 행정과 정책, 2, pp.3~36 (1996)
- 김종미, "GM 수용성의 인과구조에 관한 다중집단 분석 - 소비자, 공급자, 전문가집단 중심으로", 한국공공관리학보, 29(4), pp.139~168 (2015), 한국공공관리학회[DOI]
- 김종미, "소비자에게 Green-Bio를 묻다", pp.26~28 (2019), 한림원출판사
- 김종미, "생명공학정책의 진단과 발전방안 연구: 사회적 수용 및 시민참여를 중심으로", 한국공공관리학보, 34(3), pp.1~23 (2020), 한국공공관리학회[DOI]
- 김지수, "공론화 프로세스 분석지표 개발 및 적용: 신고리 5･6호기 공론화위원회 사례를 중심으로", 국가정책연구, 33(2), pp.29~57 (2019), 국가정책연구소[DOI]
- 스마트그리드 소비자수용성 확보방안연구, "김현제", 에너지경제연구원, ~, pp.에너지경제연구원 연구보고서. 12-06:93-104 (2012)
- 생명공학 기술혁신과 소비자의 수용성: GM식품과 복제동물식품을 중심으로, "김훈기", 과학기술정책연구원, ~, pp.기타연구 22-58 (2011)
- 박희제, "유전자변형식품에 대한 한국인의 인식과 수용도 : 제도신뢰의 영향을 중심으로", 농촌사회, 23(1), pp.327~367 (2013), 한국농촌사회학회
- 탈추격형 기술혁신의 기술위험관리, "성지은", ~, pp.과학기술정책 정책자료 17-2:129-181 (2007)
- 소영진, "위험의사소통의 제도화 방안", 사회과학, 39(2), pp.27~63 (2000)
- 소영진, "노무현정부의 분권혁신 추진방향의 문제점과 개선방안", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.550~568 (2004)
- 송해룡, "과학기술 위험보도에 관한 수용자 인식 연구: GMO(유전자변형식품) 사례를 중심으로", 한국언론학보, 49(3), pp.105~128 (2005), 한국언론학회
- 이영희, "과학기술의 사회적 통제와 수용성연구 : 생명공학을 중심으로", 과학기술연구, 1(1), pp.71~103 (2001)
- 이재은, "발전원 위험의 사회적 수용 결정요인", 한국행정학회 동계학술대회 발표논문집, pp.687~707 (2006)
- 이종수, "행정학 사전", pp.14~16 (2009), 대영문화사
- 양현채, "어떤 가치가 유럽의 연구혁신정책을 변화로 이끄는가", 과학기술정책, 27(2), pp.1~6 (2017)
- 장호민, "수입 생명공학제품에 대한 소비자 인지와 구매의도: GM 농산물 및 식품을 중심으로", 무역학회지, 30(2), pp.133~164 (2005), 한국무역학회
- 정윤수, "위험수용성의 제도적 맥락", 사회과학논총, 14, pp.257~274 (1998)
- 조성경, "원자력시설 및 정책의 수용성에 영향을 미치는 인식인자 도출에 관한 이론적 고찰", 에너지공학, 11(4), pp.1~12 (2002), 한국에너지학회
- 주영기, "위험사회와 위험인식", pp.12~19 (2016), 커뮤니케이션북스
- 최정원, "개정된 가치묘사질문지(PVQ-R) 한국판 타당도 연구", 한국심리학회지:일반, 33(3), pp.553~590 (2014), 한국심리학회
- 한재환, "상이한 특성을 가진 GM농식품에 대한 소비자의 수용성", 농업경영.정책연구, 38(2), pp.220~238 (2011), 한국농식품정책학회
- GMO리스크 커뮤니케이션 전략수립을 위한 정책연구, "황윤재", 한국농촌경제연구원, ~, pp.한국농촌경제연구원정책연구보고서 112-145 (2009)
- 허경옥, "유전자재조합 식품에 대한 위험인지 및 구매의사여부 영향요인 분석", 가정과삶의질연구, 21(4), pp.69~77 (2003), 가정과삶의질학회
- 野家啓一, "과학인문학으로의 초대", pp.240~265 (2017), 오아시스
- Ajzen, I., "Attitudes, Personality and Behaviour", pp.2~23 (2008), Open University Press
- Hosken, Dean, "cience is a Value, Modern Science and Human Value", A Symposium at Sweet Briar College, 41(2), pp.23~ (1958)
- Johnson, B. B., "Exploring Dimensionality in the Origins of Hazard-related Trust", Journal of Risk Research, 2(4), pp.325~354 (1999)
- Lusk, . L., "A Meta Analysis of Genetically Modified Food Valuation Studies", Journal of Agricultural and Resource Economics, 30, pp.28~44 (2005)