본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한글 필사본 음식조리서의 텍스트언어학적 연구

The Textlinguistic Study of Korean Culinary Manuscripts

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

The purpose of this paper is to analyse the aspects of the change in 17-20th century Korean culinary manuscripts from a text linguistics point of view. To achieve this aim, we undertake a diachronic research of the diachronic corpora which is composed of 27 culinary manuscripts. In addition we analyse some modern Korean cuisine recipes to reveal the text linguistical differences between historical culinary manuscripts and recipes on these days. In section 3, we investigate the characteristics of macro structure of culinary manuscripts and figure out hierarchical structure of theme. In section 4, we look into the characteristics of micro structure of them regarding the notion of reacceptance. The reacceptance is one of the most importance mechanisms for textual cohesion, especially in the expository theme-development text such as cuisine recipes, read-me and so on. For this we undertake quantitative analysis of reference items and reveal the change of the mechanism. In section 4, we demonstrate empirical evidence of variation between the recipe texts of the early periods and those on these days, and demonstrate the process of dramatic changes within and acorss texts over time.

Abstract

The purpose of this paper is to analyse the aspects of the change in 17-20th century Korean culinary manuscripts from a text linguistics point of view. To achieve this aim, we undertake a diachronic research of the diachronic corpora which is composed of 27 culinary manuscripts. In addition we analyse some modern Korean cuisine recipes to reveal the text linguistical differences between historical culinary manuscripts and recipes on these days. In section 3, we investigate the characteristics of macro structure of culinary manuscripts and figure out hierarchical structure of theme. In section 4, we look into the characteristics of micro structure of them regarding the notion of reacceptance. The reacceptance is one of the most importance mechanisms for textual cohesion, especially in the expository theme-development text such as cuisine recipes, read-me and so on. For this we undertake quantitative analysis of reference items and reveal the change of the mechanism. In section 4, we demonstrate empirical evidence of variation between the recipe texts of the early periods and those on these days, and demonstrate the process of dramatic changes within and acorss texts over time.

참고문헌 (29)

  1. 강범모, "한국어의 텍스트 장르, 문체, 유형-컴퓨터와 통계적기법의 이용-" (2000), 태학사
  2. 고영근, "텍스트 이론" (1999), 아르케
  3. 21세기 세종계획 국어 특수 자료 구축 보고서, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2007)
  4. 김영미, "학문 목적 한국어 쓰기 교육 -장르 기반 접근법으로-", 한국어교육, 21(1), pp.87~123 (2010), 국제한국어교육학회
  5. 남길임, "텍스트 장르에 따른 문장 확대 양상 연구학술개론서와 학술강의 텍스트를 중심으로", 텍스트언어학, 21, pp.179~206 (2006), 한국텍스트언어학회
  6. 남길임, "조선시대 필사본 음식조리서의 음식 용어 의미 주석을 위한 연구 -「음식디미방」을 중심으로-", 한국어 의미학, 26, pp.47~72 (2008), 한국어의미학회
  7. 민경모, "국어 어말어미류의 텍스트 장르별 사용 양상에 대한 연구", 석사, pp.2000
  8. 박여성, "아르스 쿨리나에-음식기호학 서설-", 텍스트언어학, (8), pp.333~364 (2000), 텍스트언어학회
  9. 백두현, "음식디미방 주해" (2006), 도서출판 글누림
  10. 백두현, "한글 필사본의 필사기류에 나타난 조선시대 사람들의 문자생활", 제25회 한말연구학회 전국학술대회 발표논문집, pp.49~76 (2007)
  11. 백두현, "필사본 한글 음식조리서에 나타난 오기(誤記)의 유형과 발생 원인", 어문학, (107), pp.25~63 (2010), 한국어문학회
  12. 신지연, "거시구조 접속의 연결어미", 텍스트언어학, (11), pp.159~176 (2001), 텍스트언어학회
  13. 신지연, "‘속미인곡’의 텍스트 언어학적 분석, 한국 텍스트 과학의 제과제", pp.113~131 (2001), 역락
  14. 신지연, "텍스트언어학의 이해와 전망", 국어학회 여름학술대회 발표논문집, pp.13~25 (2009), 국어학회
  15. 안의정, "한글 필사본 음식조리서 말뭉치 구축을 위한 마크업 방안 연구", 언어와 정보, 12(2), pp.95~114 (2008), 한국언어정보학회
  16. 염혜경, "학문 목적 읽기 능력 향상을 위한 설명적 텍스트 구조 분석 전략 연구", 언어사실과 관점, 25, pp.211~226 (2010), 연세대 언어정보연구원
  17. 이희자, "국어의 ‘주제부", 설명부’ 구조 연구-‘텍스트’의 구성 성분으로서의 ‘발화문’과 ‘발화문’의 구성 성분으로서의 ‘주제부, 국어학, pp.1994, (24)[DOI]
  18. 조원형, "천주가사 <사향가>에 대한 텍스트언어학적 검토", 텍스트언어학, 24(0), pp.143~165 (2008), 한국텍스트언어학회
  19. 한국텍스트언어학회, "텍스트언어학의 이해" (2004), 박이정
  20. 한복려, "다시 보고 배우는 음식디미방" (1999), 궁중음식연구원
  21. Biber, D, "Reppen, R, In Corpus linguistics: investigatinglanguage structure and use" (1998), Cambridge University Press
  22. Brinker,K, "텍스트언어학의 이해-언어학적 텍스트분석의 기본 개념과 방법-" (1992), 한국문화사
  23. Curzan, A, "Historical corpus linguistics and evidence of languagechange, In Corpus Linguistics:An International Handbook Vol.2", pp.1091~1109 (2009), Walter de Gruyter
  24. Enkvist, "Linguistic Stylistics" (1973), Mouton de Gruyter
  25. Heinemann, W, "텍스트언어학 입문" (2001), 역락
  26. Longacre, R, "The grammar of discourse" (1983), Plenum Press
  27. Taavitsainen, I, "Genre conventions: Personal affect in fiction andnon-fiction in Early Modern English, In English inTransition: Corpus-based Studies in Linguistic Variationand Genre Style", pp.185~266 (1997), Mouton de Gruyter
  28. Tüttelmann, E, "The medieval cookery recipe as a text type: An exemplaryanalysis, Universität zu Köln EinführungsseminarSprachwissenschaft: Middle English" (2006), Summersemester
  29. Vater,H, "텍스트언어학 입문" (1994), 한국문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)