‘있다’의 품사론
Lexical Category of Itta
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국어의 ‘있다’는 소유와 소재의 의미를 가지고 있다. ‘있다’가 동사로 활용하는 것은 소재 구문으로 쓰일 때이고 소유 구문의 ‘있다’는 형용사로만 활용한다. 소재 구문의 ‘있다’도 모두 동사로 활용되는 것이 아니라 주어 자리에 유정성을지닌 명사가 오고, 평서문에서는 일인칭 주어, 명령문의 이인칭 주어, 청유문의일인칭 복수 주어가 올 때로 한정된다. 또한 ‘있다’가 동사로 활용되는 용법에서도 형용사로 활용되는 것이 가능하다. 이는 동사와 형용사의 품사 통용을 보이는 다른 어휘들과는 다른 특성이다. 선행 연구에서 ‘있다’가 명령형과 청유형의 어미와 결합이 가능하다는 것, ‘잘’등의 양태부사와 어울릴 수 있다는 것 등을 들어 ‘있다’를 동사로 보고 있지만이러한 특성은 일부 형용사들도 가지고 있는 것이기 때문에 이를 동사라는 근거로 삼을 수 없다. 본론의 논의를 통하여 ‘있다’의 동사적 활용이 주어의 유정성이나 인칭 등의 의미, 통사적 특성과 관련이 있으며 동사적인 용법은 ‘있다’의근본적인 속성이 아니라는 것을 밝혔다. 따라서 ‘있다’는 동사와 형용사의 기능을 함께 가지고 있는 품사 통용이나 다품사어로 볼 수 없고 형용사로 보아야 한다는 결론을 얻었다. 물론 ‘있다’가 다른 형용사들에 비하여 동사성을 가지고 있고 이러한 자질이 주어의 유정성과 의도성에 의하여 발현되는 것을 부정하는 것은 아니다. ‘있다’의 동사적 용법은 주어의 유정성이나 인칭에 따라 주어의 [의도성] 자질이 높아져서 생긴 특수한 현상으로 볼 수 있으므로 ‘있다’의 동사적 활용을 들어 ‘있다’의 품사를 동사로 볼 수 없다. 결국 ‘있다’는 형용사라는 단일 품사로처리해야 할 것이다.
Abstract
This paper critically examines previous studies that regarded itta as oneof the lexical items which converse their part of speech from adjective intoverb. Although usages of itta illustrate inflectional forms of verb as well asadjective, these conjugational features are strongly related to the animacy orperson of subject nouns. The meaning of itta covers both possession and location. Itta inflects likea verb when it means location whereas it only inflects like an adjective whenit means possession. However, itta does not always conjugate like a verbwhen it means possession. The verbal inflection of itta is limited to thesentences that have certain type of subjects: animate nouns, the first personnouns in declarative sentences, the second person nouns in imperativesentences, and the first person plural nouns in hortatory sentences. Inaddition, the verbal inflection of itta can be replaced by that of adjective. Most of other lexical items that change their part of speech do not share thesefeatures. Previous studies classified itta as a verb when it takes imperativeor hortatory endings, or when it is modified by an adverb of manner suchas jal. Yet these features are also found in the usages of some adjectivestherefore do not support the idea of classifying itta as a verb. In conclusion, we argue that itta should be categorized as an adjectiveexclusively since its verbal use merely reflects temporary phenomena whichoriginated from semantic features of subject nouns that enhance intentionalityincluding animacy or person.
참고문헌 (42)
- 고석주, "‘있다’의 의미에 대한 연구 - 어휘개념구조 표상을 중심으로 -", 한말연구, (20), pp.1~25 (2007), 한말연구학회
- 구본관, "국어 품사 분류와 관련한 몇 가지 문제", 형태론, 12(2), pp.179~199 (2010), 형태론
- 김건희, "형용사의 주격 중출 구문과 여격 주어 구문에 대하여", 한말연구, 13, pp.1~37 (2003), 한말연구회
- 김근수, "중학 국문법책" (1947), 문교당
- 김은일, "유생성의 문법", 현대문법연구, 20, pp.71~96 (2000), 현대문법연구회
- 김정남, "국어 형용사의 연구" (2005), 역락
- 남기심, "표준국어문법론" (2011), 탑출판사
- 남수경, "품사 통용의 몇 문제 — 기본 개념을 중심으로 —", 개신어문연구, (33), pp.105~127 (2011), 개신어문학회
- 도원영, "국어 형용성 동사 연구" (2008), 태학사
- 박승빈, "조선어학" (1935), 조선어학연구회
- 박양규, "소유와 소재", 국어학, 3, pp.93~117 (1975)
- 박종덕, "으뜸풀이씨 ‘있다’의 씨갈―갈말에 내포된 의미자질의 부합성을 중심으로―", 한글, (274), pp.129~169 (2006), 한글학회
- 배주채, "‘있다’와 ‘계시다’의 품사에 대한 사전 기술", 성심어문논집, 22, pp.223~246 (2000), 성심어문학회
- 계시(다)”에 관하여, In 국어의 이해와 인식-갈음 김석득교수 회갑기념논문집, "풀이말 “있", pp.1991, 서정수
- 신선경, "「있다」의 어휘 의미와 통사 구조 연구", 박사, 국어학, pp.1998
- 심의린, "중등학교 조선어문법" (1935), 조선어연구회
- 양정석, "‘느’ 분석론과 ‘있다’, ‘없다’의 문제", 한글, (296), pp.81~122 (2012), 한글학회
- 유현경, "한국어 형용사의 시간구조 연구", 배달말, (43), pp.211~238 (2008), 배달말학회
- 유현경, "형용사", 새국어생활, 13-2(여름), pp.187~204 (2003), 국립국어연구원
- 유현경, "국어형용사연구" (1998), 한국문화사
- 이완응, "중등교과 조선어문전" (1929), 조선어연구회
- 이희승, "존재사 ‘있다’에 대하여", 논문집, 17, pp.17~43 (1956), 서울대학교
- 이희승, "초급 국어문법" (1949), 박문서관
- 임동훈, "‘-겠-’의 용법과 그 역사적 해석", 국어학, 37, pp.115~147 (2001), 국어학회
- 임홍빈, "{-겠-}과 대상성", 한글, 170, pp.587~630 (1980), 한글학회
- 임홍빈, "국어 품사 분류의 몇 가지 문제에 대하여, In 국어 연구의 이론과 실제", pp.705~761 (2001), 태학사
- 최기용, "‘있-’의 범주, 논항 구조 그리고 능격성", 국어학, 32, pp.107~134 (1998), 국어학회
- 최현배, "우리말본" (1971), 정음사
- 한정한, "국어사전에서의 품사 통용 정보 기술 방안", 한국어 의미학, 40, pp.441~468 (2013), 한국어의미학회
- 홍기문, "조선문전요령", 현대평론, 1(5) (1927)
- 홍기문, "조선문법연구", 서울신문사, ~ (1947)
- 황병순, "'있(다)'의 품사론―형태·의미적 특성을 통해―", 한글, (256), pp.129~162 (2002), 한글학회
- Langacker, R. W., "Remarks on English Aspect, In Tense-Aspect: between semantics and pragmatics Typological Studies in Language" (1982), John Benjamins
- Van Valin, "Syntax: Structure, meaning and Function" (1997), Cambridge UP
- Vendler, "Linguistic in Philosophy" (1967), Cornell UP
- 고려대학교 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" (2008), 고려대 출판부
- 국립국어원, "표준국어 대사전" (1999), 두산동아
- 김민수, "국어대사전" (1991), 금성출판사
- 동아출판사 편집국, "동아 새국어사전" (1994), 동아출판사
- 연세대학교 언어정보연구원, "연세한국어사전" (1998), 두산동아
- 임홍빈, "뉘앙스 풀이를 겸한 우리말 사전" (1993), 아카데미하우스
- 한글학회, "우리말 큰사전" (1992), 어문각