스포츠모의중계수업을 활용한 문제해결학습에서 스캐폴딩 유형이일반 대학생의 문제해결력과 성취도에 미치는 영향
Effects of Sportscasting and Scaffolding Types on Problem Solving Abilities and Achievement
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 스포츠모의중계수업을 활용한 문제해결학습에서 교수학습 지원전략으로써 사용된 스캐폴딩 유형이 문제해결력과 성취도에 어떠한 차이를 가져오는가를 조사하는 것이다. 본 연구에는 비 체육 전공 일반 대학생 46명이 참여하였고, 배구 스포츠모의중계수업을 블랜디드 러닝으로 실시하였다. 실험 중 A그룹의 학습자들에게는 인지적 도움이나 영역적 지식에 대한 도움을 제공하는 지원적 스캐폴딩(개념적 질문, 설명, 용어사전, 시각자료, 템플릿)을 제공하였으나, B그룹의 학습자들에게는 실제 구체적인 학습내용을 제공하지 않고, 문제 해결에 필요한 전략 및 절차에 대한 도움을 제공하는 성찰적 스캐폴딩(탐색적 질문, 전문가 모델, 문제해결과정 맵)을 제공하였다. 연구결과, 성찰적 스캐폴딩을 제공받은 집단의 문제해결력이 더 높았으며, 스캐폴딩 유형에 따른 성취도의 차이는 없었다. 본 연구는 스포츠모의중계방법을 적용한 수업에서 학습자들의 학습을 지원하기 위해 어떤 유형의 스캐폴딩을 사용하는 것이 효과적인지에 대한 시사점을 제공한다. 본 연구의 결과를 바탕으로 문제해결단계에 따른 스캐폴딩 유형의 비교우위 효과와 시간 경과에 따른 스캐폴딩 유형의 효과, 문제해결력 및 성취도에 영향을 미칠 수 있는 개별 학습자 특성과 스캐폴딩 유형의 상호작용, 연구 대상의 성비조절과 성차연구, 스포츠모의중계방법이 적용되는 교수학습 상황에 어울리는 효과적인 교수학습 전략에 대한 후속연구가 필요함을 제언하였다.
Abstract
Sportscasting in Physical Education (Lee, 2011) is a class activity that students simulate sports broadcasting (e.g., students report, analyze, and comment on game play). It encourages problem solving (PS) learning for students. Scaffolding is the support with the intention of helping the student achieves his/her learning goals and contributes to problem solving. However, limited studies have examined if sportscasting with scaffolding is effective instructional strategies for PS. The purpose of this study was to examine effects of sportscasting with scaffolding on PS abilities, and on academic achievement. Participants were 46 college students. The static-group comparison design was used: an experiment group (N=26) with supportive scaffoldings (e.g., conceptual explanation, terminology dictionary, visual materials) and a control group (N=20) with reflective scaffoldings (e.g., organizing the environment, using appropriate cues to guide behaviors, and modeling). The results revealed that students in reflective scaffoldings had higher PS abilities than students in supportive scaffoldings. However, two groups were not statistically different in academic achievement. Sportscasting with instructional scaffolding promote a deeper level of cognitive skills and male students performed better than female students. The effective scaffolding types (Lewis, 2010) for sportscasting were discussed to help students to foster PS skills.
참고문헌 (44)
- 김미예, "체육수업에서 활용 가능한 창의성 평가도구 제작", 한국체육측정평가학회지, 15(1), pp.31~43 (2013), 한국체육측정평가학회
- 김주연, "창의적 사고기법을 활용한 문제해결학습에서 스캐폴딩 유형이 문제해결력과 성취도에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 21(1), pp.111~136 (2015), 한국교육정보미디어학회[DOI]
- 박정환, "PBL이 학습자의 메타인지 수준에 따라문제해결 과정에 미치는 효과", 교육공학연구, 15(3), pp.55~81 (1999)
- 사공미경, "웹기반 프로젝트 학습에서 학습자의 내외향성과 교사의 스캐폴딩 유형에 따른 학업성취도와 학습참여도", 교육정보미디어연구, 15(1), pp.215~234 (2009), 한국교육정보미디어학회
- 송해덕, "멀티미디어 기반 문제중심학습 환경에서 스캐폴딩 설계원리 탐색", 열린교육연구, 18(3), pp.149~164 (2010), 한국열린교육학회
- 신재한, "스캐폴딩(scaffolding) 전략을 활용한 수업 효과에 대한 메타 분석", 초등교육연구, 24(2), pp.25~46 (2011), 한국초등교육학회
- 양영선, "팀프로젝트학습에서 학습자의 효능감과 스캐폴딩이 학습참여도와 성취도에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 20(4), pp.495~519 (2014), 한국교육정보미디어학회[DOI]
- 연합뉴스, "실내 프로스포츠 시청률 배구, 온라인은 농구 1위", ~ (2014)
- 원종배, "스포츠 중계방송의 이해와 준비", pp.421~433 (2011), KBS 문화사업단
- 윤회정, "전공교과와 교양교과에서의 핵심역량에 대한 대학생들의 교육요구도 분석", 학습자중심교과교육연구, 15(7), pp.567~584 (2015), 학습자중심교과교육학회
- 미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초·중등학교 교육과정 비전 연구(Ⅱ)-핵심 역량 영역별 하위 요소 설정을 중심으로, "이광우", 교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2008-7-1 (2008)
- 이종목, "스캐폴딩(scaffolding) 전략을 활용한 초등학교 체육과 책임감 모형(TPSR) 수업의 설계 및 적용", 교과교육학연구, 14(1), pp.183~202 (2010), 교과교육연구소
- 李在信, "문제해결과정과 문제해결 성취와의 관계에 관한 연구", 석사, pp.1980
- 이태구, "모의중계(Mock Broadcasting)을 통한 체육교과 감상 수업의 실행", 체육과학연구, 22(4), pp.2429~2444 (2011), 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원
- 이태구, "체육교과 창의·인성교육 실천 방법으로서의 모의중계수업", 한국체육과학회지, 24(4), pp.1011~1029 (2015), 한국체육과학회
- 임규연, "웹기반 협력적 문제해결학습에서 스캐폴딩 유형에 따른 상호작용 패턴 및 팀 성과 탐색", 학습자중심교과교육연구, 15(8), pp.1~25 (2015), 학습자중심교과교육학회
- 장선영, "온라인 학습 환경에서 문제해결 단계별 스캐폴딩 유형의 효과 분석", 교육공학연구, 30(2), pp.193~220 (2014), 한국교육공학회
- 조연순, "창의적·비판적 사고력과 교과 지식의 융합을위한 교수-학습 모형으로서의 문제중심학습(PBL) 고찰", 초등교육연구, 14(3), pp.295~316 (2001)
- 조연순, "교과를 통한 창의적 문제해결력 교육방법 모색 : 문제중심학습", 한국교육, 28(2), pp.205~227 (2001)
- 차수정, "리듬체조단원에서 스포츠모의중계수업 적용과 효과 분석", 학습자중심교과교육연구, 14(5), pp.124~144 (2014), 학습자중심교과교육학회
- Azevedo, R., "Does adaptive scaffolding facilitate students : Ability to regulate their learning with hypermedia", Contemporary Educational Psychology, 29(3), pp.344~370 (2004)
- Belland, B. R., "A scaffolding framework to support the construction of evidence-based arguments among middle school students", Educational Technology Research and Development, 56(4), pp.401~422 (2008)
- Brown, A. L., "Metacognition, motivation, and understanding", pp.65~116 (1987), Lawrence Erlbaum Associates
- Brown, A. L., "Knowing, learning, and instruction: Essays in honor of Robert Glaser", pp.393~443 (1989), Lawrence Erlbaum Associates
- Bulu, S. T., "Scaffolding middle school students’ content knowledge and ill-structured problem solving in a problem-based hypermedia learning environment", Educational Technology Research and Development, 58(5), pp.507~529 (2010)
- Cagiltay, K., "Scaffolding strategies in electronic performance support systems : Types and challenges", Innovations in Education and Teaching International, 43(1), pp.93~103 (2006)
- Gasević, D., "Externally-facilitated regulation scaffolding and role assignment to develop cognitive presence in asynchronous online discussions", Internet and Higher Education, 24, pp.53~65 (2015)
- Ge, X., "Scaffolding students’problem-solving processes on an ill-structured task using question prompts and peer interactions", doctor, pp.2001
- Ge, X., "Scaffolding students’problem-solving process in ill-structured task using question prompts and peer interactions", Educational Technology Research and Development, 51(1), pp.21~38 (2003)
- Hadwin, A. F., "CoNoteS2: A software tool for promoting self-regulation", Educational Research and Evaluation, 7(2-3), pp.313~334 (2001)
- Hill, J., "Teaching and learning in digital environments : The resurgence of resource-based learning", Educational Technology Research and Development, 49(3), pp.37~52 (2001)
- Jarvela, S., "The cognitive apprenticeship model in a technologically rich learning environment : Interpreting the learning interaction", Learning and Instruction, 5(3), pp.237~259 (1995)
- Jonassen, D. H., "Instructional design models for well-structured and ill-structured problem-solving learning outcomes", Educational Technology Research and Development, 45(1), pp.65~94 (1997)
- Jonassen, D. H., "Toward a Design Theory of Problem Solving", Educational Technology : Research and Development, 48(4), pp.85~63 (2000)
- Jonassen, D. H., "Learning to solve problems: An instructional design guide" (2004), Pfeiffer
- Kim, M. C., "Scaffolding problem solving in technology-enhanced learning environments(TELEs) : Bridging research and theory with practice", Computers & Education, 56(2), pp.403~417 (2011)
- Lee, J. S., "The effects of process behaviors on problem-solving performance in various tests", doctor, pp.1978
- Savery, J. R., "Problem-based learning : An instructional model and its constructivist framework", Educational Technology, 35(5), pp.31~38 (1995)
- Saye, J. W., "Scaffolding critical reasoning about history and social issues in multimedia-supported learning environments", Educational Technology Research and Development, 50(3), pp.77~96 (2002)
- Simons, K. D., "The impact of scaffolding and student achievement levels in a problembased learning environment", Instructional Science, 35(1), pp.41~72 (2007)
- Torrance, E. P., "The nature of creativity", pp.43~75 (1988), Cambridge University Press
- Young, A. C., "Higher-order learning and thinking: What is it and how is it taught?", Educational Technology Journal, 37(4), pp.38~41 (1997)
- Winnips, K., "Applications and categ orization of software-based scaffolding", Proceedings of world conference on educ ational multimedia, hypermedia and telecommunications 2000, pp.1798~1799 (2000)
- Wood, D., "The role of tutoring in problem solving", Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines, 17(2), pp.89~100 (1976)
