학술적 글쓰기에서의 ‘저자 입장’(stance)과 서술 방식 연구-대학생의 글쓰기 사례를 중심으로-
Study on the Stance in the College Students' Academic Writing
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
글쓰기란 의미와 내용을 일방적으로 전달하는 일이 아니라 저자와 독자 간의 소통의 과정이다. 학술적 글쓰기에서 대학생 저자들은 대개 학술적 담론 공동체의 관습과 소통에 익숙하지 않기 때문에 자료 및 독자 사이에서 저자의 위치와 입장을 표현하는 데 어려움을 겪는다. 이 글은 저자의 아이덴티티 설정과 관련한 메타담론적 접근으로서 Hyland의 ‘저자 입장’(stance) 개념과 그 언어적 표지로서 유보장치(hedge), 강화장치(booster), 태도표지(attitude marker), 자기언급(self-mention)으로 학술적 글쓰기의 저자성을 분석하였다. 학술적 글쓰기에서 저자가 참고자료 및 독자와의 관계 속에서 자신의 입장과 위치를 정립하고 표현하는 것은 매우 중요한 문제이며, 이러한 저자 입장이 적절한 서술 방식으로 표현되는지의 여부는 학술적 글쓰기의 완성도에 조응하는 것이다. 학생들의 글에서 드러난 실제 사례를 통해 저자의 자료 ․ 정보의 수용에 관한 입장을 ‘자기언급’(self-mention)과 해석의 언어표지를 통해 살펴보았고, 독자와의 관계에 있어서 겸손과 소통의 표지인 ‘유보장치’(hedge)와, 강조와 확신의 표지인 ‘강화장치’(booster)의 용례를 통하여 저자가 어떻게 독자와의 소통을 고려하며 자신의 해석과 주장을 표현하고 있는지 살펴보았다. 학생들의 용례는 저자 입장의 탐색 ․ 설정뿐만 아니라 서술 방식에서 저자 입장을 드러내는 언어 표지를 적절하게 사용하는 것에 대한 지도가 학술적 글쓰기 수업에서 중요한 문제임을 보여준다.
Abstract
Writing is not only about conveying meaning and content, but also about communication between the author and the reader. In academic writing in college, authors have some difficulties in expressing the authors' position and interpretation between the reader and the data because they are generally unfamiliar with the customs and communication of the academic discourse community. This article is within a meta-discourse approach on the author's identity, with the concept of "authorial stance" in Hyland and its linguistic markers: hedge, booster, attitude markers and self-mention. In academic writing, it is very important for the author to establish himself or herself in relation to reference materials and readers, and whether this author's stance is expressed in a proper way is coordinated with the completeness of academic writing. The actual examples shown in the student's writings show how the author interprets his position on the acceptance of information through the linguistic signs of self-reaction and interpretation, highlighting his or her relationship with the reader. Students show that the establishing of author's stance and using the proper linguistic markers are very important to improve their academic writing.
참고문헌 (22)
- 구자황, "대학글쓰기 교육의 반성과 전망", 반교어문연구, (36), pp.163~180 (2014), 반교어문학회
- 구자황, "학술적 담화 공동체의 삶과 글쓰기", 우리말교육현장연구, 7(2), pp.71~96 (2013), 우리말교육현장학회[DOI]
- 김정숙, "대학 글쓰기 교육에 대한 비판적 접근과 맥락적 글쓰기 교육의 제안(2) - 브루스 맥코미스키(Bruce McComiskey)를 중심으로", 어문연구, 92, pp.327~348 (2017), 어문연구학회[DOI]
- 김혜영, "Socially engaged writing in the KFL class: a post-product, post-process approach", 언어사실과 관점, 37, pp.119~148 (2016), 언어정보연구원[DOI]
- 김혜영, "학술적 글쓰기 교육 : 저자입지의 탐색과 표명", AATK학회 PPT발표 (2017)
- 원만희, "대학에서의글쓰기교육의위상과학술적글쓰기모델", 철학과현실, (65), pp.120~137 (2005)
- 원진숙, "대학생들의 학술적 글쓰기 능력 신장을 위한 작문 교육 방법", 어문논집, 51, pp.55~86 (2005), 민족어문학회
- 유하나, "영어학술작문에나타난작가태도어 : 한국대학원생의석사논문과 학술게재논문에대한코퍼스기반분석", 석사, pp.2016
- 이선옥, "대학 글쓰기에서 자료 읽기와 쓰기 교육의 통합 방향성 모색", 국어국문학, (149), pp.755~778 (2008), 국어국문학회[DOI]
- 이연승, "읽기와 쓰기의 통합적 접근을 통한 글쓰기 방법론", 어문연구, 56, pp.525~551 (2008), 어문연구학회[DOI]
- 이윤빈, "대학 글쓰기 교육에서 ‘학술적 글쓰기’에 대한 규정 및 대학생의 인식 양상", 작문연구, (31), pp.123~162 (2016), 한국작문학회
- 이재기, "작문 연구의 동향과 과제 －작문에 대한 세 가지 가치론적 접근법－", 청람어문교육, (38), pp.185~217 (2008), 청람어문교육학회[DOI]
- 이재승, "작문 교육 연구의 동향과 방향", 청람어문교육, (32), pp.99~122 (2005), 청람어문교육학회
- 정희모, "대학 글쓰기의 교육목표와 글쓰기 교재", 대학작문, (창간), pp.41~68 (2010), 대학작문학회
- 조윤아, "대학 ‘읽기 - 쓰기’ 통합 교육의 발전적 방향 모색－수업 운영 사례를 중심으로", 리터러시 연구, (17), pp.117~145 (2016), 한국 리터러시 학회
- Aull, L, "Linguistic Markers of Stance in Early and Advanced Academic Writing", Written Communication, 31(2) (2014)
- Green, S, "Macmillan Higher Education" (2014)
- Hyland, K, "Metadiscourse : Exploring interaction in writing" (2005), Bloomsbury Publishing
- 서진영, "Stance and engagement : A model of interaction in academic discourse", Discourse Studies, 7(2) (2005)
- 서진영, "Disciplinary Identities : Individuality and Community in Academy Writing" (2012), Cambrige UP
- Ortega, L, "Practicing theory in second language writing" (2010), Parlor Press
- Schleppegrell, M.J, "The Language of Schooling : A Functional Linguistics Perspective" (2004), Erlbaum